क्वॉक्स आणि परिणाम

आपल्या मुलांसाठी वैकल्पिक उपचारांची निवड करण्यासाठी काही परिणामांचे पुनरावलोकन

न तपासलेले आणि अविश्वसनीय उपायांसाठी जे काम करत नाहीत ते नवीन आहे इंटरनेट युगात निश्चितपणे त्यांच्या कुकरीची अधिक प्रमाणात ओळख झाली आहे, परंतु याचा अर्थ असा नाही की हे आणखी मुख्य प्रवाहात आहे तरीही, बरेच लोक या मूर्खपणाचे पडतात.

"पर्यायी उपचाराचा" विचार करताना, डॉ. पॉल ऑफिट यांनी "Do you believe in Magic?" या पुस्तकात म्हणतात की "पारंपारिक किंवा पर्यायी किंवा पूरक किंवा एकत्रित किंवा सर्वसमावेशक औषध म्हणून अशी कोणतीही गोष्ट नाही. केवळ वैद्यकीय कार्य करते आणि औषध नाही. आणि त्यास वर्गीकरण करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे वैज्ञानिक अभ्यासाचे मूल्यमापन करणे - इंटरनेटवर भेट न देणे चॅट रुम्स, मॅगझिन लेख वाचणे किंवा मित्रांशी बोलणे. "

लोक धक्का बसू शकतात आणि म्हणू शकतात, "हानी म्हणजे काय ?," परंतु कार्य करत नसलेल्या औषधाचा परिणाम होऊ शकतो.

उपचार करण्यायोग्य कर्करोगाच्या मृत्युमुळे मुलांना कर्क उपचार आणि बाळाच्या मृत्यूसंबधीचा धोका निर्माण झाला आहे कारण जेव्हा त्यांच्या पालकांनी लठ्ठ रोपे येण्यामागील संभाव्य निष्क्रीय असणा-या मुलांमधुन व्हिटॅमिन के शॉट सोडण्याचा प्रयत्न केल्यास त्यांच्या औषधांचा पर्याय वापरण्याची शक्यता असते. ते काम

1 -

स्पॉटलाइट - होममेड बेबी फॉर्म्युला मध्ये
लॉस एन्जेलिसमध्ये तिच्या बाळासह क्रिस्टिन कॅव्हलारी एसएमएक्सआरएफ़ / स्टार मॅक्स / फिल्म मॅजिक / गेटी इमेज द्वारे फोटो

घरगुती बेबी सूत्रांसाठी पाककृती नवीन नाहीत अखेरीस, ते स्तनपान करीत नसले की एकदा त्यांच्याकडे अनेकदा पर्याय नव्हते, ते त्यांच्या बाळापासून दूर होते, किंवा ओले-नर्सची नेमणूक करू शकत नव्हते.

घरगुती बेबी सूत्रांसाठी नवीन पाककृतींना व्यावसायिक बाळ फॉर्म्युलाबद्दल अनावश्यक भीती असल्यास अशा लोकांना प्रोत्साहन दिले जाते, जे विचित्रपणे या बाळांना पोषणविषयक कमतरतेसाठी धोका देते.

उदाहरणार्थ, क्रिस्टिन कॅव्हलारीने असे लिहिले आहे की तिने स्वत: चे घरगुती बनवले आहे कारण "मी माझ्या बाळाला हे वास्तविक, सेंद्रीय पदार्थ जास्त प्रमाणात प्रक्रिया केलेल्या स्टोअर-खरेदी केलेल्या सूत्रापेक्षा 'ग्लुकोज सिरप सॉल्ड्सम' ठेवतो, जे दुसरे नाव आहे कॉर्न सरप सॉलिड, माल्टोडेक्सट्रिन, कॅररेजेनन आणि पाम ऑइल. "

म्हणून तिने एका शेळीवर दूध आधारित सूत्र तयार केले जे मेपल सिरप, ऑलिव्ह ऑईल, कॉड-लिव्हर ऑइल आणि ब्लॅकक्रॉप झरे यांच्यासह तयार केले गेले होते.

क्वलारीच्या पाककृतीमध्ये काय गहाळ झाले होते? फॉलेट आणि पुरेशी व्हिटॅमिन डी, मुलांना आजारी पडण्यास मिळत नाही.

अधिक

2 -

कॅन्सर असलेल्या मुलांसाठी कॅनाबिस ऑइल
जरी 23 राज्यांतील वैद्यकीय मारिजुआना कायदे आहेत, तरी ते आपल्या मुलाच्या कर्करोगाच्या मानक उपचारांच्या जागी वापरले जाऊ नये. डेव्हिड झेंटझ / गेट्टी प्रतिमा द्वारे फोटो

शार्क कर्टिलेज आणि लाएटरियल , मारिजुआना आणि मारिजुआना-व्युत्पन्न उत्पादनांसारख्या इतर क्वैक ट्रिटम्सच्या विपरीत प्रत्यक्षात काही औषधी उपयोग असू शकतात, ज्यात खालील गोष्टींचा समावेश आहे:

पण मारिजुआना कर्करोग बरा करू शकता?

नाही, कॅनाबिस कर्करोगाचा बरा करीत नाही, परंतु अमेरिकन कॅन्सर सोसायटीच्या मते, वैज्ञानिकांनी असे सांगितले आहे की THC ​​आणि इतर कॅनाबिनोइड्स जसे की सीबीडी मंद वाढ आणि / किंवा काही प्रकारचे कर्करोग पेशींमध्ये मृत्युचे कारण प्रयोगशाळेतील पदार्थांमध्ये वाढ होत आहे "आणि" काही प्राण्यांवरील अभ्यासातून असेही सूचित होते की काही कॅनाबिनॉइडमुळे वाढ होण्याची शक्यता असते आणि काही प्रकारचे कर्करोगाचे प्रमाण कमी होते. " आतापर्यंत, अभ्यास "ते रोग नियंत्रण किंवा बरा मदत दर्शवू नका" तरी.

अमेरिकन कॅन्सर सोसायटी असेही म्हणते की त्यांनी "कर्करोग पिडीतांसाठी कॅनेबिनोइड्सवरील अधिक वैज्ञानिक संशोधनाची गरज" ला समर्थन दिले आहे परंतु अधिक महत्त्वाचे म्हणजे ते सांगतात की आपण "एखाद्या गैरप्रकारात सिद्ध उपचार देत आहात का हे माहित असणे" आणि की आपण "अप्रामाणिक असलेल्या एखाद्यासाठी सिद्ध उपचार सोडून द्या" नये.

म्हणूनच कॅनेबिस आणि कॅनाबिनॉइड कर्करोगाच्या उपचाराच्या काही दुष्परिणामांवर उपचार करण्यास सक्षम होऊ शकतात, परंतु ते कर्करोगाने स्वतःच उपचार करत नाहीत. आणि वन्य इंटरनेटच्या सर्व दावे असूनही 'हेम्प ऑइल बरे कॅन्सर' किंवा 'कैनाबिस कॅन्सरने कर्करोगाने बरे केले'. ते क्वॅकरच्या एकाच पातळीवर आहेत कारण शार्क कर्टिलाझ आणि लाटेरिले कर्करोग बरा करतात.

करुणास्पदरीतीने, पालकांनी त्यांच्या मुलांच्या कर्करोगाचे उपचार करण्यासाठी शार्क कूर्चा आणि हवाला देणारा धाक दाखविणार्या चक्करांचा दावा फेटाळून गेल्याप्रमाणेच, नवीन पिढी कीमोथेरपीऐवजी कॅनाबिस ऑइल वापरण्याची इच्छा आहे.

या वर्षाच्या सुरुवातीला, युटातील एका आईने तिला तीन वर्षांच्या मुलाला ऑल कोलोरेडोमध्ये हलविले जेणेकरुन तिला वैद्यकीय मारिजुआना कार्ड मिळू शकेल. आपल्या केमोथेरपीसाठी पूरक म्हणून सुरुवात केली, ज्यामुळे त्याला माफ केले गेले, सर्व उपचारांच्या सामान्य एकत्रीकरण आणि देखभाल टप्प्याऐवजी त्याच्या एकमेव उपचारानुसार संपले, जे कॅन्सरला परत येण्यास प्रतिबंध करते.

कॅनाबिस तेलाकडे वळण्यासाठी हे पहिले पालक नाही.

इतरही आहेत, ज्यात खालील गोष्टींचा समावेश आहे:

आयोवामध्ये एक 5 वर्षीय "कोलोरेक्टल कॅन्सर" साठी कॅनाबिस ऑइल मिळत होता पण तिच्या आईने तिच्या निदानाची जाणीव करून दिली होती. तिला कर्करोग नव्हते.

भांग आणि कॅनाबिनॉइड कर्करोग बरा करू शकत नाहीत. वास्तविक गोष्टी पुराव्याशिवाय नाहीत. या गोष्टींप्रमाणेच, बालरोगतज्ञांनी कॅन्बिस ऑइल घेतलेल्या रुग्णांची कथा सामायिक करू शकतात आणि ज्यांना कमी साइड इफेक्ट्स आणि अनपेक्षितपणे माघार घेता येणाऱ्या मुलांचे वर्णन केले जाऊ शकते.

पण कॅनाबिस तेलाचा विचार करण्याने काय नुकसान झाले आहे?

कॅनडाच्या ओटावामधील एका बापाचे पॅरेंटल निर्णय घेण्याचा हक्क काढून घेतला होता कारण 18 महिन्याच्या आपल्या मुलाच्या तीव्र लिम्फोबलास्टिक ल्युकेमिया (ऑल) फक्त कॅनाबिस ऑइलसहच नाही तर केमोथेरपीने उपचार करायचे होते.

कॅनाबिस ऑइल, केमोथेरेपी, सर्व लोकांसाठीचे वैद्यकीय उपचार, या प्रकारच्या बालपणाच्या कर्करोगाने खूप उच्च यश आहे, असे कोणतेही पुरावे नाहीत की गॅलन तेल सर्वच कार्य करते. खरं तर, सेंट ज्यूड चिल्ड्रेन्स रिसर्च हॉस्पिटलच्या मते, "सुमारे 9 8 टक्के मुले, उपचार सुरू झाल्यानंतर काही आठवड्यातच माफीस जातात" आणि "त्यापैकी 9 0 टक्के मुले ठीक होऊ शकतात."

कॅनाबिस तेलाचा कर्करोग कर्करोगाने पालकांना अशी आशा बाळगता येते की पारंपरिक उपचारांसाठी दिलेल्या उपचारांपासून त्यांना दूर नेले जाते.

3 -

वैकल्पिक उपचार

पर्यायी आहार किंवा उपचार करण्याचा प्रयत्न करण्यात काय हानी आहे?

दुर्दैवाने, हे पाहणे कठिण नाही:

हे लक्षात घेणे कठीण नाही की पालक जेव्हा उपचार न करण्यायोग्य शर्तींकरिता सिद्ध केलेल्या, विज्ञान-आधारित उपचारांसाठी वैकल्पिक म्हणून गैर-पुरावा आधारित उपचार निवडतात तेव्हा त्यांना हानी पोहचवता येते

डॉ. ओझने सामान्यतः जिवाणूंच्या संक्रमणास "द्रुत, प्रभावी, नॉन-प्रिस्क्रिप्शन सोल्यूशन्स" देऊ केले, ज्यामध्ये स्ट्रेप्ट घशासह - मीठ पाण्याने गळ घालणे आणि ऋषी टी समाविष्ट करणारे लिंबाचा रस "संयोग" डॉ. ओझ म्हणाले की "ऋषी जीवाणूंची वाढ घसरते." आपल्याला तीव्र संधिवाताचा ताप देण्यासाठी त्याच्या नैसर्गिक उपचारांचा शोध देखील करावा लागेल, कारण ही स्ट्रेप्ट संक्रमणांचे एक गुंतागुंत आहे जे प्रतिजैविकांनी केले जात नाही.

करुणास्पदरीतीने, आम्ही वैकल्पिक उपचारांच्या वापरापासून आधीच केलेल्या चुका, लॉटरियल, शार्क कर्टिलेज किंवा इतर धुम्रवान उपाय वापरण्यापासून कधीही शिकत नाही.

4 -

नवजात मुलांसाठी व्हिटॅमिन के शॉट
आपण आपल्या नवजात बाळासाठी व्हिटॅमिन के शॉटमधून बाहेर पडाल का? गेटी प्रतिमा द्वारे फोटो

अमेरिकन ऍकॅडमी ऑफ पॅडीटिक्स यानुसार, पॉलिसीच्या विधानात "व्हिटॅमिन के आणि विवाहाविषयी विवाद," व्हिटॅमिन के कमतरतेचे रक्तस्राव "विटामिन केचे पॅरेन्टल व्यवस्थापन द्वारे प्रभावीपणे रोखले जाते."

व्हिटॅमिन के कमतरतेचे रक्तस्राव लवकर सुरू असताना (तोंडाच्या व्हिटॅमिन के किंवा व्हिटॅमिन के गोलाकार), उशीरा लवकर (2 ते 12 आठवडे) व्हिटॅमिन के कमतरतेचे रक्तस्त्राव रोखता येऊ शकते.

काही लोकांना संदेश मिळत नव्हता, तरीही सर्व मानक वैद्यकीय सल्ल्याविरुद्ध विटामिन के शॉट सोडण्यास पालकांना सल्ला दिला जातो.

तर अशा प्रकारच्या पुरावे-आधारित सल्ल्याचा काय परिणाम होईल? संभाव्य जीवघेणाची परिस्थिती हाताळताना ते अपेक्षीत आहेत - नवजात आणि अर्भकांमध्ये व्हिटॅमिन के कमतरतेमुळे रक्तस्त्राव वाढतो.

आपल्या बाळाच्या व्हिटॅमिन के शॉट सोडू नका. व्हिटॅमिन के शॉट्स थिअमेरारल मुक्त आहेत, कर्करोग होऊ नका, आणि काही बाळांना व्हिटॅमिन के अभाव रक्तस्राव रोखण्यासाठी अतिरिक्त व्हिटॅमिन केलं पाहिजे.

5 -

अनिश्चित आहे ऑटिझम उपचार

ऑटिझमच्या खोटे भविष्यवाण्या पुस्तकात पॉल ऑफिट, एमडी पुन्हा एकदा अनेक क्वैक उपचारांचा आणि त्याचे परिणाम उघडकीस आणतो.

यावेळी, फोकस धोकादायक आत्मकेंद्री उपचारांवर आहे. त्यापैकी बरेच उपचार हे ऑटिझम बायोमेड चळवळीत लोकप्रिय आहेत, यासह:

आत्मकेंद्रीपणासाठी या गैर-पुरावा आधारित उपचारांमुळे पालकांनी टाळावे वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध नसलेले इतर उपचारांमध्ये ट्रान्स्क्रॅनियल चुंबकीय उत्तेजित होणे, उंटचे दुध, डॉल्फिन-सहाय्यक थेरपी, प्रिझ्म ग्लासेस, एंटिफंगल औषधे, अँटीव्हायरल ड्रग्स आणि होल्डिंग थेरपी इ.

लेख मध्ये चर्चा म्हणून "का ऑटिझम मध्ये म्हणून अनेक unsubstantiated उपचार आहेत?" ऑक्टोबर 2013 मध्ये ऑटिझम स्पेक्ट्रम डिडॉर्डरमधील संशोधन विषयातील पालकांनी हे लक्षात घेतले पाहिजे की "हे हस्तक्षेप महाग आहेत, मौल्यवान वेळ घेतात आणि काही बाबतीत धोकादायक असतात."

हे लक्षात ठेवा की ते फक्त पालकांसाठी मौल्यवान वेळ घेणार नाहीत. ते संशोधकांसाठी मौल्यवान वेळ घेतात ज्यांना बर्याचदा हे उपचार सिद्ध होत नाहीत हे सिद्ध करावे लागते, अगदी हे अगदी स्पष्ट आहे की ते चांगले काम करतील किंवा कार्य करायला हवेत.

उदाहरणादाखल घ्या गुप्त. 1 99 0 च्या दशकाच्या मध्यासाठच्या सुरुवातीपासूनच पालकांनी आपल्या बालकांना ऑटिझममध्ये सुधारणा केल्याने त्यांचे स्वादुपिंड किती चांगले कार्यरत होते हे तपासण्यास सांगितले. यामुळे गुड मॉर्निंग अमेरिका आणि डीटलाइन एनबीसी यांसारख्या अनेक माध्यम अहवालांचा समावेश झाला. जेन पॉले यांनी गुप्तपणे कॉलिंग करण्यास सांगितले "विकासामुळे काही घड्याळाने आक्रमकतेने मौजमजा करणे शक्य झाले आहे."

अर्थात, पालकांनी आपल्या मुलांना ऑटिझम असलेल्या मुलांसाठी गुप्त ठेवले होते. जरी औषधाने देशाबाहेर ऑफ-लेबल किंवा ऑर्डरचा वापर केला जाई, तरीही अभ्यास केल्यानंतरही अभ्यास केल्याने हे सिद्ध झाले नाही.

6 -

कॅन्सर साठी Laetrile

डॉ. स्टॅनिस्लॉ बुर्ज़िन्स्की हा मानवी मूत्रमार्फत घेतलेल्या कर्करोगासाठी क्वॉकरचा उपचार घेणार्या कित्येक लोकांचा विचार करत होते त्यापूर्वीच लाटेरिलेसह असत्य आशा दर्शविणारे ते होते.

न्यू यॉर्कमध्ये, हॉजकिन्सच्या आजारामुळे 9 वर्षांच्या जोसेफ हॉफबॉयरला वैद्यकीय सल्ल्यानुसार जमैकामध्ये काळजी घेण्यात आले, जेथे त्याला चयापचयाशी उपचार आणि लाटेरिले मिळाले. मायकेल शाशेटर, एमडी, मनोचिकित्सक यांच्या देखरेखीखाली या उपचाराने अमेरिकेत चालू ठेवण्याची अनुमती दिली.

मॅसॅच्युसेट्समध्ये, न्यायालयाने असा आदेश दिला की तीव्र लिम्फोसायटिक ल्युकेमिया (ALL) असलेल्या 3 वर्षीय चाड ग्रीनला उपचाराने थांबवावे आणि त्याच्या केमोथेरपी उपचारांचा पुन्हा प्रारंभ करावा. त्याऐवजी, पालक आपल्या मुलाला टिगुआना, मेक्सिकोमध्ये घेऊन जाते आणि नंतर ते लाटेरिले उपचार चालू ठेवतात. सुमारे दहा महिने नंतर ते मरण पावले.

कॅलिफोर्नियाच्या सार्वजनिक आरोग्य कॅन्सर ऍडव्हायरी कौन्सिलने 1 9 63 मध्ये कर्करोगाचे निदान करण्यासाठी लाटेरिलेचा वापर प्रतिबंधित केल्यामुळे 1 9 70 मध्ये या मुलांचे निधन झाले कारण ते "निदान, उपचार, निर्मूलन किंवा कर्करोगाचे निदान झाले नाहीत."

लॅटेरिअल इतके काळ का वापरले गेले जेव्हा तज्ञ लोकांना हे काम करीत नव्हते हे माहीत होते.

अनेक क्वॅक उपचारांप्रमाणेच, आपण आभार मानू शकता:

काही लोकांसाठी, लाटेरिअल एक चमत्कारोपचार होता आणि काही गैर-वैध तज्ञांनी दिलेल्या सल्लााने अमेरिकन कॅन्सर सोसायटी, अमेरिकन मेडिकल असोसिएशन, अमेरिकन अॅकॅडमी ऑफ पॅडीट्रिट्सच्या नेपलास्टिक डिसीजवरील समिती आणि इतर कर्करोग औषध मूल्यमापन मध्ये तज्ञ

7 -

शार्क कूर्चा

1 9 70 च्या दशकामध्ये लाटेरिले प्रमाणेच आणि डॉ. स्टॅनिस्लॉ बुर्ज़िन्स्कीच्या मानवी मूत्रातून घेतलेले एंटिऑनोप्लास्टोन जे ते आजही ढकलले जाते, 1 99 0 च्या दशकात शार्क कर्टिलाझ "कर्करोग बरा" मोठा होता.

डॉ पॉल ऑफिट, आपल्या पुस्तकात, तुम्ही विश्वासात असलेल्या विश्वासात आहात? 60 मिनिटांवर कर्करोग बरा म्हणून माईक वॉलेसने शार्क कर्टिलाजचा कसा समावेश केला याचे वर्णन आहे. या विभागामध्ये व्यापारी (विलियम लेन) हा शार्क कर्टिलाज उपचारांचा वापर करीत होता आणि त्याने पुस्तके देखील लिहिली होती, शार्कस नो नॉट गॉर कॅन्सर आणि शार्क अजुनही कर्करोगास मिळत नाही .

दुर्दैवाने, शार्कला कर्करोग मिळते आणि अभ्यासाने आधीपासूनच दाखविले होते की शार्क कूर्मिशनने कर्करोग बरा केला नाही.

शार्क कूर्ग हाईपचे परिणाम काय होते?

शार्क कर्टिलेज वर कन्स आरवर (तीन यादृच्छिक चाचण्यांनी शार्क कर्टिलाझ कर्करोग बरा करू शकत असल्याची कल्पना नाकारल्याबद्दल) अभ्यास करण्यासाठी पैसा आणि संसाधने वाया घालण्याव्यतिरिक्त बरेच लोक या उपचारांमुळे त्यांचे पैसे वाया घालवतात आणि आजही तसे करतात, जसे आपण अजूनही शार्क कार्टिलेज गोळ्या खरेदी करू शकता.

आणि इतर कर्करोगाच्या उपचारामुळे लोकांना पारंपरिक औषधोपचारांऐवजी शार्क कूर्मिवृत्तीचा त्रास झाला आणि ते काम निष्फळ ठरले.

न्यू इंग्लंड जर्नल ऑफ मेडिसीनमध्ये वर्णन केलेल्या एका दुःखद प्रकरणात, एका 9 0 वर्षीय बालिकेच्या 9 1 वर्षाच्या पालकांनी ब्रेन ट्यूमर काढण्यासाठी शस्त्रक्रिया केल्या होत्या. त्यांच्या शार्क कर्टिलाझ गोळ्या देणे हे ठरले होते. शार्क कार्टलीज गोळ्या शिफारसीय फॉलो-अप विकिरण आणि केमोथेरपीच्या बदल्या देण्यात आली होती जी त्यास 50% जगण्याची दर देण्यात आली होती. मुलगी मृत्यू झाला.

दुसर्या टयरेल्ड ड्यूकेक नावाचा एक 13 वर्षीय कॅनडाचा मुलगा त्याच्या पार्थिवाच्या ऑस्टिओसारकॉमासह मृत्यू झाला आणि त्याच्या पालकांनी त्याला पर्यायी कर्करोग उपचारांचा उपचार करावा असे ठरवले. आंशिक विच्छेदन आणि केमोथेरपीने त्याच्या 65% च्या जगण्याची दर होती. सस्केचेवन न्यायालयाने जेव्हा केमोथेरपी प्राप्त करणे सुरू केले होते त्यावेळेपर्यंत, त्याचे कर्करोग त्याच्या फुफ्फुसांमध्ये पसरले होते आणि कुटुंबाला तिय़ुआना, मेक्सिको येथील एका क्लिनिकमध्ये लाटेरिले आणि शार्क कर्टिलाझसह पर्यायी उपचारांचा पाठपुरावा करण्यास परवानगी होती. चार महिन्यांनंतर ते मरण पावले.

शार्क कर्टिलाझमुळे कर्करोग बरा होऊ शकला असा एक प्रामाणिक विचार कधीच नव्हता.

अभ्यासांनी दाखविले होते की सशांना, गायी किंवा शार्कने ट्यूमरच्या पुढे कर्टिलाज लावणे हे त्याच्या वाढीस रोखू शकते, परंतु जर आपण कूर्चाचे एक मौखिक रूप घेतले तर ते काम करत नाही. प्रत्यारोपित उपास्थि नवीन रक्तवाहिन्या वाढत्या (एंजियोजेनेस इनहिबिटर) पासून रोखू शकत नाहीत, तर भरलेल्या उपाख्यातील गोळ्यातील प्रथिने पोटातील ऍसिडमुळे विघटित होतात व ते आतड्यात शोषून घेण्यास फारच मोठे असतात जर ते तुटलेले नाहीत तर ते ट्रिगर होऊ शकतात. रोगप्रतिकारक प्रणाली प्रतिक्रिया जर ते शोषून गेले. शार्क कर्टिलाझ आपल्या रक्तप्रवाहात तयार केल्यास, नंतर तो ट्यूमर साइटवर गोळा करणे आवश्यक आहे.

इतर एंजियोजेनेस इनहिबिटर कार्य करण्यास सिद्ध झाले आहेत आणि एफडीएने त्यांना मंजुरी दिली आहे.

8 -

गंभीर लाइम रोग
Lyme रोग होऊ शकतो Ticks गेटी प्रतिमा द्वारे फोटो

लाइम रोग एक वास्तविक स्थिती आहे याबद्दल यात काही शंका नाही.

लोक बोरेलिया बर्गडॉर्फरी बॅक्टेरियाच्या संसर्गामुळे गाठीखाली त्यांच्यावर लाईफ रोगाचे निदान करु शकतात .

लीम रोगाचे क्लासिक लक्षणे बहुतेक लोकांना सुप्रसिद्ध आहेत आणि सुदैवाने, याचे प्रतिजैविकांनी उपचार केले जाऊ शकतात. तरीदेखील लोक योग्य उपचाराने प्रतिजैविकांनी उपचार घेतल्यानंतर उपचारानंतर लीम रोग सिंड्रोम विकसित करू शकतात.

क्रॉनिक लाइम रोग हा एक संपूर्ण इतर कथा आहे आणि तो फक्त मॉर्गेलन रोग, यीस्ट अॅलर्जी किंवा अनेक रासायनिक संवेदनांप्रमाणेच आणखी एक निदानाचा निदान आहे.

क्रॉनिक लीम रोग सिद्धांताचे अधिवेशन मानतात की लाइम रोग झाल्यानंतर बोरेलिया बर्गडॉर्फरी जीवाणू आपल्या शरीरात लपवू शकतात (जसे की चिकन पॉक्स ची लागण झाल्यानंतर आपल्या शरीरात व्हरिकिलेव्हाचा विषाणू पसरतो) आणि दीर्घकालीन लक्षणे उपचार करणे कठीण किंवा अशक्य या लक्षणांमध्ये तीव्र वेदना आणि थकवा असावयाचा असू शकतो आणि कित्येक महिने किंवा अनेक प्रतिजैविकांच्या वर्षांनी उपचार केले जाईल.

दुर्दैवाने, दीर्घकालीन रोगासाठीचे उपचार दीर्घकालीन प्रतिजैविकांवर थांबत नव्हते. हे रुग्ण अनेकदा इतर पर्यायी उपचार जसे की विशेष आहार, हायपरबेरिक ऑक्सीजन, एनीमा, जीवनसत्वे आणि पूरक आणि अनेक आश्चर्यकारक गोष्टींचा वापर करतात, काही जणांनी परजीवीने इजाजुन संसर्ग केला होता ज्यामुळे मलेरिया होऊ शकतो (आपल्याला त्या उपचारांसाठी मेक्सिकोतील क्लिनिकमध्ये जावे लागते) !

यामुळे सन 2006 मध्ये अमेरिकेतील संसर्गजन्य रोग सोसायटी ऑफ इंडियाच्या मार्गदर्शकतत्त्वांमुळे क्रॉनिक लाईम रोगासाठी धोकादायक पर्यायी उपचारांचा सल्ला दिला गेला.

आणि द न्यू इंग्लंड जर्नल ऑफ मेडिसिन ए मध्ये प्रकाशित झालेल्या एका लेखाच्या लेखातील, "क्रॉनिकल लाईम डिसीज ऑफ ए क्रिटिकल ऍप्रायसल", 'लेखकांनी तीव्र स्वरुपात असलेल्या लाईम रोगाला इतर मानलेल्या मानसस्साला जुंपले होते जे आता विश्वासार्हतेस गमावले आहेत. कॅन्डिडा सिंड्रोम आणि तीव्र ऍपस्टाईन-बार व्हायरसचा संसर्ग. त्यांनी असा निष्कर्ष काढला की "क्रॉनिक लाइम रोग, जी क्रॉनिक बी. बर्गडॉर्फरी संसर्गाने समरूप आहे, हे एक गैरसमज आहे, आणि यासाठी दीर्घकाळापर्यंत, धोकादायक आणि महाग एंटीबायोटिक उपचारांचा वापर करणे अटळ नाही."

त्या क्रॉनिक लाइम रोगाचा अखेर नव्हता. कनेक्टिकटचे अॅटर्नी जनरल, रिचर्ड ब्लुमेथल (आता कनेक्टिकटसाठी अमेरिकेचे सेनेटर) यांनी अमेरिकेच्या संसर्गजन्य रोग सोसायटी ऑफ इंटिस्ट्रस्ट कायद्याचे उल्लंघन केल्याबद्दल (त्यांना नाही) दावा केला. अखेरीस आढावा पॅनल असा निष्कर्ष काढला की मूळ मार्गदर्शकतत्त्वांमधील सर्व शिफारसी "सिद्धांतांसह पुरविलेल्या पुराव्याची माहिती आणि माहितीच्या आधारावर वैद्यकीय आणि वैज्ञाणिक न्याय्य होते": जी दीर्घकालीन संसर्गाच्या अस्तित्वासाठी ठोस पुरावे नाहीत. . "

आणि ती जर क्रॉनिक लाइम रोगाची शेवट झाली असती तर ती नव्हती. खरं तर, द टुडे शो मध्ये नुकतीच एक वैद्यक आहे ज्याने रुग्णांना दीर्घकालीन Lyme रोग असल्याचा विचार करण्यास सुरूवात केली कारण नुकतीच काथी ली "गंभीर लाइम रोगाबद्दल अधिक ऐकत आहे." त्या डॉक्टरने टायर्सविषयी चेतावनी दिली कारण त्यांना मलेरियाच्या परजीवीचा त्रास होऊ शकतो (ते करू शकत नाहीत).

9 -

विश्वास उपचार

विश्वास उपचार विश्वास विश्वास सामान्य आहे. बरेच लोक प्रार्थना करतात जेव्हा एखादा मित्र, कौटुंबिक सदस्य किंवा इतर प्रिय व्यक्ती आजारी पडतो, अशी आशा आहे की ते लवकर बरे होईल.

खूप काही धर्म केवळ धार्मिक उपचारांचा वापर करतात, परंतु जेव्हा हे स्पष्ट होते की मुलाला आपत्कालीन परिस्थिती किंवा जीवघेणाची परिस्थिती आहे तेव्हा ते मानक वैद्यकीय उपचार नाकारतात.

टाईम नियतकालिकातील 200 9 च्या एका लेखात, "पालक जेव्हा डॉक्टरांऐवजी देवता म्हणतात तेव्हा" तेव्हा एक दुःखद घटना घडते आणि पालक जेव्हा फक्त एकीकडे बरे केले जातात तेव्हा त्याचे दुष्परिणाम ठळक होतात.

त्या प्रकरणी, आजारी मुलाची 11 वर्षांच्या मुलीची ओळख पटलेली मधुमेह नव्हती. मुलगा, विस्कॉन्सिनचे मेडिन कारा न्यूमन, त्याचे पालक या नात्याने मृत्यू झाला (बेखमीर भाकरी केंद्र) आणि वैद्यकीय मदतीचा शोध घेत नसे. तिचे पालक फक्त 6 महिने तुरुंगात होते.

इतर अलीकडील प्रकरणांमध्ये हे समाविष्ट होते:

हे श्रद्धा दुर्घटना का बरे आहेत?

1 99 7 मध्ये बालरोगचिकित्सक संस्थेने केलेल्या अभ्यासानुसार 1 9 74 आणि 1 99 4 दरम्यान धर्म-प्रवृत्त वैद्यकीय दुर्लक्ष करण्यापासून 140 मुलांचे मृत्यू झाले.

रिओ स्वान यांच्यानुसार, आयोवास्थित अॅडव्होकसी ग्रुप चाइल्डर्स हेल्थकेअर हे एक कायदेशीर कर्तव्य आहे. 1 9 75 पासून धार्मिक कारणास्तव (धर्म-संबंधित वैद्यकीय दुर्लक्ष) दुर्लक्ष झाल्यानंतर किमान 303 मुले मरण पावले आहेत. कमीतकमी 303 मुले, कारण आपल्याला आश्चर्य वाटणे आवश्यक आहे की कित्येक विश्वासार्हतेच्या मृतांची संख्या निरुपयोगी होते.

2013 मध्ये पर्मा, आयडाहो (शांतीपूर्ण व्हॅली सिमेट्री) मध्ये 2013 च्या अन्वेषणांमध्ये अनेक नवजात बालकांसह 18 व्या वयोगटातील मुलांसाठी अनेक कत्तल कबर आढळल्या.

आश्चर्याची बाब म्हणजे सुमारे 30 राज्यांतील असे गुन्हेगारी कोड आहेत जे आपल्या आईवडिलांसाठी श्रद्धा-शुभेच्छा निवडतात आणि 17 राज्यांतील मुलांविरूद्ध गुन्हेगारीचे गुन्हे आहेत असा धार्मिक संरक्षण आहे. आमच्या कायद्यांमधे या सूट का आहेत? मुख्यतः ख्रिश्चन वैज्ञानिकांनी त्यांच्यासाठी लॉबिंग केले.

अमेरिकन ऍकॅडमी ऑफ पेडएट्रीक्स आणि मुलांसाठी इतर वकिलांनी राज्य विधानमंडळ आणि नियामक एजन्सीज यांना नियम व नियमांमधून धार्मिक मोबदला कलम काढून टाकण्यासाठी मुलांमध्ये हितसंबंध असल्याची विनंती केली आहे.

10 -

लस
यापैकी काही पुस्तके वाचायला आपल्याला लस बद्दल शिकण्यास मदत होईल, आपल्या मुलांना योग्य निवड करावी आणि त्यांना लस प्रतिबंधक रोगांपासून संरक्षण मिळेल. व्हिन्सेंट इनेटेली, एमडी यांनी फोटो

या दिवसात किंवा "कुरकुरीत" असा पर्यायी औषध वापरून हात हातात घेणे हे सहसा विश्वास ठेवते की लस धोकादायक असतात.

हे पालक वैकल्पिक प्रतिरक्षण कार्यक्रम घेतात किंवा लस पूर्णपणे वगळू शकतात.

दुर्दैवाने, लसीकरण न होण्याचे परिणाम सुप्रसिद्ध आहेत, यासह त्यांनी स्वतःच्या कुटुंबांना लस-प्रतिबंधात्मक आजार पकडण्यासाठी धोका निर्माण केला आहे आणि इतरही.

त्यांना हे लसीकरण केले तर त्यांना धोका का आहे?

काही मुलांना लसीकरण करणे किंवा पूर्णपणे लसीकरण करणे कठीण आहे आणि त्यांना धोका आहे.

काही मुले प्रगत तंत्र समस्या विकसित करतात किंवा नंतर विकसित केली जाऊ शकत नाहीत आणि त्यांना धोकाही आहे.

आणि लस 100% प्रभावी नाहीत, म्हणून संभव आहे, परंतु असं असलं नाही, की कोणालाही लसीकरण करण्यात आले आहे परंतु अद्याप धोका आहे.

11 -

एचआयव्ही डिनालिझिझम

एचआयव्ही / एड्स नाकारायची काय आहे?

अविश्वसनीय आहे, हे असे मानले जाते की मानवी इम्युनोडेफिशियन्सी व्हायरस (एचआयव्ही) विषाणूने इम्युनोडेफिशियन्सी सिंड्रोम (एड्स) तयार केला नाही.

आपण असे विचार करीत असाल की लोक अजूनही एचआयव्हीमुळे 21 व्या शतकात एड्स होऊ शकत नाहीत, तर आपल्याला आश्चर्य वाटेल की काही लोकांना अजूनही वाटते की लस श्लेष्स नष्ट करू शकत नाही आणि इतर संसर्गजन्य रोगांवर नियंत्रण ठेवण्यास मदत करतो.

पण कोणी एचआयव्ही / एड्स नकार देणारा असावा का? एन्टीव्हएक्स जातानाच्या मागे अजेंडा पाहणे कित्येकदा सोपे आहे, परंतु एचआयव्हीच्या नाकारायची काय आहे?

हे मनोरंजक आहे की आपण विरोधी व्हॅक्सिन सिद्धांत आणि एचआयव्ही विरक्तीवादी सिद्धांत आणि पुराणांमधील समानता, जसे अभ्यासांचा गैरवापर, तज्ञांची मते चुकीच्या पद्धतीने सादर करणे आणि संदर्भाबाहेरील त्यांचे उद्धरण वापरणे, एझ्टीला एड्सच्या कारणांमुळे (टीकेमुळे आत्मकेंद्रीपणा होतो ), की आफ्रिकेतील एड्समध्ये फक्त इतर आजार आहेत ज्याचे नाव बदलले गेले (पोलिओ लसीने नष्ट केले गेले नाहीत, त्याचे नाव बदलले गेले), किंवा अँटी-रिट्रोव्हील ड्रग्सची चाचणी केली गेली नाही (लस शोधण्यात आल्या नाहीत) इ.

सुदैवाने, माध्यमांमधे एचआयव्ही वंचित न होण्याचा विचार फारच कमी प्रमाणात असतो (किंवा खोटे शिल्लक, कारण फक्त एका बाजूला विज्ञानाने पाठिंबा दिल्यामुळे) ते विरोधी व्हॅक्सिनचे लोक देतात.

आणि इतर वैद्यकीय साजिशनात्मक सिद्धांत जसे की केमेट्रील किंवा ते लस लोकसंख्या नियंत्रण स्वरूपात वापरल्या जात आहेत, त्याचबरोबर हे वैद्यकीय अभ्यासकर्मी लोकांमध्ये लोकप्रिय असल्याचे दिसते, ज्यात विषमतेबद्दल आणि बिग फार्माबद्दल कट रचल्याच्या कारणास्तव ते लोकप्रिय असल्याचे दिसते. , यासह:

करुणास्पदरीतीने, अनेक एचआयव्ही वंचित झालेल्यांचा मृत्यू झाला आहे. ख्रिस्ताच्या गर्भवती असताना मायरिंग मासिकाच्या आद्यावर (जे आता अॅन्टीवॅक्स वेबफ्रंट बनले आहे) क्रेसिन मेगायरेरच्या बाबतीत एड्एसच्या मृत्यूनंतर तिला आणि तिच्या मुलीचा मृत्यू झाला. 2001 मधील लेख "HIV + Moms Say No to AIDS Drugs" हे शीर्षक होते.

तरीही त्या वेळी, सुप्रसिद्ध होते की एझीटी घेताना गर्भवती असताना आपल्या बाळाला एचआयव्ही विषाणू बाहेर येण्याची शक्यता कमी होऊ शकते. एझेडटी घेतली नाही, कारण तिला विश्वास होता की AZT हा एड्सचा कारण होता, एचआयव्ही नाही.

अर्थात, सर्वच एचआयव्ही वंचित असलेल्यांना एचआयव्ही नाहीत. काही लोक फक्त पीटर एच. ड्यूसेबर्ग आणि व्हॅलेंडर टर्नरसारखे आहेत, त्यांच्या कट रचनेच्या सिद्धांतांना धक्का देतात जे एचआयव्ही करणार्या लोकांना चुकीच्या गोष्टी सांगतात आणि मूर्ख करतात.

क्वॉक्स आणि परिणाम

फ्रांसमध्ये मरण पावलेला आई-वडील जिनेट डेक्सट्रीटच्या 'द नैचरल गाइड टू चाइल्डहुड' या वैद्यकीय औषधांवरील सल्ला घेऊ लागले. लेखकाने आपल्या पुस्तकात दिलेल्या सल्ल्याचा आणि त्याच्या इशार्याचाही समावेश नाही "जर डॉक्टरांनी आजारपणा चालू ठेवला तर डॉक्टरांचा सल्ला घ्या कारण माझ्यासाठी ते स्पष्ट होते." पण या "पर्यायी उपचारांचा" परिणाम म्हणजे बहुतेक पालकांना किंवा त्यांच्याकडे पाठविणार्या प्रदात्यांना हे उघड आहे का?