ते का होतात याचे कारण सांगून फॉल्स थांबवा
फॉल्सची मूळ कारण ठरविणे
जेव्हा अल्झायमर किंवा इतर प्रकारचे डिमेंशिया पडतात तेव्हा आपण त्या गडी बाद होण्याचे मूळ कारण ओळखण्यासाठी वेळ काढतो हे महत्वाचे आहे. या प्रक्रियेला मूळ कारण विश्लेषण असे म्हणतात. मूळ कारण विश्लेषण याचा अर्थ खोल होणे आणि गडी बाद होण्याचे मूळ कारण निर्धारित करण्याचा प्रयत्न करणे. एकदा आम्ही मूळ कारण ओळखले की, तेव्हा आपण योग्य हस्तक्षेप काढू शकतो जी आशा आहे की ही व्यक्ती पुन्हा पडेल.
डोळ्यांच्या बुबुळाच्या खाली असलेल्या लोकांना फॉल्ससाठी जास्त धोका असतो, विशेषत: खराब व्हिज्युअल-स्पेसिअल क्षमतेमुळे , खराब दृष्टिकोन , अपुर्वता किंवा चालणे आणि संतुलन कमी होणे . मूळ कारण, तथापि, योगदान घटकांपेक्षा बरेचदा सखोल जाते.
रूट कारण विश्लेषण "प्रश्न काय?", "कसे?" आणि का?" वारंवार होईपर्यंत आम्ही गडी बाद होण्याचे मुख्य कारण खाली कडक. याव्यतिरिक्त, काही तज्ञ "5 Whys" पध्दतीची शिफारस करतात, जी "का?" असा प्रश्न विचारत आहे माहितीच्या वेगवेगळ्या तुकड्यांबद्दल पाच वेळा, जसे की पडणेचे स्थान (का तेथे?), गडी बाद होणा-या वातावरणाचा (जमिनीचा ओलावा का होता?), संभाव्य कारणामुळे व्यक्ती चालत होता हॉल ओलांडून?), इ.
केस स्टडी
जॉन दीर्घकालीन काळजी घेण्याच्या सुविधेत सुरक्षित डिमेंशिया युनिटचे 82 वर्षांचे रहिवासी आहेत. तो तेथे राहायला गेला होता कारण तो इतर रहिवाशांच्या खोल्यांमध्ये भटकत होता आणि कर्मचार्यांनी ठरवले की त्याला त्यांच्या मध्यावधी स्मृतिभ्रंशांवर लक्ष केंद्रित करणार्या कृतींचा फायदा होईल.
तथापि, गेल्या आठवड्यात तो दोनदा घसरला आहे.
जॉन पडताच तुम्ही त्याला विचारले की खालीलपैकी काही प्रश्नांचा विचार करा:
- तो उठला का?
- तो काय करत होता?
- तो कोठे जात होता?
- तो नुकताच कमकुवत झाला आहे का?
- तो आपल्या शिल्लक गमावला का?
- त्याने काहीतरी मध्ये दणका?
- त्याच्या शरीराची भाषा आणि चेहर्यावरील भाव यांवरून आपण कशाची माहिती गोळा करू शकतो?
- आम्ही त्याला विचारले की तो उठला का?
- त्याला बाथरूम वापरण्याची गरज होती का?
- तो भुकेलेला होता का?
- तो तहानलेला होता का?
- त्याला कंटाळा आला होता का?
- त्याला पाय लावायचे होते का?
- तो खूप वेळ बसला आहे का?
- तो थकलेला होता का?
- तो वेदना होता का?
- तो प्रत्येक दिवशी एकाच वेळी अस्वस्थ होतो का?
- वातावरण खूप गोंगाट करणारा होता का?
- त्या ठिकाणी योग्य प्रकारे सावधगिरी बाळगा का, जसे की त्याच्या चालकाला पोहोचण्याच्या आत?
उदाहरणार्थ, उदाहरणार्थ, जॉन काही गोष्टींमध्ये टांगला तर आपण "का?" जर आपण हे ठरवले असेल की तो आतापेक्षा कमजोर आहे, तर "का?" प्रश्न ते अस्वस्थ दिसले तर "का?" विचारा. या प्रश्नांचे आपले उत्तर आपल्याला बरीच अस्वस्थ वाटतील किंवा जॉनला कंटाळा आला असेल किंवा काहीतरी करायचे असेल तर त्याला घृणा करण्याची आवश्यकता आहे किंवा तो कमी झाला आहे आणि दुर्बल झाला आहे का हे निर्धारित करण्यात आपल्याला मदत होईल.
लक्षात ठेवा की पर्यावरणात्मक घटकांना नेहमीच मूळ कारण नसतानाही विचार करणे आवश्यक आहे. जर जॉन जमिनीवर पडला असेल तर त्याच्या ओटीपोटाचा भाग खाली पडला. पण, आपण विचार करावा लागेल की जॉन कुठे उभा आहे किंवा कोठे जात आहे? तो बाथरूम वापरण्यासाठी नेत होते काय? किंवा, ते भुकेले होते आणि एक स्नॅक शोधत होते?
मूळ कारण संबंधित हस्तक्षेप ओळखणे
उपरोक्त प्रश्नांची उत्तरे भविष्यात फॉल्स टाळण्यात सर्वात प्रभावी कोणत्या प्रकारचे हस्तक्षेप असेल हे आम्हाला ओळखण्यास मदत करतात.
जर आपण निष्कर्ष काढला की जॉन भुकेले आणि स्नॅक्स शोधत होता तर आमच्या हस्तक्षेपाचा त्या समस्येशी संबंध असावा. दुपारी दुपारी 2 वाजता आम्ही दुपारी 2 वाजता जॉनला नाश्ता सादर करण्याचा निर्णय घेऊ शकतो. किंवा, तो काही ताकद गमावला कारण तो पडला तर, त्याच्या दुर्दैवी त्याच्या अलीकडील आजार संबंधित असू शकते ठरवून नंतर आम्ही काही शारीरिक उपचार प्रदान शकते
की जॉन च्या बाद होणे मूळ कारण संबोधित जे हस्तक्षेप अंमलबजावणी की आहे, त्यामुळे आम्ही आशा ट्रिगर दूर करणे आहेत, आणि अशा प्रकारे पुढील संभाव्य बाद होणे
एक शब्द पासून
एकापेक्षा मूल कारकांपेक्षा अनेकदा कारणीभूत होण्यामागे अनेक कारक आहेत, परंतु जाणूनबुजून प्रश्न विचारणे आणि संबंधित हस्तक्षेप लागू करण्याची प्रक्रिया ही प्रभावी आहे आणि फॉल्स कमी करू शकते.
फॉल्समध्ये घट जीवनशैली आणि एकूणच कामकाजास कायम राखण्यास मदत करू शकतात.
स्त्रोत:
लॉन्ग टर्म केअर अॅनल्स. व्हॉल्यूम 22 - इश्यू 1 - जानेवारी 2014. दीर्घकालीन काळजीमुळे फॉल्स कमी करण्यासाठीच्या योजना. > https://www.managedhealthcareconnect.com/article/strategies-for-reducing-falls-long-term-care
विंडसर, जे पोर्ट्समाउथ हॉस्पीटल. रूट कॉज अॅनालिसिस: फॉर फॉल्स फॉल्स लिंक लिंक चॅम्पियन्स. सप्टेंबर 9, 2014.