सुनावणी एड्स - खूप महाग?

एक गरज साठी नाक माध्यमातून पैसे भरणे

सर्वात मोठ्या तक्रारींपैकी एक म्हणजे बहिरा आणि लोक सामायिक सुनावणीचे हार्ड हे श्रवणयंत्राचे उच्च मूल्य आहे. ऐकणा-या लोकांच्या सुनावणीत ज्यांची श्रवणशक्ती कमी आहे ते कोक्रॅलरच्या प्रत्यारोपणासाठी गंभीर नसल्याने श्रवणयंत्रणे वापरणे आवश्यक आहे. समस्या आहे, ऐकू येणारे एड्स सहसा आरोग्य विमा योजनांच्या अंतर्गत नसतात, तर कोकलेर रोपण असे आहेत.

खाजगी विमा कंपन्यांकडून कोचालर इम्प्लांटला कृत्रिम अवयव मानले जाते, परंतु ऐकू येत नाही.

उदाहरणार्थ, सिग्ना हेल्थकेअर डॉक्युमेंट कव्हरेज स्टेटस नंबर 01 9 0: कोचालर अॅण्ड ऑडटरी ब्रेनसिस्टम इम्प्लांट्स (सुधारित 5/15/2007) म्हणते, "कॉक्रेलर इम्प्लांट म्हणजे इलॅक्ट्रॉनिक कॉम्प्लेस्टीस आहे जो श्रवण सर्पिल नाडीग्रंथांच्या पेशींना उत्तेजित करते सुनावणीत व्यंग असलेल्या व्यक्ती. " त्याच वेळी, सिग्ना कवरेज स्थिती क्रमांक 00 9 3: सुनावणी एड्स (सुधारित 5/15/2007) म्हणते, "सुनावणी साधने विशेषत: सर्वात CIGNA हेल्थकेयर बेनिफिट प्लॅन अंतर्गत वगळण्यात आली आहेत."

मेडीकेअर हे श्रवणयंत्रास देखील समाविष्ट करत नाही (नियमित सुनावणीच्या सुनावणी आणि श्रवण यंत्रणांचा अपवादात्मक भाग नाही हे Medicare चे पूर्ण विधान पाहण्यासाठी, Medicare.gov च्या कव्हरेज पृष्ठावर जा).

एड्स सुनावणी का घेता येत नाही

एक कारण श्रवणयंत्रास आच्छादित नाहीत कारण ते पुष्कळ संख्येने आहेत. बधीर लोकांपेक्षा लोक ऐकण्यात अधिक कठिण असतात ज्यांना सहारहित रोपणांचा फायदा होऊ शकतो. लोक त्यांच्या वयाची सुनावणी गमावू शकतात आणि त्यांचे ऐकू येत असतात.

कॉम्प्लेअर इम्प्लांट तंत्रज्ञान सुधारणामुळे गोष्टी बदलू शकतात ज्यामुळे लोकांना रोपणाचा वापर करण्यास ऐकू येत नाही.

बर्याचजण एड्सबद्दल ऐकण्यास सक्षम नाहीत

समस्या आहे ऐकू येणारे एड्स खूप महाग असू शकतात. आज सुनावणी साधने उपलब्ध आहेत, आणि उत्कृष्ट कार्यप्रदर्शन हे सर्वात महाग असतात.

प्रत्येक आणि नंतर, कोणीतरी मला स्वत: साठी किंवा लहान मुलासाठी ऐकू येत असणारी मदत मिळविण्यास मदत मागतो. मी मुलांचे ऐकत नसलेले कठोर पालकांना भेटले आहेत जे सहकार्याने कर्करोगावरील प्रत्यारोपण करतात तेव्हा बहुतेकदा विमाछत्रात असतो तर श्रवण यंत्रे नसतात.

वरिष्ठ नागरिक सुनावणी एड्स न

1 999 मध्ये वरिष्ठांवरील वृद्धत्वाच्या सर्वेक्षणावरील नॅशनल कौन्सिलने असे दर्शविले की 55% हे सर्वेक्षण देखील आढळले की उपचार न झालेल्या सुनावणीत "गंभीर भावनिक आणि सामाजिक परिणाम" आहेत.

सुनावणी एड्स साठी लिमिटेड मदत

ना-नफा आणि काही सेवा संस्था (जसे लायन्स क्लब्स) लोकांना मदत करतात, विशेषतः मुले, श्रवणयंत्रे प्राप्त करतात तेथे वापरल्या जाणार्या श्रवण यंत्रणांसाठी मदत बँका ऐकत आहेत.

तंत्रज्ञानाच्या झटक्यामुळे मूलभूत एनालॉग श्रवण यंत्रे अधिक परवडणारे बनली आहेत, परंतु ज्यांची श्रवणशक्ती कमी झाली आहे त्यांना अधिक महाग सुनावणी तंत्रज्ञानाची आधुनिक तंत्रज्ञानाची गरज भासणार नाही. काही लोक स्वत: च्या जोखमीवर नवीन आणि वापरलेल्या श्रवण यंत्रणांसाठी इंटरनेटवर वळले आहेत.

माझे वैयक्तिक अनुभव

जरी मी ऐकू येत एड्स उच्च किंमत सह कधी कठीण आहे. जेव्हा माझ्या इन्शुरन्सने श्रवण यंत्रणा समाविष्ट केली नाही, तेव्हा मला आश्चर्य वाटले की अपग्रेड करण्यासाठी हजारो डॉलर्स खर्च करणे योग्य होते का?

प्रगतीशील तोटामुळे, अधिक शक्तिशाली एड्स खरेदी करणे मला आवश्यक होते. शेवटचे ऐकण्याचे साधन खरेदी केल्यानंतर, मी ऑडियोलॉजिस्टला सांगितले, "तेच आहे. प्रत्येक पाच किंवा सहा वर्षं मी हे करू शकत नाही, जर मी अधिक सुनावणी गमावली तर मी दुसरा एड्स वापरत नाही." मी अधिक सुनावणी गमावला केल्यानंतर, मी थांबवू केले. हे माझे वैयक्तिक पर्याय होते.

मदत खर्च सुनावणीबद्दल माझे पहा

बधिर आणि लोकांच्या ऐकण्याची कठिण, तसेच बहिरा मुलांची आणि मुलांची सुनावणी करणे कठीण, कार्य करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या मूलभूत उपकरणांसाठी धर्मादाय संस्थांना चालू नये. जर cochlear रोपण विमा द्वारे समाविष्ट आहेत, सुनावणी एड्स देखील असावे, खूप.

माझ्या मते, एक cochlear इम्प्लांट मूलत: एक surgically implanted श्रवणविषयक आहेत. एक सहकारी प्रत्यारोपण कार्य श्रवणयंत्रापेक्षा वेगळ्या पद्धतीने करीत असताना, कोचालर रोपण आणि ऐकण्याचे दोन्ही एड्स समान उद्दीष्ट करतात - त्यांच्या उपयोगकर्त्यांना ऐकण्यात मदत करणे उत्पादकांना त्यांच्या शोध आणि विकास खर्चाची भरपाई करण्याचा अधिकार आहे, परंतु ऐकू येणारे उपकरणे अधिक उचित किंमत ठरवण्याची गरज आहे.

_{स्त्रोत:}

> वृद्ध व्यक्तींमध्ये उपेक्षित सुनावणीचे नुकसान नॅशनल काऊन्सिल द एजिंग, 1 999 पासून अभ्यास. पृष्ठ 9. Http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport%2Epdf (13 जानेवारी, 2008 रोजी ऍक्सेस)