कोणते सर्वोत्तम आहे? व्हॅलिडेशन थेरपी वि. रियलिटी ओरिएंटेशन इन डेमेन्शिया

अल्झायमर किंवा इतर प्रकारचे डिमेंशिया असलेल्या एखाद्याला त्याची प्रतिक्रिया देण्याचा सर्वोत्तम मार्ग कोणता आहे? जर ती आपल्या आईबद्दल चिंतित आहे आणि ती खूप वर्षांपूर्वी निधन पावली असेल तर तिला काय सांगाल ? लघु आणि सत्य उत्तर हे आहे की तो व्यक्तीवर अवलंबून असतो - ज्या अल्झायमर रोगाची ती अवस्था आहे , तिच्यावर आश्वस्त करण्यासाठी कोणते पध्दती विशेषत: उपयुक्त आहेत आणि तिला कशाचा त्रास होत आहे.

सिद्धांत

यापुढे दिलेल्या उत्तरात काही सिद्धांतांवर चर्चा समाविष्ट आहे: वास्तवता आणि प्रमाणीकरण चिकित्सा . ऐतिहासिकदृष्ट्या, वास्तविकतेने त्या व्यक्तीला सतत 8 9 वर्षे वयाची आठवण करून देणे व 20 वर्षांपूर्वी तिच्या आईचे निधन झाल्याबद्दल कायमचे आठवणीत ठेवणे अवघड आहे. या दृष्टिकोनामाचे तर्क हे आहे की बर्याचदा प्रत्यक्षात असलेल्या व्यक्तीला स्मरण करून देण्याने तिच्या संज्ञानात्मक कार्यासाठी फायदेशीर आहे. अशी आशा आहे की ही पद्धत तिच्या स्मृतीत जोग मारू शकते आणि तिच्याकडे उच्च स्तरावर कार्यरत ठेवू शकते.

व्हॅलिडेशन थेरपी, तथापि, व्यक्तीच्या वर्तणुकीबद्दल संभाव्य भावना आणि विचारांवर अधिक भर दिला जातो आणि तिला आपल्या वास्तविकतेमध्ये जबरदस्ती करण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी, असे सुचविते की आपण तिच्या वास्तविकतेतील व्यक्तीसह सहभागी होऊ व्हॅलिडिनेशन थेरपी आम्ही तिच्या आईबद्दल सर्वात जास्त काही विचारतो, जसे की तिच्या आईबद्दल आणि तिच्या आईच्या जेवणातील जेवणातील तिचा आवडता म्हणून तिला तिच्याबद्दल काही प्रश्न विचारण्याची शिफारस करतो.

वापरण्यासाठी कोणती?

तर, हा सर्वोत्तम आणि सर्वात उपयुक्त दृष्टिकोन कोणता आहे? आणि संशोधन काय म्हणते? पेंडुलम प्रत्यक्षात ओरिएंटलेशन ते प्रमाणीकरण थेरपी आणि थोडे अधिक परत अधिक सौजन्य वास्तव अभिमुखता दिशेने आहे. अखेरीस, लोकांच्या गोंधळास प्रतिसाद देण्यासाठी "एक आकार सर्व फिट नाही" आहे

तथापि, काही मार्गदर्शक तत्त्वे आहेत जे सामान्यत: डिमेंन्टिया असलेल्या लोकांशी कसे बोलावे याबद्दल स्थिर राहतात, जसे की सत्यता आणि अनुकंपा प्रतिसाद देणे