डीईए मारिजुआना पुन्हा शेड्यूल करण्यासाठी नकार
आपण असे मानले असेल की मारिजुआना वैद्यकीय मूल्याचे सिद्ध झाले आहे आणि त्याचा वापर वैद्यकीय कारणांसाठी मंजूर केला आहे. त्या निष्कर्ष काढणे सोपे आहे कारण अनेक राज्यांनी वैद्यकीय वापरासाठी मारिजुआना धूम्रपान करणे वैध आहे.
परंतु, सत्य म्हणजे अमेरिकेतील अन्न आणि औषध प्रशासनाने कोणत्याही परिस्थितीस किंवा रोगासाठी मारिजुआनाची परवानगी नाकारली नाही, आणि वास्तविकपणे असे निष्कर्ष काढले आहे की स्मोक्ड मारिजुआना चांगले काम करतो त्यापेक्षा जास्त नुकसान होते.
जरी कॅन्बिनॉइड्स म्हणून ओळखले जाणारे मारिजुआनामधील घटकांपासून विकसित झालेले औषधांच्या फायद्यावर संशोधन केले जात असले, तरीही हे आरोग्य अधिकारी आणि वैद्यकीय संस्थांसाठी गंभीर आरोग्य विषयक चिंता आहे.
मुलांचे आणि कुटुंबातील धोका
अमेरिकेतील औषध अंमलबजावणी प्रशासनाने डिमांड रिडक्शन सेक्शनला चिंतेत आहे की संपूर्ण देशभरातील राज्यांतील मारिजुआना कायदेशीरकरण आंदोलन आपल्या मुलांना, आमच्या कुटुंबांना आणि समाजासाठी धोकादायक आहे.
डीईएचा असा विश्वास आहे की मारिजुआना कायदेशीरपणा "आपल्या मुलांना आणि सार्वजनिक सुरक्षेच्या खर्चात येईल" आणि हे असे आहे की मारिजुआना औषधोपचार करणार्या दंतकथा आजच्या मुलांना चुकीचा संदेश पाठवत आहे.
मेडिकल तथ्ये सरळ प्राप्त करणे
वैद्यकीय अंबाडीसारख्या वनस्पतीची वाळवलेली पाने व फुले असलेली ही मिथकंशी लढा देण्यासाठी, डीईएने 30 पानांचे एक पुस्तक "दॅजिन्स अँड कॉस्टिशिन्सेस ऑफ मारिजुआना अबाऊज" प्रकाशित केले ज्यामुळे "स्मोक्ड मारिजुआना औषध नाही" असे म्हटले आहे.
हे प्रकाशन वैद्यकीय मारिजुआनाच्या मुद्यावर एफडीएचे स्थान, तसेच अनेक राष्ट्रीय आरोग्य संस्थांची धोरणे आणि पदांवर अहवाल देते, जे मारिजुआनाचा उपचार करणे अपेक्षित असलेल्या रोग आणि शस्त्रांवर लक्ष केंद्रित करतात.
अन्न आणि औषधं प्रशासन
एफडीएने म्हटले आहे की "स्मोक्ड मारिजुआना औषधे आहे असे दावे करणारे आंतर-एजन्सी सल्लागारांनुसार" सध्या असे आढळून आले आहे की मारिजुआना खराब आहे. "
वैद्यकीय वापरासाठी स्मोक्ड मारिजुआना मंजूर करण्याऐवजी, 2006 एफडीए मेमोने म्हटले आहे की "अचूक शास्त्रीय अभ्यास युनायटेड स्टेट्समधील उपचारांसाठी मारिजुआनाचा वैद्यकीय वापर करण्यास समर्थ नाही, आणि कोणतेही प्राणी किंवा मानवी डेटा सामान्य वैद्यकीय वापरासाठी मारिजुआनाची सुरक्षा किंवा कार्यक्षमतास समर्थन देत नाहीत. "
अमेरिकन मेडिकल असोसिएशन
नोव्हेंबर 2013 मध्ये, अमेरिकन मेडिकल असोसिएशनच्या डेलीटिज सदस्यांनी "एँएमए पॉलिसी स्टेटमेंट ऑफ कैनाबीस, एच-9 9 8 9," जारी केले ज्यामध्ये संस्थेने म्हटले की कॅनाबिस एक धोकादायक औषधी आहे आणि जसे सार्वजनिक आरोग्याची चिंता आणि औषध विक्री कायदेशीर होऊ नये.
एएमएच्या निवेदनात असे म्हटले आहे की मारिजुआना वापरणार्या व्यक्तींना कैदांत टाकता येणार नाही परंतु वैद्यकीय उपचार घेतले पाहिजे परंतु मारिजुआनाला वैद्यकीय मूल्याची सिद्धता होण्याआधी जास्त संशोधन आवश्यक होते.
अमेरिकन सोसायटी ऑफ व्यसन मेडिसिन
जुलै 2012 मध्ये, ASAM वैद्यकीय मारिजुआना वर सार्वजनिक धोरण विधान जारी ज्या संघटना म्हणाला: "सर्व कॅनाबीस, भांग-आधारित उत्पादने, आणि कॅनाबिस वितरण साधने इतर सर्व औषधे आणि वैद्यकीय उपकरणे यावर लागू समान मानक अधीन असणे आवश्यक आहे, आणि वितरित केले जाऊ नये अन्यथा रुग्णांना प्रदान केले जाऊ नये. "
ASAM चे वक्तव्य देखील "फेडरल औषध मान्यता प्रक्रिया मध्ये राज्य हस्तक्षेप" परावृत्त आणि म्हणाला की संघटना अमेरिका मध्ये मारिजुआना कायदेशीर करणे प्रस्तावांना विरोध
अमेरिकन कॅन्सर सोसायटी
वैद्यकीय अंबाडीसारख्या वनस्पतीची वाळवलेली पाने व फुले म्हणून वापरल्या जाणार्या वैद्यकीय मारिजुआनाचा मुख्य मुद्दा म्हणजे कर्करोगाच्या रुग्णांना त्यांच्या वेदना आणि मळमळ करून केमोथेरपीतून जावेला मदत करण्याचे फायदे आहेत , परंतु एप्रिल 2010 मध्ये अमेरिकन कॅन्सर सोसायटीने एक स्थितीपत्र जारी केले ज्यामध्ये संस्थेने म्हटले आहे की "नाही इन्हेल्ड मारिजुआना किंवा मारिजुआना च्या कायदेशीरपणा वापर वकील. "
एसीएसने म्हटले आहे की कर्करोगाच्या परिणामावर आणि त्याच्या उपचारावर मात करण्यासाठी अधिक कार्यक्षम उपचारांची आवश्यकता आहे आणि संस्था कॅनेबोनिअड्सच्या फायद्यांमधील संशोधनास अधिक मदत करते.
अमेरिकन ग्लुकोमा सोसायटी
ग्लायकोमाच्या रुग्णांसाठी मारिजुआना चा वापर मोठ्या प्रमाणात केला जातो आणि तो सर्वात लोकप्रिय कारणाचा एक कारण आहे ज्या राज्यात कायदेशीर आहे त्या राज्यात मारिजुआना निश्चित केले आहे परंतु त्याचा वापर अमेरिकन ग्लुकोमा सोसायटीने समर्थित नाही.
एप्रिल 2012 मध्ये, संस्थेने एक अवतरण पत्र प्रकाशित केले ज्याने म्हटले की "मारिजुआना इन्ट्राओक्युलर प्रेशर, दुष्परिणाम आणि कारवाईची कमी कालावधी कमी करू शकतो, तसेच त्याचा वापर हा काचबिंदूचा मार्ग बदलण्याच्या पुराव्याच्या अभावामुळे होतो, परंतु या औषधाची शिफारस सध्याच्या काळात ग्लॉकोमाच्या उपचारांसाठी कोणत्याही स्वरूपात. "
मुळात, एजीएसने म्हटले की परिणाम निर्मितीसाठी आवश्यक असलेल्या मारिजुआनाचा उच्च डोस कोणत्याही फायद्यापेक्षा अधिक धोकादायक होता.
अमेरिकन ऍकॅडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स
2004 साली 'आप'ने "वैद्यकीयपणाचा मारिजुआना: युवावर्गंवरील संभाव्य परिणाम अहवाल" प्रकाशित केला, ज्यामध्ये संस्थेने म्हटले की कॅनेबिनोइड्सच्या संभाव्य वैद्यकीय वापरासाठी संशोधन करण्यास मदत करताना त्याने मारिजुआनाचे कायदेशीरकरण करण्यास विरोध केला कारण "तो प्रभावित होऊ शकतो पौगंडावस्थेतील मुलांना वापरण्याची प्रथा. "
अमेरिकन ऍकॅडमी ऑफ चाईल्ड ऍण्ड क्युजोलेंट सायकिअॅट्री
जून 2012 मध्ये, एएसीएपीने एक पॉलिसी स्टेटमेंट जारी केले ज्यात त्याने म्हटले होते की, "स्मोक्ड मारिजुआना च्या 'वैद्यकीय चिकित्सा'मुळे ज्ञात धोके आणि या औषधांच्या फायद्याचे लाभ विकृत झाले आहेत."
संघटनेने म्हटले आहे की "किशोरवयीन मारिजुआना प्रयोक्त्यांना प्रौढ वापरकर्त्यांना मारिजुआना अवलंबित्व विकसित करण्यापेक्षा अधिक शक्यता असते आणि त्यांचा वापर वाढीस कारणीभूत आहे आणि मनोविकाराच्या, मनाची िस्थती आणि चिंता विकारांमुळे बिघडली आहे."
नॅशनल मल्टीपल स्केलेरोसिस सोसायटी
जानेवारी 2013 मध्ये, एनएमएसएसने "पूरक व पर्यायी औषधांच्या" अहवालावर एक अहवाल प्रसिद्ध केला ज्यात असे म्हटले आहे की "एमएसच्या लक्षणांसाठी उपचार म्हणून मारिजुआना किंवा त्याचे डेरिव्हेटिव्ह्जचे शिफारस करण्यासाठी सध्या अपुरा डेटा आहे."
ही संघटना एमएसच्या उपचारांत मारिजुआनाच्या संभाव्य भूमिकेत अधिक संशोधनास समर्थन देते परंतु सध्या तिच्या इतर उपपदार्थांचे परीक्षण करते.
नॅशनल असोसिएशन ऑफ स्कूल नर्स
मार्च 2013 मध्ये, NASN ने "मारिजुआना, कॉन्सॅसास स्टेटमेंटचे कायदेशीरपणा" प्रकाशित केला, ज्यामध्ये संस्थेने म्हटले की मारिजुआना योग्यरित्या शेड्यूल I पदार्थ म्हणून वर्गीकृत केले आहे आणि सध्या उपलब्ध असलेल्या पुराव्यांवरून स्पष्ट वजन या वर्गीकरणाने समर्थन करते.
संघटनेने असे निदर्शनास आणून दिले आहे की "वैद्यकीय देखरेखीखाली त्याच्या वापरासाठी स्वीकृत सुरक्षिततेचा एक सामान्य अभाव" तथाकथित वैद्यकीय मारिजुआनासाठी
द अमेरिकन सायंटिफिक असोसिएशन
नोव्हेंबर 2013 मध्ये "वैद्यक म्हणून मारिजुआनावरील स्थितीचे वक्तव्य," एपीएने म्हटले आहे की, कोणत्याही शास्त्रीय पुराव्यामुळेच मारिजुआना कोणत्याही मानसिक विकारच्या उपचारांसाठी प्रभावी ठरत नाही, "वर्तमान पुरावे कमीतकमी, कॅनाबीसचे एक मजबूत संघटन मानसिक विकार दिसायला लागायच्या. "
या सूचीतील अन्य संस्थांप्रमाणे, एपीए मारिजुआनाच्या वैद्यकीय प्रभावांमध्ये संशोधन करण्यास मदत करते, परंतु म्हणाले की औषध वापरासाठी मान्यता एफडीएच्या माध्यमातून पार पाडायला हवी आणि मतपेटीच्या पुढाकाराद्वारे अधिकृत केले जाऊ नये. "
डीईए मारिजुआना पुन्हा शेड्यूल करण्यासाठी नकार
ऑगस्ट 2016 मध्ये, दोन विनंतीअर्जाच्या प्रतिसादामुळे नियंत्रणाधीन पदार्थ अधिनियमाखाली एक शेड्यूल 1 नुसार मॅरीजुआनाची पुनर्रचना केली जावी, डीईएने वैद्यकीय आणि वैद्यकीय मूल्यमापन आणि आरोग्य आणि मानव सेवा विभाग (एचएचएस) यांच्याकडून शिफारस करण्याची शिफारस केली. नॅशनल इन्स्टीट्युट ऑन ड्रग अॅब्युज (एनआयडीए) च्या सल्लामसलतीने यू.एस. फूड अँड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (एफडीए) या संस्थेने याचे मूल्यांकन केले होते.
मूल्यमापन केल्याच्या परिणामी डीईईने शेड्यूल 1 नुसार मारिजुआना पुन्हा नियोजित करण्यासाठी दोन्ही याचिका नाकारल्या कारण:
- सध्या स्वीकृत वैद्यकीय वापरासाठी ते निकष पूर्ण करीत नाही.
- वैद्यकीय पर्यवेक्षणाखाली त्याच्या वापरासाठी स्वीकृत सुरक्षिततेचा अभाव आहे
- त्यात दुरुपयोगाची उच्च क्षमता आहे.
याचिकाकर्त्यांनी केलेल्या सविस्तर प्रतिज्ञापत्रात याचिका फेटाळल्याबद्दल तथ्य व कायदेशीर आधार देण्यात आला. डीईए प्रतिसादात असे म्हटले आहे की मारिजुआना किंवा त्याचे घटक सुरक्षित आणि प्रभावी वैद्यकीय उपयोग प्रदान करतात का हे अमेरिकेतील अन्न व औषध प्रशासनाच्या औषध मान्यता प्रक्रियेद्वारे घेतलेल्या वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध आणि सु-नियंत्रित चिकित्सेक ट्रायल्सद्वारे आहे.
मारिजुआना साठी सध्या कोणतीही स्वीकृत वैद्यकीय वापर नाही
डीईएच्या 2016 च्या मूल्यांकनामध्ये असे निष्कर्ष काढले की सध्या अंशतः मेडिकल वापरण्यासाठी मारिजुआना औषधांच्या आवश्यक कोणत्याही पाच घटकांची पूर्तता करीत नाही:
- औषधांची रसायनशास्त्र ज्ञात आणि पुनरूत्पादनीय असणे आवश्यक आहे.
- पुरेसे सुरक्षा अभ्यास असणे आवश्यक आहे.
- प्रभावीपणा सिद्ध करणे पुरेसे आणि सु-नियंत्रित अभ्यास असणे आवश्यक आहे.
- योग्य तज्ञांनी औषध स्वीकारले पाहिजे
- वैज्ञानिक पुरावा व्यापक प्रमाणात उपलब्ध असणे आवश्यक आहे.
डीईएने असे आढळून आले की मारिजुआना वरील कोणत्याही निकषांची पूर्तता करीत नाही आणि मारिजुआना बरोबर घेतलेल्या 566 प्रकाशित अभ्यासांपैकी कोणीही योग्य आणि सु-नियंत्रित कार्यक्षमतेच्या अभ्यासाचे निकष पूर्ण करीत नाही.
स्त्रोत:
यूएस न्याय विभाग औषध अंमलबजावणी प्रशासन. "मारिजुआना रीसेटेड करण्यासाठी पुढाकार आरंभ करण्यासाठी याचिका रद्द" फेडरल रजिस्टर 11 ऑगस्ट 2016
यूएस न्याय विभाग औषध अंमलबजावणी प्रशासन. "मारिजुआना गैरवर्तन च्या धोके आणि परिणाम." मागणी कपात विभाग जानेवारी 2014