साइट्सच्या मागे शोधत आहात, पैसे खालील
डॉक्टरांच्या ऑनलाइन गुणवत्तेची माहिती शोधण्यासाठी , आम्ही प्रथम साईट्सकडे पाहत आहोत, त्यांची माहिती कशी गोळा केली जाते याचे मूल्यांकन करणे आणि ती कशी आहे हे सादर करणे आवश्यक आहे.
लक्षात ठेवा, या डॉक्टरांचे रेटिंग साइट्स आणि निर्देशिका केवळ त्यांच्या मालकांसाठी पैसे कमावण्यासाठी अस्तित्वात असतात. त्यांच्या माहितीविषयी त्यांना भरपूर अस्वीकारले गेले आहेत, जेणेकरून आपण त्यांची माहिती ठोस नाही असे सांगण्यासाठी त्यांच्याकडे परत येऊ शकत नाही.
याचा अर्थ आम्ही त्यांची माहिती खरोखर किती वैध आहे याबद्दल चांगल्या प्रकारे माहिती असणे आवश्यक आहे
डॉक्टर निर्देशिका आणि गुणवत्ता रेटिंग वेबसाइट पुनरावलोकने तयार करण्यासाठी, मी खालील सर्व साइट्स शोधत होतो:
- साइटचे मालक कोण आहेत, आणि हे पैसे कसे आहे ? पैसे कमविणे हा वाईट गोष्ट नाही, पण त्याचा पैसा कसा बनतो ते त्याची माहिती कशी सादर करते त्यावर परिणाम करू शकतो:
- हे बिग फार्माशी जोडलेले आहे आणि म्हणून त्या डॉक्टरांना प्रोत्साहन देते जे त्या फार्मास्युटिकल कंपन्यांशी हातभार लावतात?
- डॉक्टर त्यांच्या सूचनेसाठी पैसे देतात, याचा अर्थ असा होतो की माहिती ही जाहिरातत्मक आणि वास्तविक गुणवत्ता माहिती नाही?
- ही साइट एक आरोग्य विमा कंपनीच्या मालकीची आहे ज्याची किंमत कमी ठेवण्यात स्वारस्य आहे, म्हणूनच त्या विमा कंपनीचा खर्च कमी असताना डॉक्टरांना उच्च पदवी मिळते का?
- माहिती किती पूर्ण आहे? हे किमान 500,000 चिकित्सक दर्शवते का? हे अमेरिकेत सर्व 50 राज्यांना समाविष्ट करते किंवा इतर देशांत डॉक्टरांना जोडते का?
- माहिती किती चालू आहे? हे नियमितपणे अद्ययावत ठेवले आहे काय?
- कोणता डाटाबेस वापरला जात आहे ? रुग्णांद्वारे इनपुट प्रदान करणार्या साइट्स वगळता हे क्वचितच निर्धारित केले जाऊ शकते. डॉक्टरांची चांगली, सर्वसमावेशक डाटाबेस आणि त्यांचे क्रेडेंशियल्स उपलब्ध आहेत, पण ते फार महाग आहेत.
- आपल्याला हवी असलेली माहिती मिळविण्यासाठी त्यांना काय द्यायचे आहे?
- आपण आपल्या गोपनीयतेचे उल्लंघन करणारी एखादे नाव, स्थान किंवा ईमेल पत्ता प्रदान करावा लागेल?
- किंवा आपल्याला अहवालासाठी पैसे द्यावे लागतात? हे अपरिहार्यपणे एक वाईट गोष्ट नाही मौल्यवान गुणवत्ता माहितीच्या बदल्यात पैसे मागणे उचित आहे. म्हणाले की, आपल्याला आवश्यक असलेल्या बहुतेक माध्यार्सना इतर मार्गांनी कोणत्याही खर्चात उपलब्ध नाही.
रुग्णांना त्यांच्या डॉक्टरांना रेट किंवा रेट करण्याची परवानगी देणार्या साइट्स
हे लक्षात ठेवा की या साइट्सना डॉक्टरला रेट करणारा वास्तविक "रुग्ण" कोण आहे हे सांगण्याची कोणतीही पद्धत नाही तो एक असंतुष्ट रुग्ण असू शकतो किंवा तो डॉक्टरचा जोडीदार किंवा कर्मचारी असू शकतो. "वास्तविक" या टिप्पण्या कशा असू शकतात हे सांगण्याचा कोणताही मार्ग नाही, कारण आपल्याला प्रश्न विचारण्यात ते मागे लागतात.
- या रेटिंग अनामिक आहेत? जर त्यांना एखाद्या व्यक्तीचे नाव आणि आडनाव आवश्यक नसेल तर आपण ते अचूक किंवा सत्य असल्याचे सुनिश्चित करू शकत नाही. जरी त्यांनी ती माहिती मागितली तरीही तुम्ही रुग्णाने प्रत्यक्ष नाव दिले असल्याचे निश्चित होऊ शकत नाही.
- किती डॉक्टरांनी त्या डॉक्टरला आधीच रेट केले आहे? डॉक्टरांच्या हजारोंच्या सरावांतून केवळ एक वा दोन टिप्पण्या चांगली प्रतिनिधित्व नाही. आणि लक्षात ठेवा, आपण ज्या लोकांना टिप्पण्या बनवल्या त्या व्यक्ती रूग्ण होते हे देखील माहित नाही. कोण म्हणत आहे की स्पर्धकाने दुसर्या डॉक्टराने नकारात्मक प्रतिक्रिया केल्या नव्हत्या?
शेकडो किंवा हजारो रेटिंग? तेही एक अत्यंत स्वस्त आहे काही डॉक्टर आपल्या रुग्णांना त्यांच्या रेट करण्याबद्दल सांगून एक हँडआउट देतात. केवळ ज्या रुग्णांना विनंती आहे ते त्यांचे चेहरे वर एक स्मित सह कार्यालय सोडून आहेत - प्रश्न विचारायचे कसे प्रश्न विचारायचे आहेत का? आपण "छान" किंवा "स्वच्छ" किंवा "वेळेवर" कसे परिभाषित करता? आपण त्या शब्दांचे इतर मार्गांनी कसे परिभाषित करता?
फिजिशियन निर्देशिका आणि रेटिंग वेबसाइट्सची पुनरावलोकने कशी निर्धारित केली जातात
प्रत्येक साइटबद्दल वरील प्रश्न विचारल्यानंतर मी त्या चार डॉक्टरांची तपासणी करून पाहिली ज्याची मला माहिती आहे मी राज्य वैद्यकीय मंडळाच्या प्रत्येक डॉक्टरांच्या परवानाविषयक माहितीवरही विचार केला, जेथे ते अभ्यास करतात या डॉक्टरांचे पुनरावलोकन आणि त्यांची सूची आम्हाला रेटिंग वेबसाइटची गुणवत्ता चांगल्याप्रकारे ओळखते:
- डॉ. एलएम एक प्राथमिक काळजी आहे (डीओ), न्यूयॉर्क राज्यातील ती 15+ वर्षांपासून सराव करत आहे आणि तिच्या रेकॉर्डवर एक लहानसा ब्लॅक मार्क आहे, ज्यानंतर त्याची दुरुस्ती करण्यात आली आहे. तिने सर्व साइट्स वर कदाचित दर्शविले नाही कारण ती एक DO आहे (एमडी, वैद्यकीय डॉक्टरऐवजी ऑस्टिओपॅथिक डॉक्टर). DO शोधत असल्यास आपल्यासाठी महत्वाचे आहे, आपण हे सुनिश्चित करू इच्छित आहात की आपण निर्देशिका किंवा रेटिंग साइट वापरत आहात ज्यात त्यांना समाविष्ट आहे.
- डॉ. प.पू. फ्लोरिडामधील नेत्ररोग विशेषज्ञ (एमडी) आहे. ती सराव 24+ वर्षांपासून करत आहे आणि जेव्हा मला रुग्णांची समस्या आहे हे मला वैयक्तिकरित्या माहित असते, तेव्हा कोणत्याही वेबसाइटवर तिच्या रेकॉर्डवर काहीच नोंद नाही, असे सांगणारे रुग्णांनी औपचारिक तक्रारी किंवा खटले दाखल केले नाहीत. तिने नाराज आणि सह काम कठीण आहे. तिचे नाव आणि रेकॉर्ड सर्व पुनरावलोकन साइटवर दर्शविले.
- डॉ. जेए कॅलिफोर्नियातील प्लास्टिक सर्जन आहे. त्यांचे नाव डॉ. जान एडम्स असे आहे आणि त्यांचे परवाना जून 2008 मध्ये रद्द करण्यात आले कारण त्यांनी बालकाळाचा पाठपुरावा केला आहे. ते सुप्रसिद्ध आहेत, कारण त्यांच्या मृत्यूनंतर केन्ये वेस्टची आई, डोंडा पश्चिम येथे त्यांनी शस्त्रक्रिया केली होती. कॅलिफोर्नियाच्या वैद्यकीय मंडळानुसार, त्यांनी कोणत्याही रेटिंग वेबसाइटवर दर्शविले नाही आणि न दाखवले पाहिजे . साइटवर त्याने दर्शविलेली असली तरीही रेटिंग वेबसाइट वरील डेटाबेस किती वेळा अद्यतनित केला जातो हे दर्शविणारा निर्देशक आहे.
- डॉ. डीडब्लूएम कोलोराडोमध्ये एक न्युरोसर्जन आहे . रुग्णाच्या मृत्यूमुळे या डॉक्टरांना शिस्तबद्ध केले गेले. जॉर्जियात अशीच मृत्यू झाल्यानंतर तो जॉर्जियाहून कोलोराडो येथे आला होता. त्याची माहिती कोणत्याही वेबसाइट्सवर दर्शविली गेली नाही, आणि कॉलोराडो मेडिकल मंडळानुसार, त्याचे परवाना चालू आहे, परंतु त्याचे प्रोफाइल अपूर्ण आहे.
मी शक्य तितक्या अनेक प्रश्नांची उत्तरे शोधून नंतर वर दिलेल्या प्रत्येक डॉक्टरची पाहणी केली, त्यामुळं मला रुग्णास उपयुक्त माहिती देण्याकरिता प्रत्येक साइट्सच्या उत्कृष्ट आढावांची चांगली जाणीव झाली.
वेबसाइट आणि त्यांची पुनरावलोकने शोधा माझ्याशी सहमत नाही? आपले स्वतःचे सबमिट करण्यासाठी रेटिंग लेखाच्या शेवटी आमंत्रण शोधा.