डोळ्याचा रंग आणि मोतीबिंदूचा धोका

सूर्य रंगीत डोळे का सूर्य संक्रमणास अधिक संवेदनशील आहे का?

अमेरिकन अकॅडमी ऑफ़ ऑप्थॅमॉलॉजी (एएओ) च्या मते, एल्टन जॉन चे गाणे "सूर्यप्रकाशात हसणाऱ्या निळे डोळे" दर्शवितात, परंतु ऑक्सिथमॉलॉजी अमेरिकन अॅकॅडमी ऑफ ऑप्थॅमॉलॉजी (एएओ) च्या मते, संक्रमित अतीनील किरणे प्रकाश प्रदर्शनाद्वारे डोळ्यांच्या जोखीमांना तोंड देणार्या चांगल्या डोळ्यांसह लोकांना अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेणे आवश्यक आहे. एएओने सुरु केलेल्या 2014 च्या निवडणुकीत, ब्लू, ग्रीन किंवा हेझेल डोळ्यांसह काही लोक हे जाणत होते की त्यांचे हलक्या डोळ्यांचे रंग त्यांना भविष्यातील मोतीबिंदू आणि इतर गंभीर डोळ्यांच्या समस्यांमुळे अधिक धोक्यात आणतात.

मोतीबिंदु आणि एजिंग नेत्र

वृद्धत्वाचा नैसर्गिक दुष्परिणाम, मोतीबिंदू डोळाच्या लेन्सचा एक प्रगतीशील ढग आहे. धूम्रपान आणि स्टेरॉइडचा वापर करण्यासारखे अनेक घटक मोतीबिंदूच्या विकासामध्ये भूमिका बजावू शकतात, परंतु ते संयोगित सूर्य प्रदर्शनासह वर्षांशी जोडलेले आहेत. अर्धा पेक्षा जास्त अमेरिकन 80 वर्षांपर्यंत पोहोचत असताना त्यांच्या दृष्टी, स्वातंत्र्य आणि एकूण आरोग्यास धमकावून मोतीबिंदू विकसित करतात.

डावी उपचार न केलेले, मोतीबिंदूमुळे दृष्टीचे संपूर्ण नुकसान होऊ शकते; ते जगभरातील अंधत्वचे एक प्रमुख कारण आहेत.

प्रकाश वि. गडद डोळे

सर्व डोळ्यांच्या रंगात असलेल्या लोकांना मोतीबिंदू दिसतो, परंतु संशोधनामध्ये असे आढळून आले आहे की प्रकाश-रंगीत डोळे असलेल्या प्रौढांना सर्व प्रकारचे यूव्ही नुकसान, जे मोतीबिंदु, उवेळ किंवा ओक्यूलर मेलेनोमा आणि वय-संबंधित मेरिक्यूलर डिएनेजेरेशन (एआरएमडी) यांसारख्या अधिक धोकादायक आहेत.

उत्तर अमेरिकेतील जवळजवळ अर्ध्या लोकनांमधील डोळे हलका रंगाचे असतात

उदाहरणार्थ, आर्किट्लॉजी ऑफआॅप्टथॅमॉलॉजीने प्रकाशित केलेल्या 2006 च्या अहवालात 132 अभ्यासाची तपासणी झाली आणि निष्कर्ष काढला की प्रकाश डोळ्यांचा रंग असलेल्या लोकांचे डोळय़ा मेणानोमा विकसित होण्याची शक्यता 75% जास्त आहे, सर्वात सामान्य प्रकारचे डोके कर्करोग आणि त्वचा आणि त्वचा व्यतिरिक्त मेलेनोमासाठी सर्वात सामान्य स्थान. .

ज्याप्रमाणे त्वचेच्या कातडीमध्ये पिगमेंट असतात जे आतील अल्ट्राव्हायोलेट प्रकाशाचे शोषून घेतात, अंधारातील आवरण - डोळ्याचा रंगीत भाग - असे म्हटले जाते की अधिक UV किरणांना डोळ्याची आतील रचना जसे कि लेन्स , रेटिना आणि मॅक्युला इशारा आणि हानीकारक होते. .

परस्परविरोधी संशोधन

आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे 2000 आणि 2002 मध्ये प्रकाशित झालेल्या दोन ऑस्ट्रेलियन अभ्यासांनी अमेरिकन जर्नल ऑफ़ ऑप्थॅमॉलॉजी या पुस्तकात उलटसुलट आढळून आले: गडद निळ्यातील प्रौढांकडे 5-वर्षांच्या तपासणीवर मोतीबिंदु विकसित होण्याच्या 80% अधिक शक्यता त्यांच्या निळा पक्ष्यांच्या समकक्षांच्या तुलनेत

ब्ल्यू माउंटन्स आय स्टडीच्या भाग म्हणून दोन्ही पेपरमध्ये जुन्या प्रौढांची समान लोकसंख्या होती. 4 9 आणि 9 9 च्या दरम्यान 3,600 पुरुष आणि स्त्रिया अनुदैर्ध्य संशोधनात भाग घेतात.

अधिक वाचा: शास्त्रज्ञ काय शोधतात आणि त्या सर्वांना शोधतात?

संशोधन परीणामांमधील फरक का? या अभ्यासात मोतीबिंदूच्या रूपात गडद झालेल्या विषयांवर यूव्हीचे नुकसान का होऊ शकते? या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी मी बोर्डाच्या प्रमाणित नेत्ररोग विशेषज्ञ आणि कॉर्निया तज्ञांना स्टेफनी मारिनेएक्सशी सल्लामसलत केली.

"ऑस्ट्रेलियन अभ्यास चांगले-डिझाइन आणि तसेच आयोजित होते," ती निरीक्षण करते. "पण गडद डोळ्यांविषयीची माहिती फक्त त्या विशिष्ट लोकसंख्येबद्दल सांगू शकते आणि इतर भौगोलिक भागांना पूर्ववत करता येणार नाही. ऑस्ट्रेलिया एक तुलनेने एकसंध लोकसंख्या असलेला एक बेट आहे आणि तेथे जनुकीय किंवा पौष्टिकतेच्या जोखमीच्या घटक असू शकतात - कारण आम्हाला माहित आहे की पौष्टिकता डोळ्याच्या आरोग्यावर परिणाम करू शकते - या संशोधनासाठी ते मोजले गेले नाहीत. "

आपले डोळे कसे सुरक्षित ठेवावे

तुमचे डोळे प्रकाश किंवा गडद आहेत का, धूपच्या चष्म्या परिधान करून अल्ट्राव्हायोलेट किरण पूर्णपणे अवरूद्ध करणे हे सूर्याच्या हानीपासून संरक्षण करण्याचे सर्वात सोपा मार्ग आहे. चष्मा UVA आणि UVB किरणांना ब्लॉक करतात हे सुनिश्चित करण्यासाठी "100% UV संरक्षण" (किंवा 99%) पहा.

आणखी एक मार्ग म्हणजे ब्रॉड-स्पेक्ट्रम कव्हरेज "यूव्ही 400" आहे, याचा अर्थ असा की चष्मा अतिनील किरणांना 400 नॅमी.

आपण एक मोठी फ्रेम निवडत आहात हे सुनिश्चित करा- आदर्शपणे ओघ-आच्छादन शैलीमध्ये ब्रॉड शस्त्रसह - कारण युरो किरण मॅनेऑनॉउक्सुसार चष्मेच्या तळामध्ये आणि सभोवती गुपचुप दर्शविले गेले आहेत. डोळयांवर मोठ्या प्रमाणात टोपी किंवा टोपीचा भाग ठेवून संरक्षित केले जाते.

अखेरीस, सूर्यास्ताकडे दुर्लक्ष करू नका, मग कितीही सुंदर असो, मारिनेएक्सला सल्ला देते

"ती चमकदार दिसत नाही, परंतु ही सूर्यप्रकाशाची मोठी मात्रा आहे," ती सांगतो. "आपली डोळ्यांच्या रंगीत पर्वा न करता, तुमच्या धूपांचा चष्मा वापरण्यास सूरु असतो हे आपल्याला कसे कळते हे आपल्या भावनांवर विसंबून राहू नका.

आणि लक्षात ठेवा, आपण ब्रॉड स्पेक्ट्रमचे व्याप्ती प्रदान करत असल्यास चष्मेकडे पाहून ते सांगू शकत नाही. आपण हे खरेदी करता तेव्हा आपण लेबलवर हे वैशिष्ट्य पाहता हे सुनिश्चित करा. "

तळाची ओळ

भविष्यातील सूर्याची हानी रोखण्याचा एक धूप आणि प्रभावी मार्ग आहे, आपले डोळे निळे, तपकिरी किंवा काहीतरी वेगळे आहेत.

स्त्रोत:

वय-संबंधित नेत्र रोग अभ्यास परिणाम अमेरिकन नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थ नॅशनल आय इंस्टिटयूट इन्फोर्मेशन शीट
http://www.nei.nih.gov/amd/background.asp

अॅडल्ट आय सारांश बेंचमार्क - 2013 मध्ये मोतिबिंदू. अमेरिकन अॅकॅडमी ऑफ ऑप्थॅमॉलॉजी प्राधान्य प्रॅक्टिस मार्गदर्शक तत्त्वे.
http://one.aao.org/summary-benchmark-detail/cataract-in-adult-eye-summary-benchmark--october-2

कमिंग, आरजी, मिशेल पी आणि लिम आर. "आईरिस कलर आणि मोशनबर्ट: द ब्लू माउंटन्स आय स्टडी." अम्म जम्मू ऑप्थमॅमोल 2000 ऑगस्ट, 130 (2): 237-8.

यहेजकेल वेस, चिराग पी. शाह, मार्टिन लॅजस, जेरी ए. शील्ड्स आणि कॅरल एल. शील्ड्स "होस्ट स्पझॅक्टिबिलिटी फॅक्टर आणि यूव्हेल मेलेनोमा दरम्यान असोसिएशन: मेटा-विश्लेषण." आर्क ऑप्थमॅमोल 2006; 124 (1): 54-60
https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/fullarticle/417449

मोतीबिंदूबद्दल तथ्ये अमेरिकन नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थ नॅशनल आय इन्स्टिट्यूट सार्वजनिक माहिती पत्रक.
https://www.nei.nih.gov/health/cataract/catteract_facts.asp.

आंद्रेआ श्मिट-पोकरिजेनियक, कार्ल-हेन्झ जोकरेल, नॉर्बर्ट बोर्नफेल्ड, वोल्फगॅंग सॉरवीन, अॅन्ड्र्यूअस स्टॅग. "प्रकाश आईरिस रंग आणि अवेल्या मेलेनोमाच्या जोखमीशी संबंधित अतीनीवीय विकिरणांमधील सकारात्मक परस्परसंबंध: एक प्रकरण-नियंत्रण अभ्यास." ऑप्थॅमॉलॉजी फेब्रुवारी 200 9. व्हॉल. 116, अंक 2, पृष्ठे 340-348

स्टेफनी मॅरिएनॉय, बोर्ड-सर्टिफाइड ऑप्थेललॉजिस्ट आणि कॉर्निया स्पॅस्टिस्ट 28 मे 2104 रोजी फोनद्वारे घेतली जाणारी मुलाखत.

युनान सी, मिशेल पी, कमिंग आरजी, रोचचिना ई, वांग जेजे "आयर्स कलर अॅण्ड इन्सिडेन्ट मोतीबिंदू आणि मोतीबिंदू शस्त्रक्रिया: ब्लू माऊंटन्स आय स्टडी." अम्म जम्मू ऑप्थमॅमोल 2002 ऑगस्ट; 134 (2): 273-4