आपण हिप पुनर्स्थापना घेण्याची योजना करत असता तेव्हा आपण आणि आपल्या डॉक्टरांना सिमेंट किंवा कृत्रिम हिप जोडीचा वापर करावा किंवा नाही ते ठरविण्याची आवश्यकता असेल.
सिरीटेड कृत्रिम हिप ऑफ (कृत्रिम शस्त्रक्रिया म्हणून ओळखले जाते), नावाचा उल्लेख हेच फरक आहे, कृत्रिम हिप संयुक्तरित्या सुरक्षित करण्यासाठी सीमेंटचा एक प्रकार वापरला जातो. दरम्यान, एक अखंडित कृत्रिम अवयव मध्ये, कृत्रिम हिप शेवटी कृत्रिम हिप एकत्र मध्ये आपल्या हाड वाढ करून सुरक्षित आहे.
प्रत्येक दृष्टिकोन आणि आपल्या उत्तरासाठी प्रश्नाचे उत्तर "बाधक" आहे. आपल्या वयावर, फिटनेसची पातळी आणि आपल्या एकूण आरोग्याची स्थिती यावर अवलंबून असेल. आपण शस्त्रक्रियावर चर्चा करीत असतांना आपल्या डॉक्टरांशी बोलू शकता आणि तिच्या शिफारसी मागे घेण्याच्या कारणास्तव आपल्या डॉक्टरांशी बोलू शकता.
फरक
सामान्यतः असे समजले जाते की सिमेंटमधील कृत्रिम अवयव सह, पुनर्प्राप्ती जलद होते (कारण हिप ताबडतोब सुरक्षित आहे), कमी पोस्ट-ऑपरेटिव्ह वेदना आहे, आणि सर्वात महत्वाचे, पुनर्वसन जवळजवळ एकाच वेळी सुरू केले जाऊ शकते तथापि, सिद्धांताप्रमाणे सिमेंटेड कृत्रिम अवयव एखाद्या फुफ्फुसांपर्यंत फार काळ टिकू शकत नाही आणि दुसरा हिप पुनर्स्थापनेसाठी आवश्यक असल्यास ती अधिक कठीण होऊ शकते.
अमर्याद हिप कृत्रिम अवयव जास्त काळ जगणे समजले जाते, आणि त्यानंतरच्या हिप रिप्लेसमेंटमध्ये सिमेंटेड कृत्रिम अवयव बनवताना दिलेल्या शस्त्रक्रियेमध्ये बदल होणे बदलतात तेव्हा पेक्षा कामगिरी करणे काहीसे सोपे असू शकते. अमर्याद हिप कृत्रिम अवयव नसलेला असा पदार्थ असण्याचा मुख्य गैरसोय म्हणजे हाडांची वाढ (तीन महिन्यांपर्यंत) सुरक्षित करण्यासाठी हाडांच्या वाढीची प्रतीक्षा केल्याने पुनर्वसन प्रक्रियेची गती वाढते.
अप्रमाणित कृत्रिम हिप सह पोस्ट-ऑपरेटिव्ह वेदना ही आणखी एक समस्या आहे.
हिप प्रोस्थिसीसचा कोणता प्रकार सर्वोत्तम आहे
सर्वसाधारणपणे, चिकित्सकांनी तुलनेने तरुण रुग्णांसाठी अखंडित कृत्रिम अवयव सुरक्षित ठेवण्याची तयारी दर्शविली आहे, ज्याला रस्त्यावरून दुसरा हिप कृत्रिम आवरणे आवश्यक असण्याची शक्यता अधिक असते आणि त्यांच्यासाठी पुनर्वसन कालावधी अधिक सोपा असू शकतो.
बर्याच वृद्ध रुग्णांसाठी (आणि बर्याच लहान मुलांसाठी), सर्जन कृत्रिम अंगप्रतिकारकांची शिफारस करतात ऑस्टियोपोरोसिस किंवा कमजोर झालेल्या हाडे असलेल्यांना सिमेंट केले कृत्रिम सांधे देखील उत्तम काम करू शकतात.
2013 मध्ये प्रकाशित झालेल्या या विषयावरील उपलब्ध अभ्यासांचे विश्लेषण निष्कर्ष काढले की दीर्घकालीन परिणाम सिमेंट आणि कृत्रिम कृत्रिम कपाळावर रूळणारे केस असलेल्यासारखेच होते. अर्थात, डेटा जोरदार सुचविले की जगण्याचा कालावधी (दोन्ही कूल्हे आणि रुग्णांच्या) प्रत्यक्षात हिप पुनर्स्थापनेच्या दोन्ही प्रकारांप्रमाणेच समान आहेत.
या अभ्यासात देखील शस्त्रक्रिया पासून पुनर्प्राप्ती सिमेंट केलेले कृत्रिम अवयव सह तेज होते की पुष्टी. तर, उघडपणे, सिमेंटलेस कॉम्प्लेसिओसचे फायदे कमी वास्तववादी असू शकतात.
कोणत्याही परिस्थितीत, प्रत्येक व्यक्तीची स्थिती अद्वितीय आहे आणि प्रत्येक परिस्थितीत आपल्याला व आपल्या डॉक्टरांना कोणते पर्याय आहेत हे ठरवण्यासाठी फायदे आणि तोटे घ्यावेत.
स्त्रोत:
अब्दुरकीम ए, इलेंटी पी, मोटरलीनि एन, एट अल एकूण हिप पुनर्स्थापनामध्ये अनिर्बंध विरूद्ध बद्धता: एक पद्धतशीर पुनरावलोकन आणि यादृच्छिक नियंत्रित चाचणीचे मेटा-विश्लेषण. ऑर्थोप रिव (पावया) 2013 22 फेब्रुवारी; 5 (1): e8 ऑनलाइन प्रकाशित 2013 मार्च 15. doi: 10.4081 / किंवा.2013.e8 PMCID: PMC3662257
(रिचर्ड एन फोगोरोस, एमडी यांनी संपादित)