ऍलर्जींच्या उपचारांसाठी हायड्रोक्सीझीन प्रभावी आहे का?

फायदे आणि साइड इफेक्ट्स

हायड्रोक्सीझीन ही पहिली पिढी आहे, उत्तेजित अँटीहिस्टामाईन आहे , याचा अर्थ असा आहे की त्याच्याकडे बॅनड्रिलचा सारखाच दुष्परिणाम आहे . हे अत्रॅक्स आणि विस्टारील या ब्रँड नावांखाली विकले जाते परंतु सामान्य स्वरूपात देखील उपलब्ध आहे. 1 9 50 च्या सुमारास Hydroxyzine मूलतः उपशामक (दंडनीय पदार्थ) म्हणून विकसित झाली होती परंतु लक्षणीय अँटीहिस्टामाईन गुणधर्म असल्याचे दिसून आले.

ऍलर्जीसाठी हायड्रोक्सीझीन

हायड्रोक्सीझीन हे सामान्यतः विविध ऍलर्जीचे उपचार, विशेषत: अंगावर उठणार्या पित्ताच्या चाव्याव्दारे उपचारित केले जाते परंतु खाज , चिंता, अनिद्रा, तसेच मळमळ आणि उलट्या देखील वापरण्यासाठी वापरले जाते.

हायड्रॉक्सीझीनची मात्रा उपचारित स्थितीवर अवलंबून असते, जरी एक सामान्य डोस दर सहा तासांमध्ये 25 ते 50 मिलीग्रॅम असते. हायड्रोक्सीझीनचा उपयोग मुलांसाठी होतो, जरी डोस मुलाच्या वजनावर आधारित असतो. तथापि, श्वसनमार्गात येणारा स्वाद आणि तंद्री प्रभाव इतर शस्त्रक्रिया एक झिझल (levocetirizine.) जसे दुसरा पिढीतील ऍन्टीहास्टामाईन्स एक लिहून होऊ शकते

कसे ऍलर्जी साठी Hydroxyzine वर्क्स

हायड्रोक्सीझीन H1 रिसेप्टर अवरोधित करणे, त्यांना बंधनकारक करून आणि हिस्टामाइनची क्रियाकलाप कमी करून कार्य करते. हिस्टामाइन, केशिकामधून ऊतीपर्यंत पोचण्यासाठी अधिक द्रवपदार्थ करण्यास परवानगी देते आणि जेव्हा आपण एलर्जीची प्रतिक्रिया घेतो तेव्हा हा वासळी नाक आणि पाणचट डोळे म्हणून हा द्रव असतो. हिस्टामाईने सूज आणि दगडात विदर्भांची निर्मिती देखील केली.

H1 रिसेप्टर अवरोधित करून, हायड्रॉक्सिझिन ही एलर्जीच्या लक्षणांपासून प्रभावी आहे. हे खुपसणे तेव्हा देखील मदत करू शकते (प्रह्युरिटीस) ऍलर्जीमुळे होते

परंतु हायड्रॉक्सीझीन देखील मेंदूच्या मध्यभागी येते जेथे उष्मायनासाठी आणि श्वसनक्रियेला कारणीभूत होण्याचे आणखी काही परिणाम होतात. ऍलर्जींचा उपचार करताना या प्रभावाची आवश्यकता नसते.

हायड्रॉक्सीझीन कडून बनविलेले दुसरे जनरेशन ऍन्टीस्टिमाइन

हायड्रॉक्सीझीनचा सक्रिय चयापचायित पदार्थ कॅटरिझिन (झिरटेक) आहे , जो कमी-स्लेटिंग अँटीहिस्टामाइन म्हणून ओव्हर-द-काउंटर उपलब्ध आहे.

सेटिरायझिनचे सक्रिय समस्थानिका लेवोकाइटीराइझिन (झ्याझल) आहे , जी नुसतेच उपलब्ध आहे आणि सामान्य स्वरूपात उपलब्ध आहे. हे मृदु मध्ये हायड्रॉक्सीझीनप्रमाणे सहजपणे जात नाही, आणि म्हणूनच ते एकाच प्रकारचे उपशामक उत्पादन करत नाही त्याचबरोबर त्याच कारणासाठी हायड्रॉक्सीझीनचे अवांछित दुष्परिणाम देखील उत्पन्न करत नाहीत.

झिरटेक आणि झ्याझल ही हायड्रॉक्सिझिनपेक्षा अलर्जीक राइनाइटिसच्या उपचारासाठी चांगली आहेत कारण त्यांच्याकडे कमी साइड इफेक्ट्स आणि कारवाईचा दीर्घ कालावधी असतो. ते अंगावर उठणार्या पित्ताच्या गाठी आणि खाज सुटण्यासाठी देखील प्रभावी आहेत.

Zyrtec आणि Xyzal चिंता, निद्रानाश किंवा मळमळ, आणि उलट्या उपचारांसाठी प्रभावी नाहीत , ज्यासाठी हायड्रॉक्सिझिन किंवा इतर पहिल्या पिढीतील ऍन्टीहास्टामाईन्स निर्धारित केल्या जाऊ शकतात. (हायडॉक्सीझीन 50-वर्षीय औषधे असल्या तरीही, त्याच्याकडे अजूनही वैद्यकीय शर्तींच्या उपचाराचा लाभ आहे.)

200 9मध्ये झ्याझल (लेवोकाटीरिझिन) च्या अभ्यासाचे आढावा असे आढळले की 5 मिलीग्राम / डी हंगामी एलर्जीक राहिनाइटिस ( गवत बुवर ), बारमाही एलर्जीचा नासिकाशोथ, आणि इन्डिओपॅथिक अस्थिरिया (अज्ञात कारणांमुळे होणारे तीव्र अंगावर उठणार्या पित्ताच्या किंवा गुठळ्या) यांचे लक्षण कमी करण्यासाठी प्रभावी होते. स्वीकारार्ह सहनशीलता प्रोफाइलसह जीवन)

दुसरी निर्मिती वि फर्स्ट-जनरेशन अॅन्टीहिस्टामाईन्स वरील तळ लाइन

दुस-या पिढीतील ऍन्टीहास्टॅमिनचा फायदा (झिरटेक आणि झ्याझल) अवांछित दुष्परिणामांची कमतरता आहे उदा. उदासीनता, तंद्री आणि लक्ष केंद्रित करणे आणि शिकणे यातील अडचणी.

शाळेत जाणा-या मुलांनी हायड्रॉक्सीझीनसह बर्याच काळ उपचार केले जातात तेव्हा हे दुष्परिणाम विशेष चिंता असतात.

Xyzal (लेव्होकेटिरिजिन) हा एकमेव अँटीहिस्टामाइन आहे ज्यामध्ये सहा महिन्यांपासून 12 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या शारीरिक आणि सायकोमोटर विकासावर कोणतेही वैद्यकीयदृष्ट्या संबंधित प्रतिकूल परिणाम नाहीत, अभ्यासांनुसार.

म्हणाले की, हायड्रॉक्झिझिनमध्ये अ-एलर्जी वापरली गेली आहे सौम्य चिंता, निद्रानाश आणि मळमळ आणि उलट्या श्वसनक्रियेचे दुष्परिणाम फायदेकारक असू शकतात तेव्हा हे देखील एलर्जीबरोबर प्रौढांसाठी अल्पकालीन औषधे असू शकतात (जसे की अनिद्रा किंवा चिंता.)

> स्त्रोत:

> पंपुरा, ए, पापडोपोलोस, एन, स्पाइकक, व्ही., आणि आर. कुरझावा. क्लिनिकल सेफ्टी, एक्फिसीसी आणि एलोकिक डिजीझ असलेल्या मुलांच्या उपचारांसाठी लेव्होकेटाइरिझिनच्या पालक आणि फिजिशियन यांच्या धारणाबद्दल पुरावे. एलर्जी आणि इम्यूनोलॉजी आंतरराष्ट्रीय अभिलेखागार . 2011. 155 (4): 367-78.