जेव्हा मी लैंगिक संक्रमित विकारांविषयी बोलतो, तेव्हा सामान्यत: इतर कोणत्याही एसटीडी बद्दल त्यांच्यापेक्षा हर्पसबद्दल अधिक प्रश्न असतात. भाग हा विषाणूशी संबंधित कलंक प्रतिबिंबित करते, ज्यामुळे लोकांबद्दल बोलणे अवघड होते. तथापि, हे तिथल्या चुकीच्या सूचनेचे प्रचंड प्रमाण प्रतिबिंबित करते. जनतेच्या अशा मोठ्या प्रमाणावरील रोगांवर होणा-या रोगांच्या जोडीमुळे जननेंद्रिया आणि तोंडी नागीण दोन्ही बद्दल बरेच काही आहे जे बहुतेक लोकांना माहित नाही.
1 -
लोक तोंडावाटे समागम पासून जननेंद्रियाचा नागीण मिळवू शकता?जेव्हा मी लोकांना तोंडावाटे समाजात होणा-या संभोगांबद्दल बोलतो, तेव्हा ज्या गोष्टींना ते आश्चर्यचकित करतात, त्यापैकी एक म्हणजे तोंडावाटेचा संभोग करताना जननेंद्रियांना थंड फोड पाठविता येते . खरं तर, जननांग एचएसव्ही -1 युनायटेड स्टेट्समधील वाढती समस्या आहे. काही शास्त्रज्ञांचा असा अंदाज आहे की जनुकीय नागीण रुग्णांच्या अर्ध्यापेक्षा जास्त लोक लवकरच मौखिक दाह किंवा थंड घसा विषाणू म्हणून ओळखल्या जाणार्यामुळे होऊ शकतील.
2 -
मी ऐकले आहे की जननेंद्रिये एचएसव्ही -1 हा मोठा करार नाही, हे खरे आहे का?एक दंतकथा आहे की एचएसव्ही -2 च्या विरोधात जनुकीय एचएसव्ही -1 चे संसर्ग झाल्यास, जर तुम्हाला फक्त एकदाच उद्रेक होईल आणि नंतर पुन्हा कधीही समस्या येत नाहीत. हे खरे आहे की जनुकीय एचएसव्ही -1 जननेंद्रियाच्या एचएसव्ही -2 च्या तुलनेत लक्षणीय असण्याची शक्यता कमी आहे, तर व्हायरल इन्फेक्शन असलेल्या लोकांमध्ये अशा तीव्रतेचे अनेक प्रथिने असू शकतात. काही लक्षणांकडे बघून एचएसव्ही -1 किंवा एचएसव्ही -2 च्या विषाणूमध्ये काय आहे हे सांगण्याचा कोणताही मार्ग नाही. शिवाय, सर्वसाधारणपणे, जननेंद्रियाच्या नागीण सह बहुतेक लोक वेळ कमी आणि कमी तीव्र उद्रेक अनुभव - स्वतंत्र जे व्हायरस ते संक्रमित आहात.
3 -
डॉक्टरांना दादाभाजी पदार्थांवर काम करण्यासाठी पुरेशी काळजी नाही, बरोबर?आपल्याला आश्चर्य वाटेल की लोक किती वेळा मला सांगतात की, नागीण किंवा लस एक बरा नसणारा एकमेव कारण म्हणजे डॉक्टर आणि शास्त्रज्ञांची काळजी नाही. हे सत्य नाही. लोक दोन्ही उपचारांवर आणि लसीवर काम करत आहेत, परंतु नागिजे हे कठीण लक्ष्य आहेत. एचपीव्ही सह, लस विकास कार्य करणे निश्चितपणे होते, कारण बहुतेक लोक एचपीव्ही संसर्गापासून स्वत: च्या विरोधात लढतात.
तथापि, ऍन्टीबॉडीज किंवा प्रतिपिंडे नसतात, नागीण संक्रमण जीवनशैलीसाठी असेच वाटते आहे. याचाच अर्थ असा की लस मिळवण्यासाठी कोणताही सोपा मार्ग नाही. तरीही, यशस्वी लस किंवा बरा झाल्याने कोणालाही प्रसिद्धी आणि दैवी दोन्ही प्राप्त होईल एकतर तेथे एक प्रचंड बाजार आहे आणि त्यांना परत धारण करून मिळविण्याकरिता कोणताही आर्थिक लाभ नाही.
4 -
जर माझ्याजवळ थंड फोड आहेत (एचएसव्ही 1) मी जनुकीय हरपीज विरुद्ध संरक्षित आहे (एचएसव्ही 2)?बर्याच लोकांना असे वाटते की त्यांच्याकडे थंड फोड असल्यास, ते जननेंद्रियाच्या नागीणांपासूनही संसर्ग होऊ शकत नाहीत. दुर्दैवाने, हे सत्य नाही. बहुविध ठिकाणी लोकसंबधीचा संसर्ग होऊ शकतो.
5 -
डॉक्टर जननेंद्रियाच्या नागीणपणाचे परीक्षण का करत नाहीत?डॉक्टर जननेंद्रियाच्या नागीणांसाठी चाचणी घेत नाहीत याचे अनेक कारण आहेत. तथापि, ते मुख्यत्वे खालील चिंतेकडे परत येतात:
डॉक्टरांना काळजी वाटते की नागीण रोग निदान असलेला काळिमा इतके भयावह आहे की यामुळे लोकांना गंभीर भावनिक धोका निर्माण होण्याची शक्यता असते, जेव्हा त्यांना लक्षणे नसल्यास अजिबात संसर्गग्रस्त नसल्याने त्यांना फार मोठा फायदा नसतो.
मी या चिंतेबरोबर सहमत नाही, परंतु मी ते समजू शकतो. लोक अनावश्यक ताण आणि उदासीनता निर्माण करणार्या खोटी सकारात्मकतेबद्दल चिंतित आहेत. त्यांना खर्या सकारात्मक गोष्टींबद्दल देखील चिंता आहे कारण अशा लोकांना जे लाजिरवाणे आणि कलंक निर्माण करतात ज्यांना कदाचित ते कधीही संसर्गग्रस्त असल्याची माहिती नसतील.
व्यक्तिशः मला असे वाटते की अधिक स्क्रीनिंग, आणि कसे सामान्य हरप्ती आहे जागरूकता, कलंक कमी करण्यासाठी मदत करू शकता मला असे वाटते की जेव्हा ते त्यांच्या लैंगिक संबंधांबद्दल बोलणी करतात तेव्हा त्यांना संक्रमित केले गेले किंवा नाही हे त्यांना माहीत असलेल्या लोकांना एक मूल्य आहे. नागीण एक इलाज असू शकत नाही, आणि कंडोम ट्रांसमिशन थांबविण्यास पूर्णपणे प्रभावी असू शकत नाही, पण दडपशाही थेरपी आणि कंडोम वापर दोन्ही समावेश भागीदार जोखीम कमी करण्यासाठी मार्ग आहेत. दुर्दैवाने, अशा संभाषणासाठी शक्य होणे, लोकांना कमी लज्जास्पद आणि कमी न्याय असलेल्या नागीण विषयी बोलण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे. यासाठी सामाजिक नियमांमधील बदल करणे आवश्यक आहे जे कदाचित दशकांपासून दूर असतील.
स्त्रोत:
बर्नस्टीन डि, बेल्लामी एआर, हुक ईडब्ल्यू तिसरा, लेविन एमजे, वाल्ड ए, ईवेल एमजी, वोल्फ पीए, डील सीडी, हेइनमन टीसी, दुबीन जी, बेलेश आरबी. एपिडेमियोलॉजी, क्लिनिकल प्रस्तुतीकरण आणि प्राथमिक संसर्ग करण्यासाठी प्रतिजैविक प्रतिसाद नागीण सामान्य वायरस प्रकार 1 आणि तरुण स्त्रियांमध्ये टाइप 2 क्लिन इन्फेक्ट डिस 2013 फेब्रुवारी; 56 (3): 344-51.पेना के.सी., अॅडेलसन एमई, मॉर्डचाई ई, ब्लाहो जेए स्त्रियांमध्ये जननांग हर्पस सिम्प्लेक्स व्हायरस टाईप 1: अमेरिकेतील स्त्रीरोगविषयक पद्धतींवरून सर्विकोवायामिक नमुने तपासणे. जे क्लोन मायक्रोबोला 2010 जन; 48 (1): 150-3