सेलॅसीक रोग आपली लैंगिकता कशी प्रभावित करू शकतो

संशोधनामध्ये असे दिसून आले आहे की सीलियाक रोग- विशेषत: undiagnosed celiac disease- आपल्या प्रजोत्पादन आरोग्यामधील अनेक पैलूंवर परिणाम करू शकतो.

स्त्रियांना उदरपोकळीत रोग, गर्भपात , आणि इतर गर्भधारणा समस्या वाढीस जोखीमांचा समावेश असलेल्या सीलियाक रोगाशी निगडित प्रजनन विकारांचे विस्तृत प्रमाणीकरण होते. पुरुषांवरील सीलियाक रोगाच्या पुनरुत्पादक आरोग्यावर होणारे दुष्परिणाम लिहिण्यासाठी अद्यापही कमी संशोधन केले गेले असले तरी तेथे काही अभ्यासामध्ये असे आढळून आले आहे की पुरुष बिनचूकता undiagnosed celiac men मध्ये जास्त आहे.

पण अपरिष्कृत सेलेक्ट डिसीझमुळे तुमची लैंगिकता आणि तुमची लैंगिक संतुष्टि प्रभावित होते? जरी संशोधन उपलब्ध आहे, तरी पुन्हा, कमी, उत्तर होय असल्याचे दिसून येते.

वारंवारता आणि समाधान यावर परिणाम

सीलियाक रोग आणि लैंगिकता यावर आधारित एक अभ्यास नुकताच निदान झालेल्या सीलियल डिसीब रुग्णांमधील लैंगिक वर्तन पाहिले आणि नंतर एक वर्षानंतर पुन्हा त्यांचे पुनरुज्जीवन करण्यात आले होते ते पाहण्यासाठी, काय असेल तर काहीही बदलले आहे. संशोधकांनी नॉन-सेलीक कंट्रोल विषयांबरोबर सेलीनियक्सचीही तुलना केली.

फक्त कॅलियसचे निदान झालेले रुग्ण ज्यांना अद्याप लस-मुक्त आहार घेण्यात आले नव्हते ते नियंत्रणाशी तुलना करताना संभोगाच्या तुलनेने कमी वारंवारित झाले. त्यांच्या सेक्स लाइफसह त्यांनी खूप कमी समाधान दिले आहे, असे अहवालात म्हटले आहे.

तथापि, इतर अनेक सिकलगीड रोगांच्या लक्षणांची आणि गुंतागुंत यासारख्या, ही समस्या एकदा व्यसनमुक्त झाल्यानंतर या लैंगिक समस्या परतल्या; निदानाच्या एक वर्षानंतर, अभ्यासाच्या लोकांनी लैंगिक क्रियाकलापांच्या लक्षणीय उच्च वारंवारिता नोंदवल्या तर सेक्ससह लक्षणीय संतोष साधला.

सेलेकियस डिसीज आणि लैंगिकता यांच्या दरम्यानची अशीच चिन्हे

आणखी एक अभ्यास, जो प्रौढांमधल्या सीलिअक मुलांबद्दल देखील आढळतो, यालाच सेलीक रोग आणि लैंगिकता यांच्यात समान संबंध आढळतात.

संशोधकांनी तरुण पिढीच्या तीन गटांचे सर्वेक्षण केले, ज्यांच्या प्रत्येकास बालपणातील "सेलेक डिसीझचे सूचक" होते. काही लोकांनी बालपणात निदान झाल्यापासून ते ग्लूटेन मुक्त आहार घेतलेले होते, काही जण निदान झाल्यानंतर एक वर्ष किंवा त्याहून अधिक काळ ग्लूटेन-मुक्त आहार घेत होते परंतु नंतर ते एका ग्लूटेन-भरलेल्या आहारात परत गेले आणि काही लोकांनी कधीही ग्लूटेन-फ्री केले नाही आहार

"ग्लुटेनमुक्त ग्रोथ" ग्रुप मध्ये नसलेल्या गटातील वारंवारित्या कमीतकमी सहा महिन्यांपेक्षा 6 पट कमी होते. गटातील दरमहा सातपट दरमहा सातपट वाढतात. "ग्लूटेन मुक्त आहार गट

"कधीही ग्लूटेन-फ्री" गटाने सेक्समध्ये कमी स्वारस्य दाखवले आहे- 13% ग्लूटेन मुक्त आहार गट आणि 11% "क्षणिक" ग्लूटेन-फ्री आहार गट यांच्या तुलनेत सेक्समध्ये कमी स्वारस्य असल्याचे म्हटले आहे.

तीनही गटांमध्ये सुमारे 3 टक्के लोक भावनोत्कट होण्याच्या अवस्थेची तक्रार करत होते आणि 1% पेक्षा जास्त लोकांना वेदनादायक संभोग नोंदवितात. सततच्या ग्लूटेन-फ्री सेल्सिअसपैकी 72%, कधीही ग्लूटेन-फ्री सेलीकसचे 71% आणि क्षणिक ग्लूटेन-फ्री सेल्सिअसपैकी 89% असे म्हणतात की ते त्यांच्या लैंगिक जीवनांपासून समाधानी होते.

संशोधकांनी देखील असे म्हटले की "आहारातील उपचारापूर्वी कॅलियक रोगासह तरुण पिढीतील मानसिक दृष्टिकोणास निम्न-ऊर्जा मूड म्हणून वर्णन केले जाऊ शकते जे जीवनाच्या गुणवत्तेची सामान्य समज प्राप्त करते."

ग्लूटेन मुक्त आहार आपल्या लिंग लाइफ मदत करू शकता

या दोन्ही अभ्यासात असे सूचित होते की आपल्या सेक्स ड्राइव्हमध्ये सुधारणा होते आणि आपण सीलियाचे निदान केले असल्यास आणि आपण ग्लूटेन-मुक्त आहाराचे अनुसरण केल्यास आपण अधिक वेळा समागम केले.

अर्थात, सेलेक्स रोग इतर मार्गांनी आपल्या लैंगिक जीवनात हस्तक्षेप करू शकते, ज्यापैकी काही उत्क्रांती (आणि कदाचित आपला कामवासना देखील) नष्ट करू शकतात. उदाहरणार्थ, आपण सॅलीइक असल्यास आजारी पडण्याची जोखीम न घालता ग्लूटेन युक्त लिपस्टिक धारण करणार्या एखाद्याला चुंबन देऊ शकत नाही आणि ब्रुटेन खाण्याच्या (किंवा बीअर-मद्यपान करणारा) भागीदाराने त्याला ब्रश करण्यासाठी ब्रशनेम आपण दात करण्यापूर्वी तिच्या दात

तथापि, सतत थकल्यासारखे आणि कमी किंवा नाही सेक्स ड्राइव्ह असणे आणि एक मजेदार रोमँटिक अंतर्ग्रहण करण्यासाठी थोडा आगाऊ योजना करणे आवश्यक दरम्यान निवड दिली, माझे अंदाज बहुतेक celiacs नियोजन आणि मध्यांतर निवडू होईल.

स्त्रोत:

सी. सीiacिक एट अल ग्रो-अप कॅलियाक चिल्ड्रन: बालपणात केवळ लस-मुक्त आहारांवर काही वर्षांचे परिणाम अन्नधान्य औषधनिर्माण आणि थेरपीटिक्स. 15 फेब्रुवारी 2005, pp. 421- 9

सी. सीiacिक एट अल उपचार आणि उपचार न केलेला पेशीमधला लैंगिक व्यवहार गॅस्ट्रोएंटरोलॉजी आणि हेपेटोलॉजीचे युरोपियन जर्नल. ऑगस्ट 1998, pp. 64 9 -51