ओव्हर-द-काऊंटर सुनावणी एड्स

वय-संबंधित सुनावणी तोटा 65 वर्षांपेक्षा अधिक वयाच्या तीन व्यक्तींमध्ये अंदाजे एक प्रभावित करते, आणि वय वाढत गेल्यानंतर ती संख्या वाढते, तीन पैकी दोन ज्येष्ठांना 70 वर्षांच्या वयापर्यंत ऐकण्याची क्षमता असणे आवश्यक असते. कारण आयुर्मानाची वाढ वाढतच असल्याने, संख्या सुनावणी नुकसान लोकांना अत्यंत आश्चर्यकारक आहे. संशोधनाने दर्शविले आहे की सुनावणी नुकसान उदासीनता, अलगाव, संज्ञानात्मक बिघडलेले कार्य आणि अगदी स्मृतिभ्रंश यासह इतर गंभीर अटींना योगदान देते.

ह्या आकडेवारीशिवाय, अर्ध्याहून अधिक जुने प्रौढांना श्रवणयंत्रणे आवश्यक आहेत जे त्यांना खरेदी करतात. व्यक्तींना श्रवणयंत्रण खरेदी करण्यापासून परावृत्त करण्यासाठी किंमत ही एक महत्त्वाची बाब समजली जाते कारण सरासरी फक्त एक श्रवण मदत खर्च $ 2,500 इतका असतो. श्रवण यंत्रे सहसा विमा द्वारे समाविष्ट नाहीत . इतर घटकांमध्ये सुनावणी ऐकण्याचे मार्ग दिसू शकतात (लोक त्यांच्या वागण्यावरून बंद केले जातात) आणि ऐकण्याच्या चाचण्या आणि मूल्यमापनासाठी नियोजित भेटीची गैरसोय. काही वृद्ध प्रौढ कदाचित नकार देत राहण्यास प्राधान्य देतात कारण सुनावणी तोटा जुने होण्याशी संबंधित आहे.

सध्या अमेरिकेत, एफडीए उपभोक्त्यांना "श्रवण यंत्र" म्हणून थेट विक्री करण्यास परवानगी देत ​​नाही ज्यामुळे कंपन्यांनी "वैयक्तिक ध्वनि प्रवर्धन उत्पादने" किंवा पीएसएपी म्हणून विक्री करून या परिसरात मिळविले आहे. श्रवण यंत्रणांपेक्षा वेगळे, पीएसएपी सार्वजनिकरित्या सुनावणी व्यावसायिक ( ऑडियोलॉजिस्ट ) च्या सहाय्यासाठी किंवा सल्ला न करता थेट विकले जाऊ शकतात, आणि ते बरेच स्वस्त आहेत.

वैयक्तिक आवाज प्रत्यारोपण उत्पादने सुमारे $ 150- $ 300 प्रति डिव्हाइस विकले जातात. पण ते तसेच काम करतात?

पीएसएपी वि. ओटीसी सुनावणी एड्स

अमेरिकन जर्नल ऑफ ऑडियोलॉजीमध्ये प्रकाशित झालेल्या 2017 च्या एका अभ्यासानुसार पीएसएपी एक व्यावसायिक ऑडिओोलॉजिस्ट (हळु ते सामान्य सुनावणीसाठी वापरल्या जाणार्या घटनेनुसार) वितरीत आणि समायोजित केलेल्या एड्स ऐकण्यापेक्षा फक्त थोडा कमी प्रभावी होते.

खर्चात लक्षणीय घट केल्यामुळे हे म्हणणे योग्य आहे की सुप्रीम कोर्टाच्या सहाय्याने सुनावणी करणे वृद्ध प्रौढांसाठी अधिक सुलभ बनू शकते, ज्यामुळे लाखो लोकांच्या सुनावणीत सुधारणा होऊ शकते. अभ्यासाचा एक स्वारस्यपूर्ण परिणाम म्हणजे अभ्यासाच्या शेवटी आपले श्रवण यंत्र खरेदी करण्याचा पर्याय निवडण्यात आला आणि ऑडिओव्होलॉजिस्टने वितरीत केलेल्या अधिक मौल्यवान साधनांची संख्या कमीत कमी किमतीपेक्षा खरेदी करण्याची शक्यता जास्त होती. खर्च PSAPs

काही प्रमाणात अमेरिकेत श्रवण यंत्रणा कशा नियंत्रित केली जातात आणि बाजारपेठेतील काही प्रमाणात मक्तेदारी आहे याचा परिणाम म्हणून अंशतः उपलब्ध असलेल्या तंत्रज्ञानाचा वापर वादन तंत्रज्ञान आणि रिचार्जेबल बॅटरीसारख्या ऐकण्याच्या साधनांमध्ये सुधारण्यासाठी केला जात नाही. . PSAPs विकतो अशा कमीतकमी एक कंपनी, डॉपलर लॅब्स, ऐकण्याच्या सुविधेसाठी अधिक तरतरीत आणि प्रात्यक्षिक बनविण्याचा प्रयत्न करीत आहे. ते आपल्या स्मार्टफोनसह कनेक्ट केलेले डिव्हाइसेस तयार करतात आणि संगीत प्रवाहात किंवा फोन कॉलसाठी वापरल्या जाणार्या डिव्हाइसेससाठी सहजपणे चुकीचे होऊ शकतात. एफडीए नियतकालिक होणाऱ्या अहवालास नियंत्रित करते त्या पद्धतीने बदलत असतांना उद्योगात अधिक स्पर्धा निर्माण करण्यास मदत होऊ शकते आणि शेवटी त्या उपकरणांची सुनावणी करणे शक्य होते.

असे काही प्रश्न नाही की बरेच जुन्या प्रौढ सुनावणी उपसाधनांनी काटछाट करतात, परंतु काही लोक अधिक सुरेख किंवा अधिक मिश्रित असलेल्या साधनांचे ऐकण्याचे स्वप्न पाहतात असे का मोठे आणि मोठे स्वरूप आहे. जर श्रवणयंत्रणेवर खर्च कमी झाला आणि आपल्या स्थानिक फार्मसीवर खरेदी करता येऊ शकला, तर उद्योगातील काही लोक त्यांना फॅशन अॅक्सेसरीसाठी सदृश बनण्याच्या दृष्टीने पाहतात. आपण आपल्या डेफिनेशनशी कसा जुळतो या आधारावर आपण त्या दिवशी कोणत्या कर्ण हाउडिंग अॅडचा वापर करता हे कदाचित आपण कदाचित ठरवू शकता.

ओटीसी सुनावणी एड्स कधी उपलब्ध होतील?

द्विदलीचा एक असामान्य शो, 2017 मध्ये, एलिझाबेथ वॉरन (डी-मास) आणि चार्ल्स ग्रॅस्ले (आर-आयोवा) यांच्या नेतृत्वाखाली अनेक प्रतिनिधींनी एफडीए ऐकण्याच्या सहाय्यांचे नियमन करण्याचे मार्ग बदलण्यासाठी सीनेटमध्ये एक विधेयक सादर केले.

हाच कायदा जो केनेडी तिसरा (डी-मास) आणि मार्श ब्लॅकबर्न (आर-टीएएन) यांनी सादर केला होता. या कायद्याला ओव्हर-द-काऊंटर हियरिंग एड्स एक्ट म्हणतात. डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन दोन्ही कायद्यांसह बोर्डवर असल्यासारखे दिसत असले तरी, काही सुप्रसिद्ध मदत कंपन्या आणि व्यावसायिक गट उपायांचे विरोध करतात.

ऑल-द-काउंटर हे ऐकण्याच्या उपचारावर विरोध करणारे लोक ऑडिओोलॉजिस्ट पाहत नाहीत असा तर्क करतात, या व्यक्तींना मूल्यवान कोचिंग चुकते जे त्यांना सुनावणीचे नुकसान करण्यास मदत करतात. सुनावणीचे नुकसान सोपविणे केवळ एवढं ऐकत नाही की ऑडियोलॉजिस्ट तुम्हाला ओठ कसे वाचायचे ते शिकवू शकतात. सुनावणी उपकरणे उपलब्ध करण्याच्या बाजूने लोक म्हणत असतात की रुग्ण अजूनही व्यावसायिक सल्ला देऊ शकतात, सेवेसाठी शुल्क देवू शकतात परंतु नियम बदलत असल्यास बाजार उघडेल, वाढीस चालना मिळेल, किमती खाली आणतील आणि आघाडी मिळेल सुदूर मदत तंत्रज्ञान मध्ये सुधारणेसाठी या विषयावर अधिक संशोधन आणि संभाषण येण्यासाठी पुढील काही महिने आणि वर्षे आहेत, जी आशा, अखेरीस लाखो लोकांच्या चांगल्या सुनावणीकडे जातील

> स्त्रोत:

> अमेरिकन जर्नल ऑफ ऑडियोलॉजी सर्व्हिस डिलिव्हरी मॉडेलचे परिणाम आणि जुन्या प्रौढांमधील सुनावणी-एड्सच्या परिणामांवर खरेदी किंमतः एक यादृच्छिक डबल-ब्लाईंड प्लेसोबो कंट्रोलल्ड क्लिनिकल ट्रायल .. http://aja.pubs.asha.org/article.aspx?articleid=2608398 जानेवारी 2017 ची अद्ययावत

> एड्सची सुनावणी घेण्याची वेळ आहे का NPR मधील शॉट्स हेल्थ न्यूज. http://www.npr.org/sections/health-shots/2017/04/24/524946910/is-it-time-for-hearing-aids-to-be-sold-over-the-counter एप्रिल 2017 अद्यतनित

> मार्केट उघडत असलेल्या होणाऱ्या ऐकण्याच्या साधनांना उघडणे: काही जण काँग्रेसवर सहमत होऊ शकतात. द हिल http://thehill.com/blogs/congress-blog/healthcare/333734-opening-the-market-to-over-the-counter-hearing-aids- काहीतरी मे 2017 मध्ये अद्ययावत