स्तन कर्करोग आणि इतर कर्करोगासाठी वापरल्या गेलेल्या काही केमोथेरपी औषधांमुळे परिघीय मज्जासंस्थेची लक्षणे दिसू शकतात, एक लक्षण जे उपचारानंतर आणि नंतर दोन्ही बर्याच कर्करोगासाठी वाचलेले असतात.
आढावा
केमोथेरपी इनर्र्ड पेरिफेरल न्युरोपॅथी ऍम्बॅबनेस, टायग्लिंग आणि आपल्या हात व पाय पासून जळजळ, तीव्र तीव्र वेदना यापासूनचे लक्षण उद्भवते.
स्तन कर्करोगासाठी वापरलेल्या केमोथेरपी औषधाने सामान्यतः न्युरोपॅथी म्हणजे पॅकलिटॅक्सेल (करोल.)
हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की टॅक्सोलसह आपल्याला 2 प्रकारची वेदना होऊ शकते. बर्याच लोकांना आपल्या मनात येणारे ओतप्रेशन आधी काही दिवसांनी वेदना सुरू होतात जो आपल्या पुढच्या आवरणाच्या आधी तयार करतो. याउलट, अनुवांशिक मज्जासंस्थेची लक्षणे सतत रेंगाळत राहतात, आणि सतत बदलत असतात
केमोथेरपीचा हा दुष्परिणाम उद्भवतो कारण काही औषधे आपल्या बाहू, हात आणि बोटांनी, तसेच पाय, पाय आणि पायाची बोटं यांच्यामधल्या नसाांना नुकसान करतात.
आपल्या पाचकांमधे नसा खराब झाल्यास, आपल्याला बद्धकोष्ठता, अतिसार किंवा मूत्राशयाच्या समस्या येऊ शकतात.
जर आपली न्युरोपॅथी पुरेशी वाईट झाली तर ती आपल्या जीवनातील गुणवत्तेवर परिणाम करू शकत नाही, परंतु आपण केमोथेरेपीची कमी डोस वापरण्याची आवश्यकता असल्यास ते आपल्या उपचारात हस्तक्षेप करू शकते. सध्या केमोथेरपीशी निगडीत होणा-या प्रतिबंधक उपचारांसाठी एफडीए मान्यताप्राप्त उपचार नाहीत.
फायदे
एल-ग्लुटामाइन नॅव्हल्सवर संरक्षणात्मक परिणाम दर्शवित आहे. ते आपल्या हात, पाय आणि पाचक मार्गांमधील नसाांवर एक आवरण बनवू शकते, केमोथेरेपीमुळे होऊ शकणारे नुकसान कमी करणे किंवा ते कमी करणे.
ए 2016 च्या नियमानुसार झालेल्या संशोधनामध्ये असे आढळून आले की केमोथेरेपी इंडीज पेरीफेरल न्यूरोपॅथीच्या प्रतिबंधकतेसाठी एल-ग्लुटामाइनचा वापर करणे अपेक्षित आहे. ग्लुटामाइन हे अनावश्यक अमीनो आम्ल असते जे कर्करोगासह काही लोकांमध्ये कमतरता असल्याचे आढळले आहे. ही कमतरता केमोथेरेपी औषधांच्या कारवाईस एकत्रित केली जाते जसे की करोल हे मज्जादुखीमुळे कारणीभूत ठरू शकते.
इतर उपचार जसे की व्हिटॅमिन ई, या स्थितीच्या प्रतिबंधकतेत वचन देखील देतात, परंतु आपल्या ऑन्कोलॉजिस्टशी सखोल चर्चा करणे महत्वाचे आहे. एक "नैसर्गिक" उपचार, एसीटीएल-एल कार्निटिन, जी संभवत: भूतकाळात मदत करण्यासाठी विचार करत होती, प्रत्यक्षात केमोथेरपीशी निगडीत न्युरोपॅथी खराब करते.
ग्लूटामाइन फॉर न्युरोपॅथी साठी
जरी ग्लूटामाइन अतिशय सुरक्षित असल्याचे दिसून आले आहे आणि कर्करोगाच्या उपचारांमध्ये हस्तक्षेप करत नाही असे दिसते-किमान आजच्या अभ्यासापर्यंत - आपण पुरवणीचा कोणताही प्रकार घेण्यापूर्वी आपल्या डॉक्टरांशी बोलणे महत्वाचे आहे.
का? नैसर्गिक पदार्थांचे देखील समस्या उद्भवू शकतात आणि कर्करोग उपचारांबरोबर संवाद साधू शकतात. उदाहरणार्थ, काही जीवनसत्व आणि खनिज पूरक केमोथेरेपीची प्रभावीता कमी करतात.
जर आपल्या डॉक्टरांनी असे सांगितले की ग्लूटामाइन आपल्यासाठी सुरक्षित आणि उपयुक्त असू शकते, त्यांनी शिफारस काय असा प्रश्न विचारा. एक सामान्य डोस म्हणजे दिवसातून दोन वेळा 15 मिलिग्रॅम, हे प्रारंभ करण्याची वेळ आणि या पुरवणीचा वापर करण्याची लांबी वेळ आपल्या विशिष्ट केमोथेरेपी अंमलबजावणीनुसार वेगवेगळी असेल.
सामना करणे
आपल्या लक्षणांची तीव्रता असल्यास, आपल्या ऑन्कोलॉजिस्ट आपल्या न्युरोपॅथीचा सामना करण्यास मदत करण्यासाठी औषधे लिहून द्यावी.
जोपर्यंत आपल्याला प्रभावी उपचार होत नाहीत तोपर्यंत, न्युरोपॅथीने घेतलेल्या मर्यादांची जाणीव असणे फार महत्वाचे आहे. आपल्या पायांमध्ये कमी झालेली भावना आपल्याला चपटे येणे, आणि आपल्या हातात असलेल्या संवेदनामुळे संभाव्यतः समस्या उद्भवू शकतात, जसे की स्वयंपाक करताना किंवा तीक्ष्ण वस्तूंसह.
आपल्याला लक्षणे दिसतात तेव्हा कमी झालेल्या संवेदनामुळे आपण आपले पाय आणि पाय दररोज चिखल्याच्या चिंतेस महत्त्वपूर्ण असतात.
आणि, आपल्या उपचारातील या टप्प्यावर तुम्हाला कदाचित "गरज आहे" किंवा "करावे" किंवा "करावे लागेल" असे वाक्यांचे ऐकून आपल्याला थकवा मिळत आहे. एक रीफ्रेश बदलण्यासाठी, जेव्हा आपल्याला स्तनाचा कर्करोग असेल तेव्हा स्वतःच करु नये ह्या 10 गोष्टी तपासा
स्त्रोत:
ब्रमी, सी., बाओ, टी., आणि जी. देंग केमोथेरपी-प्रेरित पेरिफेरल न्युरोपॅथीसाठी नैसर्गिक उत्पादने आणि पूरक चिकित्साः एक पद्धतशीर पुनरावलोकन. ऑन्कोलॉजी आणि हेमटोलॉजी मधील गंभीर पुनरावलोकने 2016. 98: 325-34.
दाना फॅबर कॅन्सर इन्स्टिट्यूट परिधीय न्यूरोपॅथी लक्षणे कमी करणे 03/05/16 रोजी प्रवेश केला http://www.dana-farber.org/Health-Library/Alleviating-Peripheral-Neuropathy-Symptoms.aspx
वांग, डब्लू., लिन, जे., लिन, टी. एट अल. कोलोरेक्टल कॅन्सर रुग्णांमध्ये ऑस्पेलिप्लेटीन-प्रेरित न्युरोपॅथी रोखण्यासाठी ओरल ग्लुटामाइन प्रभावी ठरते. ऑन्कोलॉजिस्ट 2007 (12) (3): 312-9.