मोठेपण आणि मरणाच्या अधिकाराने मृत्यू विरुद्ध वाद

बाधक - प्रतिकार करणारे कायदेशीर मृत्यूनंतर मानवाच्या नैतिकतेवर विश्वास ठेवत नाहीत

मरण्याच्या कायदेशीर अधिकार विरोधात काय युक्तिवाद आहेत? आरोग्य व वैद्यकीय काळजीबद्दल काही वादविवाद आहेत जे विभाजनकले आहेत किंवा नाही हे लोकांनी स्वत: च्या स्वत: च्या कष्टाने वेदना आणि वेदना समाप्त करण्यासाठी, हेतुपुरस्सर, स्वत: च्या इच्छेने निवडताना मरण पत्करण्याचा अधिकार असावा.

युक्तिवाद वैचारिक अनेक महत्वाच्या पैलूंवर आधारित वैचारिक आहेत: कायदा, धर्म किंवा आध्यात्मिक समजुती, नैतिकता, आणि सामाजिक प्रवृत्ती.

वैयक्तिक अनुभवा, विश्वास प्रणाली, वय, संस्कृती आणि मानवजातीच्या इतर पैलूंवर आधारित मते आपण जीवनाच्या कोणत्याही महत्त्वाच्या पैलूंवर कसे विचार करतो त्यावर परिणाम करतात.

आपण साधकांची सूची शोधू शकता - या लिंक्ड लेखातील मदिरासह मरणे आणि मृत्यूस योग्य असणारी युक्तिवाद, आणि संसाधनांच्या विभागात नशीबा आणि पक्षातील दोघांविषयी अधिक माहिती मिळवा.

हक्क मरणार करण्याचा अधिकार

(जेव्हा उपलब्ध असेल, पुरावे किंवा आकडेवारी ज्याचे समर्थन किंवा विरोधाभासाचे खंडन करते ते पॅरॅशिसमध्ये आढळतात.)

कॉन्फे: फेडरल सरकारला मरण्याचा अधिकार आहे कारण काही राज्यांमध्ये असे कायदे आहेत जे चिकित्सकांना मदत करण्यास मदत करतात आणि "मरण्यास मदत करतात."

कॉन्फ: मरणास मदत (चिकित्सक-सहाय्य आत्महत्या) हिप्पोक्रेटिक शपथचे उल्लंघन करते

कॉन्फ्रे: डॉक्टर इतक्या चुका करतात की रुग्णाला खरोखर त्रास होत नाही, किंवा त्याऐवजी त्याला दुसरे मत किंवा भिन्न उपचार मिळाले असल्यास बरे होऊ शकते.

Con: रुग्णाच्या वेदना आणि दुःख दुःखशामक काळजीने मुक्त होऊ शकतात.

कॉन्फ: स्वत: च्या आयुष्याची निवड करणे मानवी जीवनाचे मूल्य कमी करते.

Con: बर्याच धर्मातील व्यक्ती स्वत: च्या आयुष्याची बंदी घालण्यास मना करतात; ते विश्वास ठेवतात की हे देवाच्या (अल्लाहचे किंवा अन्य देवतेचे) इच्छेविरूद्ध आहे

Con: रुग्णांना, कायद्यानुसार परवानगी देणे, मृत्यू निवडणे निसरडा उतार आहे; ते यंत्रणेचा दुरुपयोग व कायदेशीर रूपाने हत्या करेल.

: विम्याचे दाब आणि अन्य दातांचे परिणाम होऊ शकतात, म्हणजे डॉक्टरांना रुग्णाला मरण्यास मदत करण्यास भाग पाडले जाईल. हा आणखी निसरडा उतार आहे

Con: स्वतःचे जीवन घेतल्याने चमत्कार आणि संभाव्य पुनर्प्राप्ती होण्याची शक्यता कमी होते.

अस्वीकार : अनैतिक डॉक्टर रुग्णांना चुकीच्या कारणासाठी मरण्यास मदत करतील.

संदर्भ: वृद्ध व्यक्तीकडे अशा प्रकारची निवड करण्याची मानसिक क्षमता नाही, म्हणून एखाद्या विशिष्ट वयावर कोणालाही परवानगी दिली जाऊ नये. (वयाची काय असावी असा दावा दिसत नाही.)

Con: सुखाचे मरण 2002 पासून नेदरलँड मध्ये कायदेशीर आहे, आणि काही तज्ञ हे उपलब्ध थोडे उपशामक काळजी आहे कारण आहे की म्हणू जे लोक मरणाच्या अधिकारांच्या विरोधात आहेत ते असे म्हणत आहेत की जर अमेरिकेत मरण्याचा अधिकार जर प्रचलित असेल, तर दुःखदायक काळजी उपलब्ध नसेल.

कॉन्फिन: दलाली मरण्यासाठी योग्य ती काळजी घेण्याची किंमत प्रविष्ट करू नये. आपण मानवी जीवनासह पैशाची तुलना करू शकत नाही.

सन्मान: मृत्यूची मुहूर्ताने सन्मानाने जगण्याची इच्छा जिवंत राहण्याची इच्छा आहे . लोकांना त्यांचे स्वतःचे जीवन घ्यावे लागणार नाही कारण त्यांचे मृत्यू कायदेशीर पेपरवर्कद्वारे संरक्षित केले जातील.

उत्तर: मरण्याचा अधिकार त्याच्याकडे सामाजिक-आर्थिक परिमाण आहे. जर हे कायदेशीर ठरले तर वंचित लोक अधिक लवकर मृत्यूची निवड करतील.

(ओरेगॉनमध्ये उपलब्ध असलेली आकडेवारी हे खरे असल्याचे दर्शवित नाही.)