खरे वस्तुस्थिती अशी आहे की, या विशिष्ट प्रश्नावर भरपूर संशोधनाची गरज नाही आणि केस स्टडीच्या रूपात याचे बरेच प्रकाशन झाले आहे. म्हणूनच माहितीची विश्वासार्हता जवळ आल्यास, अभ्यासाच्या मते वरील केस अभ्यासाचा दर. एका अर्थाने, ते विवादास्पद पुराव्याच्या वैद्यकीय संशोधनाच्या आवृत्त्याप्रमाणे आहेत. मागील शस्त्रक्रियेनंतर स्पायनल मॅनिपुलेशनच्या विषयावर बहुतेक अभ्यास मागे-घेण्याजोग्या आहेत, ज्याचा अर्थ उपचारानंतर दिलेल्या क्लिनिकल नोंदींमधून माहिती गोळा केली गेली होती.
या प्रकारच्या संशोधन अभ्यासातून गंभीर माहिती बाहेर पडते कारण ती अगोदरच नियोजित नव्हती.
मायक्रोोडीसेक्टमीनंतर समायोजन
म्हणाले की, एक यादृच्छिक नियंत्रित चाचणी (उपचारांचा तुलना करण्यासाठी वापरण्यात येणारे उच्च दर्जाचे अभ्यास डिझाइन) असे आढळले की लेशर ओपन लेझर मायक्रोोडिसेक्टोमी , हाताळणी पुनर्वसनानंतर - त्यात कॅरोप्रॅक्टिक्सद्वारे वापरल्या जाणार्या तंत्रांचा समावेश आहे -थोप कमी होणे लेग वेदना.
25-69 वयोगटातील 21 रुग्णांचा यात समावेश होता. सहभागींची संख्या दोन गटांमध्ये विभागली गेली होती- एकतर छेडछाडीचा पुनर्वसन गट किंवा "सक्रिय नियंत्रण गट". सक्रिय नियंत्रण गटामध्ये केवळ 9% लोकांनी त्यांच्या पश्चात टांगांच्या वेदना कमी केली, परंतु हेरफेर पुनर्वसन गटात, संख्या 55% वर उडी मारली
अभ्यास कोरियन संशोधकांनी आयोजित करण्यात आले, किम, आणि. अल आणि याचे नामकरण करण्यात आले, "कमांडर ओपन लेझर मायक्रोोडिसेक्टोमींगच्या पुढाकारानंतर लवकर वैयक्तिकरित्या हाताळणारे पुनर्वसन लवकर पश्चातदायी कार्यात्मक अपंगत्व सुधारते: एक यादृच्छिक, नियंत्रित वैमानिक अभ्यास." हे मार्च 2015 मध्ये प्रकाशित केले गेले होते जर्नल ऑफ बॅक आणि मस्कुलोस्कॅक्टल रिहॅबिलिटेशन
पोस्ट सर्जरी कॉक्स फ्लेक्सिअन डिस्ट्रक्शन टेक्निक ऍडजस्टमेंट
क्रुस आणि कॅम्ब्रॉन यांच्या 2011 मधील एका लेखाने 10 वर्षांच्या कालावधीमध्ये कांबेरीच्या रक्ताच्या शस्त्रक्रियेनंतर कॉक्स फ्रॅक्शन व्हिस्क्रिप्शन तंत्राचा उपचार घेतलेल्यांना शोधण्यासाठी लेखकांच्या रूग्णांच्या चार्ट्सचे पुनरावलोकन केले. संशोधकांनी नोंदवलेल्या 32 नोंदी
त्यांना आढळून आले की ज्या रुग्णांना त्यापैकी बहुतांश उपचार मिळाले आहेत त्यांच्यामध्ये एक संयोजन शस्त्रक्रिया होती, दुसऱ्या शब्दात, एक लैनिएक्टोमी किंवा फ्युजनसह एक अपप्रवर्तक. लेखकांनी असे सुचवले की या ग्रूपने इतके चांगले केले कारण सर्वात जास्त वेदना रेटिंग (ज्यामुळे सुधारणा करण्यासाठी भरपूर खोली होती) सह प्रारंभ झाला. लेखकांनी असेही सांगितले की ज्या ग्रुपने कायरोप्रॅक्टिक उपचारांतून कमीतकमी फायदा घेतला ते फ्यूजन फक्त समूह होते. त्यांनी असे सुचवले की या गटातील लोक वृद्ध होते आणि त्यांच्या शस्त्रक्रिया आणि त्यांच्या चाकोप्रायट्रिक उपचारांदरम्यान जास्त वेळ होता.
आपण आपल्या मागे शस्त्रक्रियेनंतर देखील वेदना झाल्यास, किंवा जर आपल्याला एक नवीन प्रकारचे वेदना असेल तर आपल्या डॉक्टरांशी आपल्या पर्यायांशी चर्चा करा. कायरोप्रॅक्टिक उपचार मिळविण्यात आपल्या स्वारस्यांचा उल्लेख करा. आपण करू शकता तेव्हा एक संघ म्हणून काम करणे सर्वोत्तम आहे. क्रुस आणि कॅम्ब्रॉनच्या लहान अभ्यासानुसार, पोस्ट-सर्जिकल वेदना व्यवस्थापित करण्यासाठी बहुधा सायरोपेरिकचा उपयोग एकापेक्षा अधिक घटकांवर अवलंबून असतो- कशा प्रकारचे वेदना असते, आपल्या पूर्व-शस्त्रक्रिया निदान काय होते, कोणत्या प्रकारच्या शस्त्रक्रिया होत्या आणि इतर गोष्टी.
स्त्रोत:
किम, बी, अहं, जे., चो, एच., किम, डी., किम, टी., योन बी. अर्बुद उघडा लेझर मायक्रोोडीसेक्टोमी नंतर लवकर वैयक्तिकृत हाताळणारे पुनर्वसन लवकर पश्चात कार्यक्षम कार्यक्षमतेत सुधारित करते: एक यादृच्छिक, नियंत्रित पायलट अभ्यास . मागे मस्कूलोस्केलेट रेहबिल. मार्च 2015
क्रुस, आरए, डीसी, कॅम्ब्रॉन, डीसी, पीएचडी. कार्सोफेक्टिक पोस्टर्सल कंबरेचा रक्ताचा वेदना व्यवस्थापन: 32 प्रकरणांची पूर्वव्यापी अभ्यास. जर्नल ऑफ़ मॅनिपुलेटिव्ह अँड फिजोलॉजिकल थेरपीटिक्स व्हॉल्यूम 14, क्रमांक 6