जर आपण थायरॉईड संप्रेरक रिमॅपिंग औषध सिंड्रोइड घेत असाल तर आपण 1 99 0 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात ड्रग्सच्या उत्पादक नोल फार्मास्युटिकल्स आणि पालक कंपनी बीएएसएफच्या विरोधात दाखल केलेल्या क्लास अॅक्शन लॉसनबद्दल ऐकू शकता. हा खटला निकालात काढला गेला आहे, परंतु या ब्रोवाइड ब्रॅण्ड नावाच्या लेवेथॉरेक्सिन औषध इतिहासाचा एक भाग म्हणून हे जाणून घेणे महत्त्वाचे आहे.
काही इतिहास
1 99 0 मध्ये, सिन्थ्रोइडची निर्मिती नोल फार्मास्युटिकल्स यांनी केली होती. सिंथॉइडने 1 99 7 पर्यंत लेवोथॉरेक्सिनसाठी 85 टक्के बाजारपेठ उपलब्ध करून दिली होती. सिंट्रोइडची सातत्याने त्याच्या प्रतिस्पर्धींपेक्षा चांगली किंमत होती आणि औषधविक्रेता प्रतिनिधी आणि मार्केटिंग साहित्याने दावा केला होता की औषधी त्याचे प्रतिस्पर्धींपेक्षा चांगले आहे कंपनीने संशोधन करून हे सिद्ध करण्याचे ठरवले आणि सिंट्रोइड हे ब्रँड-नेम आणि जेनेरिक लेवोथॉरेऑक्सिन ड्रग्सपेक्षा क्लिनिकरीत्या चांगले असल्याचे दर्शविण्यासाठी एक अभ्यास सुरू केला.
बेट्टी दांग, एमडी द्वारे आयोजित अभ्यास, सिंड्रोनायर समकक्ष होते असे आढळले, परंतु वरिष्ठ नाही, स्पर्धात्मक levothyroxine औषधे करणे. त्या वेळी, नॉल्डने अभ्यास बंद केला आणि मेडिकल जर्नलमध्ये निकाल जाहीर केला नाही. नोलच्या आक्षेपांवर डॉ. डॉन्ग यांनी शेवटी अभ्यास केला.
डॉ. दोंग यांच्या संशोधनाचे प्रकाशन केल्यानंतर, क्लायंट ऍक्शनच्या खटल्यांचा उपभोग ग्राहकांच्या वतीने दाखल करण्यात आला ज्याचा विश्वास होता की त्यांना सिंट्रोइडसाठी अधिक पैसे भरावे लागले.
क्लास ऍक्शनची पूर्तता 1 99 2 मध्ये झाली आणि 2003 मध्ये ग्राहकांना अंतिम देय देण्यात आले. (टीपः ज्या वेळी ग्राहक दाखल करू शकले नाहीत त्यांनी पैसे वसूल केले नसतील.)
क्लास ऍक्शन लॉसिटचा आधार
1 99 6 मध्ये सुरू झालेल्या या खटल्याचा तपास अन्वेषण यंत्रणेने केला, की दाऊल फार्मास्युटिकल्स आणि मूळ कंपनी बीएएसएफ डॉ. दांगच्या संशोधन अभ्यासाचे परिणाम प्रकाशित करण्यास प्रतिबंध करून उपभोक्ता संरक्षण कायद्यांचे उल्लंघन करीत असल्याचा आरोप आहे, जे स्पष्टपणे दर्शवते की सर्वसामान्य आणि प्रतिस्पर्धी ब्रांड नाव थावेथॉओक्सिन औषधे थायरॉईडच्या रुग्णांसाठी कार्यक्षमता आणि सुरक्षेच्या दृष्टीने सिंट्रोइड ब्रँडशी बरोबरी होती.
डॉ. दॉँग यांनी अमेरिकन मेडिकल असोसिएशनच्या जर्नलला सांगितले की औषध कंपनीने सहा वर्षांचा अभ्यास दडपला आहे. नोलने अभ्यासाचे प्रकाशन थांबविण्यासाठी प्रसिद्धीचा दावा करणे देखील विचारात घेतले होते.
सूटमध्ये आरोप करण्यात आला की प्रतिवादींनी स्वस्त जैव-निरपेक्ष ब्रँड नेम आणि जेनेरिक लेवोथॉरेऑक्सिन औषधांविषयीची माहिती लपवून ठेवली किंवा तिला सँधोरासारख्या समस्येस सामोरे जात असल्याचे दर्शविले , आणि म्हणून ग्राहकांना अधिक खर्च करावा लागेल जर त्यांना माहिती असेल की ते कमी खर्चिक आहेत विकल्प
सिंथोरॅड वर्ग अॅक्शन लॉसिट सेटलमेंट
नॉल विरुद्ध प्रारंभिक दावे 8.5 अब्ज डॉलर्स इतके होते. त्या वेळी 2000 मध्ये लेवॉथोरॉक्सिनची बाजारपेठ दरवर्षी 600 दशलक्ष अमेरिकन डॉलर्स एवढी होती. मात्र या समझोत्याला आव्हान देणाऱ्या दावेदारांपेक्षाही खूप कमी करण्यात आले.
मंगळवार 8 ऑगस्ट 2000 रोजी नोल फार्मास्युटिकल कंपनीने घोषित केले की इलिनॉयच्या नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्ट कोर्टासाठी अमेरिकेच्या जिल्हा न्यायालयाचे न्यायाधीश इलेन बोकलो यांनी सिन्थ्रोर्ड क्लास ऍक्शनच्या दाव्याची अंतिम मंजुरी दिली.
एक एस्क्रो खात्यातून मिळणारी रक्कम, ज्यात 30 जून 2000 पासून, सुमारे $ 9 1 दशलक्ष अधिक व्याज (कमी वकील 'शुल्क आणि खर्च) उपभोगकर्त्यांना अदा केले गेले होते ज्यांनी दाव्याचा भाग म्हणून दाखल केले होते आणि सर्व हक्क सोडण्याचे मान्य केले होते. नॉल विरुद्ध
अंदाजे $ 46 दशलक्ष अधिक व्याज (कमी वकील 'शुल्क आणि खर्च) तृतीय पक्ष पेअर वर्ग सदस्यांना दिले जाणे होते.
त्यावेळी, 1 जानेवारी 1 99 5 पूर्वी सिंड्रोक्स काढण्यास सुरुवात केली आणि जर 1 जानेवारी 1 99 5 नंतर सिंड्रोनायझरने सुरुवात केली तर त्यांना 778,000 ग्राहकांना सुमारे 1000 डॉलर्स मिळतील. अपील दाखल नसल्यास 2000 च्या शेवटी अपील दाखल केले गेले, तथापि, व तोडगे आणखी विलंबित करण्यात आले.
सरते शेवटी, 2003 च्या अखेरीस रूग्णांना रूग्णांना पाठवण्यात आले. त्यावेळेस, कायदे व समझोता बद्दल माहिती देण्यास समर्पित केलेली वेबसाइट संपुष्टात आणली गेली आणि ऑफ-लाइन घेण्यात आली.
एक शब्द पासून
सिंट्रोइडच्या निर्माता नोल फार्मास्युटिकल्स आणि मूळ कंपनी बीएएसएफ विरुद्धचा खटला कधीही सिंट्रोइडच्या सुरक्षेचा किंवा प्रभावीतेबद्दल नव्हता. औषध नेहमी सुरक्षित आणि प्रभावी मानले जात असे. कायदेशीर खटल्यात मार्केटींगच्या दाव्याला आव्हान देण्यात आले की सिन्थ्रोइड-ब्रॅण्ड लेवॉथ्रॉऑक्सिन हे अन्य ब्रॅंड्स लेवॉथोरॉक्सिनपेक्षा वैद्यकीयदृष्ट्या श्रेष्ठ होते आणि या कंपनीने त्या खोटे बाजूच्या आधारावर सिंट्रोइडसाठी अधिक शुल्क आकारले होते.