डोकेदुखी डायरी आपल्या डॉक्टरांसाठी कशी उपयोगी आहे

मोठ्या शिक्षणाच्या आधारावर डोकेदुखीच्या डायरीचा लाभ

डोकेदुखीच्या विशेषज्ञांच्या मस्तकीच्या ट्रिगर्सची ओळख पटण्याकरीता त्यांचे डोकेदुखीचे डायरीज वापरणे हे असामान्य आहे. पण डोकेदुखीच्या डायरीबद्दल काय सांगते ज्यामुळे डॉक्टरांच्या डोकेदुखीचा रोग निदान होतो, हे खरोखर उपयुक्त आहे का?

एक मोठा डोकेदुखी अभ्यास हा प्रश्न शोधून काढतो.

डोकेदुखी डायरी अभ्यास डिझाइन

केफलागियामधील एका आंतरराष्ट्रीय अभ्यासात, युरोप व लॅटिन अमेरिकेतील 9 देशांतील 600 रुग्णांना प्राथमिक निदानात्मक डोकेदुखीची डायरी किंवा बीडीएचडी देण्यात आली होती.

अभ्यासांचा हेतू तणावग्रस्त डोकेदुखी , मायग्रेन आणि वैद्यकीय अतिवापर डोकेदुखीच्या निदानासाठी दैनंदिनीची उपयोगिता निश्चित करणे हे होते, ज्याचे इंटरनेशनल वर्गीकरण ऑफ सिरबा डिस्अर्सस्च्या द्वितीय आवृत्तीत मापदंडांचा उपयोग करून डायरीयरमध्ये परिभाषित करण्यात आले.

बीडीएचडीमध्ये 15 प्रश्नांचा समावेश होता. येथे काही उदाहरण प्रश्न आहेत:

या अभ्यासात, एक गट (ग्रुप 1) रुग्णांना आपल्या डॉक्टरांच्या नेमण्यापूर्वी किमान एक महिना आधी बीडीएचडी पूर्ण करण्यास सांगण्यात आले होते, तर दुसरा गट (गट 2) ने बीडीएचडी मिळविला नाही. त्यानंतर रुग्णांना डॉक्टर आणि शारीरिक तपासणीसाठी भेटले.

डोकेदुखी डायरी अभ्यास परिणाम

जवळजवळ सर्व रुग्ण आणि चिकित्सकांनी बीडीएचडीला समजून घेणे सुलभ समजले. बहुतेक रूग्णांना डायरीला मदत मिळाली, विशेषत: जेव्हा ते त्यांच्या डोकेदुखीचा उपचार करण्यासाठी औषधे वापरत होते तेव्हा त्यांना याची जाणीव झाली.

डोकेदुखीमुळे किंवा डोकेदुखीचा उपचार कसा करायचा हे ठरविल्याबद्दल डायरी उपयुक्त नव्हती.

तसेच, डॉक्टरांच्या मुलाखतीतील रुग्णाने मुलाखत घेताना, बीडीएचडी "रुग्णांच्या 9 6% रोग निदानासाठी पुरेसा आहे." याव्यतिरिक्त, बीडीएचडीच्या उपयोगाने रुग्णाला एकापेक्षा अधिक डोकेदुखी डिसऑर्डरचे निदान झाल्याची शक्यता वाढली आहे, जे डोकेदुखीच्या क्लिनिकमध्ये रुग्णांमध्ये सामान्य आहे.

सर्वात मनोरंजक गोष्ट म्हणजे जेव्हा केवळ एकट्या डायरीजच्या निदानाची तुलना डॉक्टर-रोगी मुलाखतींमधील निदानांच्या तुलनेत करण्यात आली तेव्हा त्यांच्यात एक अतिशय उच्च दरसभेची अट होती.

तर ... डॉक्टरांच्या भेटीची डायरी बदलू का?

निश्चितच नाही. एकट्या डायरीज आणि केवळ डॉक्टर-रुग्णांच्या मुलाखतीच्या दरम्यानच्या निदानावर एक मजबूत करार होता असे म्हणता येत नाही की डॉक्टरांच्या भेटीच्या ठिकाणी ही डायरी वापरली पाहिजे.

एक साठी, एक फिजीशियन द्वारे आयोजित मज्जासंस्थेसंबंधीचा परीक्षा मायग्रेन सारख्या प्राथमिक डोकेदुखी विकार, नक्कल करू शकता गंभीर माध्यमिक डोकेदुखी बाहेर निर्णयासाठी गंभीर आहे. दुसरे म्हणजे, निदान झाल्यानंतर रुग्णाच्या स्वत: च्या शब्दांनी निदानासाठी अतिरिक्त संकेत मिळू शकतात आणि मज्जासंस्थेच्या परीक्षांप्रमाणे, डॉक्टरांना डोकेदुखीच्या गंभीर कारणांपासून दूर राहण्यात मदत करणे महत्वाचे आहे.

डोकेदुखी डायरीवर अधिक प्रश्न

डोकेदुखी दैनंदिनीचा उपयोग करण्याच्या सर्वोत्तम पद्धतींबद्दल अजूनही अजूनही प्रश्न आहेत:

तळ लाइन

एखाद्या व्यक्तीच्या डोकेदुखी डिसऑर्डरचे निदान आणि व्यवस्थापन करताना डोकेदुखीची डायरी उपयुक्त ठरू शकते. आपल्या डोकेदुखीच्या आरोग्यासाठी आपल्या डॉक्टरांशी आपली डायरी सामायिक करा

स्त्रोत:

जेन्सेन, आर. एट अल (2011). मुळदुखीच्या निदानामध्ये मूलभूत निदानाची डोकेदुखी डायरी (बीडीएचडी) ही चांगली स्वीकृत आणि उपयुक्त आहे. एक मल्टी सेंन्ट्रियन युरोपियन व लॅटिन अमेरिकन स्टडी. सेफलालगिया, नोव्हें 31 (15): 154 9 60

अमेरिकन सिरसा सोसायटी. (2011) डोकेदुखी डायरी

अस्वीकरण: या साइटमधील माहिती केवळ माहितीच्या हेतूने आहे परवानाधारकाने वैयक्तिक काळजीसाठी पर्याय म्हणून हे वापरले जाऊ नये. कोणत्याही संबंधित लक्षणांवर किंवा वैद्यकीय स्थितीचा सल्ला, निदान आणि उपचार यासाठी कृपया आपल्या डॉक्टरांना भेट द्या .