तात्पुरती शिक्षण का?

टेक्सास विधानसभा तात्पुरता शिक्षण पुश इन स्पॉटलाइट मागे

31 मार्च 2015 रोजी, टेक्सासच्या आमदारांनी आपल्या एचआयव्ही स्क्रिनिंग कार्यक्रमांतून पैसे काढून टाकण्यासाठी 3 मिलियन रूपयांमधील पैसे काढून टाकण्याचा निर्णय घेतला. रिपब्लिकन-नियंत्रित हाऊसमध्ये मोठ्या प्रमाणावर पक्ष ओळींनी मोडत असलेला हा उपाय डेमोक्रॅट्सच्या विरोधात तीव्र आणि कधी-कधी वैयक्तिक देवाणघेवाण केला गेला.

टेक्सास देशातील एचआयव्ही संसर्ग दर तिसरा सर्वाधिक आहे हे मान्य केल्यानंतरही, रिपब्लिकन राज्य प्रतिनिधी स्टुअर्ट स्पिट्झर यांनी म्हटले आहे की "जोपर्यंत ते लग्न करत नाहीत तोपर्यंत प्रत्येकाचा अपवाद आहे . "

डेमोक्रॅट हेरॉल्ड डटटन यांनी स्पिट्जरला स्वत: च्या मदिरा पद्धतीवर प्रश्न विचारून सामना केला, ज्याद्वारे स्पित्झरने म्हटले की "वयाच्या अवघ्या पंधराव्या वर्षी विवाह झाला होता."

टेक्सास हाउसमध्ये अत्यंत चार्ज एक्स्चेंजने मद्यविरोधी वादविवाद ध्रुवीकरण करणारा निसर्गावर प्रकाश टाकला, जे बर्याचदा वैयक्तिक आणि / किंवा नैतिक श्रद्धेच्या दृष्टीकोनातून विज्ञानाचे विज्ञान आहे.

ही एक अशी परिस्थिती आहे जी एचआयव्हीच्या इतिहासादरम्यान येथे आणि परदेशात अनेक वेळा खेळली गेली आहे आणि एक जो नेहमीपेक्षा कमी नाही, जर असेल तर, लैंगिक वागणूक किंवा एचआयव्ही प्रतिबंध टाळण्यासाठी. वाईट म्हणजे, हा दृष्टिकोन अनेकदा केवळ उलट कार्य करतो.

एचआयव्ही / एड्स मध्ये सेवन आधारित शिक्षणांचा लघु इतिहास

2000 च्या दशकाच्या सुरुवातीला तात्पुरते-आधारित शिक्षणावर लक्ष केंद्रित केले गेले होते, ज्यामध्ये अनेक देश एचआयव्ही प्रतिबंधक आहारासाठी तथाकथित "एबीसी" (किंवा संयम / विश्वासू / कंडोम) दृष्टिकोन घेतात. त्या वेळी अशा उपाययोजनांचा स्वीकार केला गेला की ज्यावेळी राष्ट्रीय एन्टीरिट्रोव्हीलर प्रोग्रॅम विकसनशील देशात आपल्या लहानपणीच बाल्यावस्थेत होते आणि 2005 मध्ये फक्त 30 लाखांपेक्षा कमी असलेल्या रुग्णांची काळजी घेण्यात आली होती.

दक्षिण आफ्रिकासारख्या काही देशांमध्ये, तत्कालीन राष्ट्रपती थाबो मबेकीच्या नकारप्रकरणी धोरणामुळे राष्ट्रीय प्रतिसाद न देणार्या एबीसी बहुधा सरकारच्या धोरणांचा एकमात्र पैलू असावा - अगदी संक्रमण दर एक बिंदूपर्यंत प्रचंड वाढली असली तरीही पाच दक्षिण आफ्रिकानी एचआयव्ही बाधित होते.

या काळात असे होते की अमेरिकेचे अध्यक्ष एड्स रिलीफ (पीईपीएफएआर) च्या अंतर्गत आणीबाणी -आधारित कार्यक्रमांना पाठिंबा देत होते, एकावेळी ते तात्पुरते व्यसनमुक्तीसाठी-आणि-लग्नासंबंधी निर्देशांनुसार सर्वसाधारण निवृत्ती निधीपैकी एक तृतीयांश निर्देशित होते.

युगांडा आफ्रिकन राष्ट्रेंपैकी एक होता कारण त्याला पूर्णपणे आलिंगन देणे. 1 9 80 किंवा 1 99 0 च्या दशकाअखेर 1 9 80/1 99 0 च्या दशकात एड्सच्या संकटाला प्रतिसाद देताना, यशस्वीरित्या यश मिळाल्यापासून, राष्ट्रपती Yoweri Museveni च्या अंतर्गत देशाने, संवाद पासून कंडोम काढून टाकून एबीसी खाली फेकणे undertook.

मुस्सेवेनीने स्वत: कंडोमची युगांडासाठी "अनुचित" म्हणून निषेध केली तर अमेरिकेतील ह्यूमन राइट्स वॉचने प्राथमिक शालेय अभ्यासक्रमातून एचआयव्ही / एड्सची व्यापक माहिती काढून टाकली तसेच माध्यमिक शालेय साहित्य जे "विवाहसोहळ" आणि सुचवले की एच.आय.व्ही. लेटेक्स कंडोममध्ये सहजपणे आत प्रवेश करू शकेल.

यूएस मधून निषिद्ध असलेल्या आणि उप-सहारन आफ्रिकेतील विश्वासार्हता-आधारित कार्यक्रमांसाठी 2008 मध्ये अंदाजे 1.3 अब्ज डॉलर्स

संयम आणि विश्वासार्हता कार्यक्रमांचा प्रभाव

2015 मध्ये, स्टॅनफोर्ड युनिव्हर्सिटीतील संशोधकांनी 2004 मध्ये पीईपीएफआर प्रतिबंधक नियमाचे उल्लंघन केल्याच्या आधी आणि नंतर लैंगिक वर्तनातले कल जाणून घेण्यासाठी एक विश्लेषण केले.

उप-सहारन आफ्रिकेत 14 उच्च प्राथमिकता असलेल्या देशांकडे लक्ष केंद्रित केले ज्यात काँग्रेसच्या 33% PEPFAR प्रतिबंध निधी एबीसीवर खर्च केल्या पाहिजेत. या ट्रेंडची तुलना आफ्रिकेच्या आठ देशांच्या तुलनेत होते ज्यामध्ये PEPFAR निधीने कोणतेही निर्बंध किंवा प्रतिबंध निर्देश नाहीत.

परिभाषित केल्यानुसार लैंगिक वागणुकीवर वर्ष-दर-वर्षचा बदल शोधण्यात सक्षम होता

• पुरुष आणि स्त्रियांसाठी मागील वर्षातील लैंगिक भागीदारांची संख्या
• स्त्री आणि पुरुषांसाठी प्रथम संभोग च्या वय
• स्त्री किशोरवयीन गर्भधारणा

कोणताही परिणाम आढळला नाही, संशोधकांना "उप-सहारा आफ्रिकामध्ये एचआयव्ही प्रतिबंधी सुधारण्यासाठी PEPFAR साठी पर्यायी निधीची प्राधान्यता तपासणीचे महत्त्व" सुचविणे.

कोलमन युनिव्हर्सिटीमधील मेलमॅन स्कूल ऑफ पब्लिक मेडिसिनने अमेरिकेची धोरणे 2006 च्या अहवालात निष्कर्ष काढली की फेडरल फंडिंगच्या आवश्यकतांनुसार परिभाषित केलेल्या मदिरावर्तन केवळ शिक्षण कार्यक्रम म्हणजे "नैतिकरित्या समस्याग्रस्त, माहिती थांबवून आणि शंकास्पद आणि चुकीची मते ... आणि (धमकी) आरोग्य, माहिती आणि जीवन मूलभूत मानवी हक्क. "

शाळांमध्ये अभ्यासावरचा विवाद

मे 2015 मध्ये हे कळवण्यात आले की पूर्व टेक्सास (फक्त ओडेसाच्या दक्षिणेकडून) क्रेन इंडिपेंडंट स्कूल डिस्ट्रिक्ट त्याच्या मुलांमध्ये क्लॅमिडीया , लैंगिक संक्रमित जीवाणू संक्रमण, 20 प्रकरणे ओळखली होती. "रोगप्रतिकारक" म्हणून वर्गीकृत असलेल्या रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंध केंद्रे (सीडीसी) देखील उघडकीस आणल्या की, जिल्हेतील हायस्कूलच्या 6%-साधारणतः प्रत्येक 15 पैकी एक-क्लॅमिडीया संक्रमणासाठी उपचार केले गेले होते.

शाळा जिल्हा अधीक्षक जिम रुमेज यांनी आपल्या मुलांना केवळ शिक्षणाच्या कार्यक्रमावरच दोष दिला आहे. त्यात म्हटले आहे की, "आपल्या मुलांना लैंगिक शिक्षणांवर शिक्षित करण्यास पालकांची जबाबदारी आहे."

परिणामी, शाळेच्या माध्यमिक शाळेने उच्च शिक्षणातील लैंगिक शिक्षणाची स्थापना करण्याचा निर्णय घेतला.

क्रॅन इंडिपेंडंट स्कूल डिसीटलमध्ये जे दिसत होतं ते असामान्य गोष्ट नव्हतं. 2011 च्या जॉर्जिया विद्यापीठातील तात्पुरते केवळ शिक्षणाचा आढावा, "राज्य कायद्यामध्ये जास्त जोरदार बहिष्कार, किशोरवयीन गर्भधारणा आणि जन्मदर यापेक्षा जास्त जोर दिला गेला."

कॉन्ट्रास्ट करून, व्यापक सेक्स आणि एचआयव्ही / एसटीडी एज्युकेशन - बर्याच बाबतीत स्त्रियांना कमीत कमी किशोरवयीन गर्भधारणा आणि गर्भपाताच्या समस्यांशी निगडित एक व्यवहारिक पर्याय म्हणून संयम समाविष्ट आहे, असे संशोधकांनी सांगितले.

हे सुचविते की संवादाचा एक भाग म्हणून संयम अयोग्य नाही परंतु लेखकांच्या मते, केवळ मद्यपानातील कार्यक्रम असेच असतात, "भावनाविवश वागणूक, जसे की विवाहाचे रोमँटिक विचार, नैतिकता, एसटीडीचा भय, आणि वैज्ञानिकदृष्ट्या चुकीची माहिती प्रसार करीत आहे. "

विवेचन होण्यापासून दूर राहिल्याने जी एचआयव्ही / एसटीडीची रोकधाम होऊ शकते ती स्रेसरित्या स्पिट्जर यांच्या विधानासंदर्भात असो वा नसो काय? राज्य सर्वोच्च नियामक मंडळ बजेट वाटाघाटी शक्यता उपाय च्या प्राक्तन निर्णय होईल, रिपब्लिकन-नियंत्रित सिनेट कदाचित काही समर्थन करेल काही भय जरी, सर्व नाही तर, हाऊस प्रस्ताव च्या.

84 व्या टेक्सास विधान सत्रातील बर्याच मंडळांनी बंदी घालण्यात आलेल्या बंदीच्या अधिक प्रतिबंधात्मक उपाययोजनांना अपमानास्पद वागणूक दिली गेली, त्यात खालील गोष्टींचा समावेश आहे:

• हाऊस बिल 467 , ज्यामुळे लग्नाच्या आधी लैंगिक क्रिया मानसिक व शारिरीक हानी (अपायकारक) दर्शविणारी भाषा काढून टाकली असती.
• हाऊस बिल 78 , ज्याने सेक्स एजुकेशन पुरावा आधारित आणि वैद्यकीयदृष्ट्या अचूक असल्याचे सुनिश्चित केले असते आणि यूएस फूड अँड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (FAILED) ने मान्यता दिलेल्या गर्भधारणा आणि रोग निरोधकाविषयी वयोमर्यादा माहिती समाविष्ट केली होती.
• सेनेट विधेयक 88 , ज्यामध्ये सार्वजनिक शालेय आरोग्य शिक्षणाची गरज आहे, त्यात गर्भनिरोधक पद्धती आणि एसटीडीच्या प्रतिबंधक प्रतिबंध (फायनल) वाढविण्याव्यतिरिक्त माहिती समाविष्ट करणे आवश्यक आहे.
• सीनेट बिल 300 , जिला जिल्ह्यात केवळ मद्यपानावर शिक्षण देत असल्यास किंवा त्याच्या लैंगिक शिक्षण पाठ्यक्रमात (गर्भनिरोधक) माहिती समाविष्ट असलेल्या पालकांना माहिती देण्याची आवश्यकता असणारच.

_{स्त्रोत:}

_{एबीसी प्रत्यक्षदर्शी बातम्या "टेक्सास उपाय उपाय एचआयव्ही निधी ताण व्यवस्थापन चालना." प्रकाशित 1 एप्रिल, 2015}

_{दैनिक टाइम्स एक्सप्रेस. "टेक्सास स्कूल मध्ये सेक्स-एड नाही क्लॅमिडीया प्रकोप उठला?" 6 मे, 2015 रोजी प्रकाशित}

_{लो, एन; लोवे, ए .; आणि बेंडविद ई. "उप-सहारा आफ्रिकामध्ये एचआयव्ही संसर्गावर होणा-या वर्तणुकीवर PEPFAR प्रतिबंध आणि विश्वासार्हता निधीचा प्रभाव." Retroviruses आणि संधीविषयक संक्रमण (CROI) वर परिषद; फेब्रुवारी 23-26, 2015; सिएटल, वॉशिंग्टन; गोषवारा 160}

_{सेंटेलि, जे .; ओट, एम .; ल्योन, एम .; इत्यादी. "तात्पुरती आणि मदिरा केवळ शिक्षण: अमेरिकन धोरण आणि कार्यक्रमांचे पुनरावलोकन." जर्नल ऑफ क्युजेलसेंट हेल्थ जानेवारी 2006; 38 (1): 72-81.}

_{पौगंड गर्भधारणा टाळण्यासाठी टेक्सास मोहीम "84 वी टेक्सास विधान सत्र." जून 27, 2016 रोजी प्रवेश.}