वैद्यकीय तथ्यापासून डगडी विज्ञान कसे वेगळे करावे
वैद्यकीय मादक द्रव्यांच्या रचनेला वैद्यकीय सत्य समजल्या जाणाऱ्या असत्य गोष्टींना धडपडण्याचा प्रघात असे म्हणतात. हे नेहमी आर्थिक फायद्यासाठी केले जात नाही परंतु बहुतेक स्वत: च्या वैयक्तिक विश्वास किंवा प्रथिने अनुरूप करण्यासाठी प्रत्यक्षात तयार करणे किंवा जोडणे
मेडिकल क्केरीच्या टेल-लेस चिन्हे
वैद्यकीय चोरणे सामान्यत: त्यांना असे कौशल्य किंवा अंतर्दृष्टी सूचित करतील की त्यांना तज्ञ म्हणून पात्र ठरतील किंवा सरकार आणि व्यवसाय सक्रियपणे दबलेला इच्छित असलेल्या रहस्यांचा अनावरण केला असेल.
बर्याचदा ते उल्लेखनीय खात्रीपूर्वक खटले करतात, तसेच व्यावसायिक श्रेयदेखील देतात जे त्यांना प्रतिष्ठेच्या वरवरचा पुरवतात.
क्यूकॅरिअल व्यक्ती किंवा गटांना विज्ञान ("deniers") नाकारू शकता, जे निवडकपणे कोणत्या विषयातील विज्ञान स्वीकारतात आणि कोणत्या गोष्टींकडे दुर्लक्ष करतात हे निवडून निवड करतात. यामध्ये काही ठराविक होणारी उत्पादने आणि पूरक उत्पादकांचा समावेश असू शकतो, ज्यांनी वास्तविकपणे कधीच स्थापित केले नसलेले वैद्यकीय फायदे स्पष्टपणे सुचवले आहेत.
अमेरिकन फूड अँड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (एफडीए) ने अशा दाव्यांना तोंड देण्यासाठी प्रयत्न केले असले तरीही आजही उत्पादने आणि कार्यक्रमांमुळे इंटरनेटचा वापर केला जातो जो कर्करोगांपासून ते मधुमेह ते एड्सपर्यंतच्या उपचारांसाठी-आणि अगदी बरा करण्याचा दावाही करतो.
Quacks सह समस्या आहे अतिशय मुदतीचा जवळजवळ ढोंगी काहीतरी सुचवितो दिसते, सहज लक्षात आणि सहजगत्या डिसमिस. पण साध्या सत्य हे आहे की वैद्यकीय खलाशी म्हणजे संवेदनशील लोकसंख्येच्या शंका आणि भीतीवर प्रीती करून आणि अशा प्रकारच्या वैद्यकीय निश्चिततेचे आश्वासन देऊन की जे विज्ञान अनेकदा करू शकत नाही.
छद्मवैद्यकांपासून वैद्यकीय तथ्ये शोधणे कधीकधी अवघड असू शकतात. तथापि, अनिश्चित किंवा शंकास्पद विज्ञानाशी सामना करताना त्यावर विश्वास ठेवण्यासाठी बर्याच गोष्टींची माहिती आहे.
Dodgy संदर्भ
नैतिक मूल्यांकनाची तपासणी पूर्ण करण्यासाठी चिकित्सक शास्त्रज्ञ आपल्या संशोधनाच्या प्रत्येक पैलूस तपशीलवार तपशीलाने संदर्भित करतील, ज्यामुळे निष्कर्ष काढले जावेत अशा प्रकारे स्पष्टपणे अंतर्मुख लोकांस परवानगी दिली जाईल.
म्हणूनच औषध पॅकेजची भरती इतकी लांब आणि गुंतागुंतीची आहे- केवळ कायदेशीर हजेरी पास नाही तर सर्व संबंधित पुरावे सार्वजनिकरित्या उपलब्ध असले पाहिजेत याची खात्री करुन घेण्यासाठी जरी आपण ग्राहक म्हणून पूर्णपणे समजून घेऊ शकत नाही.
हे पुरेसे नाही, उदाहरणार्थ, "पाच पैकी चार डॉक्टरांनी सर्वेक्षण केले" हे एक निश्चित उत्पादनास समर्थन कसे करायचे हे जाणून घेण्याकरता किती डॉक्टरांचे सर्वेक्षण केले गेले आहे; काय प्रकारचे प्रश्न विचारले गेले; कोण संशोधन अनुदान; आणि संशोधन कुठे प्रकाशित झाले. हे विशेषतः खरे आहे जर हे एक सशक्त वैद्यकीय दावे असेल.
वैद्यकीय भूकंप अनेकदा त्यांच्या संशोधनातून वैद्यकीय संदर्भ वगळतात किंवा वास्तविक अहवाल (उदाहरणार्थ न्यू इंग्लंड जर्नल ऑफ मेडिसीन, 2014 आणि दुसरे काहीही सूचीबद्ध करून) मध्ये प्रवेश न साधता डबलेल्या लोकांना प्रदान करतात.
Quacks द्वारे सहजगत्या वापरलेले आणखी एक युक्ती एकल-स्रोत संदर्भ आहे, म्हणजे एका व्यक्ती किंवा संस्थेद्वारे तयार केलेल्या अभ्यासांची यादी. बर्याचदा हे अशा व्यक्तींनी केलेल्या उत्पादनास किंवा एखाद्या कॉरपोरेट संस्थेद्वारे विकले जातात ज्याने त्यांचे संशोधन योग्यरित्या उघड केलेले नाही.
हे असे म्हणत नाही की आपण येणारे प्रत्येक उत्पादन किंवा परिशिष्ट त्यांना वास्तविक समजले जाण्यासाठी संदर्भांची एक एनसायक्लोपीडिक सूची आवश्यक आहे. पण जर एखाद्या वैद्यकीय दाव्याचा सामना करावा ज्यास खर्या अर्थाने खूप चांगले वाटेल, तर स्वतःला विचारा: खऱ्या पुरावा कोठे आहे?
वैद्यकीय उपचार-सर्व
संभाव्य आजारांच्या संपूर्ण श्रेणीसाठी उपाय देण्याचे आश्वासन देणारे कोणतेही उत्पादन, डिव्हाइस किंवा प्रोग्राम नेहमी संशयास्पद रहा. एखाद्या व्यक्तीच्या रोगप्रतिकारक शक्तीला चालना देण्यास प्राधान्य देणारे एचआयव्हीचे दुष्परिणाम हे सहसा पाहिले जाते, त्यातील तत्त्वे संबंधित कोणत्याही संबंधित आणि गैर-संबंधित रोगांवर लागू होतात.
उदाहरणार्थ, एचआयव्ही, कर्करोग आणि हृदयरोगाचा उपचार करणारी एक उत्पादने जेव्हा हा दावा सांगते, तेव्हा हा सल्ला आहे की या आजाराचे रोगजनन मूलत: समान आहे-आणि तेच तसे नाही.
आपली खात्री आहे की, बाजारात एकापेक्षा अधिक वैद्यकीय उपयोजन (एस्पीरिन, उदाहरणार्थ) असलेल्या औषधे भरपूर आहेत.
परंतु जेव्हा एखादे उत्पादन सक्रियरित्या असमाधानजन्य आजारांच्या विस्तृत श्रेणीचा उपचार (किंवा परिणाम कमी करणे) म्हणून स्वत: ला प्रोत्साहन देते, तेव्हा सावध रहा
वैद्यकीय प्रशस्तिपत्रे किंवा उपाख्यान
समकालीन ड्रग अॅडव्हर्टायझिंगमध्येही वैद्यकीय बाबत समस्या उद्भवू शकतात, ज्यामध्ये एक व्यक्ती टीव्ही किंवा प्रिंट जाहिरातीमध्ये ठामपणे सांगेल की एखाद्या विशिष्ट मादक पदार्थाने किंवा उत्पादनात त्याच्या किंवा तिच्या आयुष्यात किती सुधारणा झाली आहे. अनावश्यक सराव असे आहे की, ग्राहकांप्रमाणेच, प्रत्येक दिवशी आणि कधीतरी जाहिरात आणि जबरदस्तीच्या दरम्यान दंड आकारला जातो.
हीच प्रथा नियमितपणे भिक्षुक संशोधकांनी स्वीकारली आहे. त्यांच्या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी संदर्भग्रंथ देण्याऐवजी, नेहमीच विचित्र पुरावे किंवा ह्रदयविकाराच्या प्रशस्तिपत्रांवर आपल्या उत्पादनांच्या सत्यासंबधीचा पुरावा म्हणून नेहमीच भलतीच नावे असतात.
तर आपण कसे विचारता, आपण कोणालाही सौंदर्यप्रसाधन आणि आहारातील पुरवणी उद्योगांमध्ये घेतल्या जाणा-या दृष्टिकोणातून बघू शकतो का? हा एक न्याय्य प्रश्न आहे आणि अनेकदा तो कठीण आहे
सर्वप्रथम, स्वतःला स्मरण द्या की सौंदर्य प्रसाधने, जीवनसत्त्वे आणि पूरक औषधे डॉक्टरांपेक्षा वेगळ्या असतात, ज्याचे नंतर एफडीए मान्यता प्राप्त करण्यासाठी कठोर क्लिनिकल चाचणी आवश्यक असते.
एखाद्या उत्पादनासाठी दावा करणे हे एक गोष्ट आहे की आपण त्याचा वापर करीत असाल तर एक चांगला स्मित आणि चांगले त्वचा असेल. एखादे उत्पादन विशिष्ट रोग उपचार किंवा बरा करण्यासाठी दावा तर दुसरा आहे. असे उत्पादन आल्यास, मीठचा एक धान्य घेऊन पहाता प्रशंसापत्र घ्या. आपल्या सर्वोत्तम निवाडाचा वापर करा आणि, चांगले अद्याप, सल्ल्यासाठी आपल्या डॉक्टरांशी संपर्क साधा.
पुरावा "शतके"
होम्योपैथिक उपाय आणि चीनी औषधी वनस्पतीसारख्या औषधींची लोकप्रियता अनेकदा समर्थकांना आम्हाला स्मरण करून देतील याचे शतक म्हणजे पुरावे आहेत. आणि ते उचित आहे. एक विशिष्ट उत्पादन किंवा तंत्रज्ञानामुळे लाखो पिढ्यांपर्यंत पोहोचले आहे हे खरं सांगायचं झालं की जे फायदेशीर आहेत जे उघडपणे डिसमिस करणे चुकीचे असेल.
जरी एचआयव्हीच्या प्रॅक्टीशनर्समध्ये, अनेक नैसर्गिक उत्पादने वारंवार वापरल्या जातात, उदाहरणार्थ, कॅप्सिकमचा स्थानिक किंवा ट्रान्समर्मल वापर (मिरची मिरच्यामध्ये आढळलेला एक मिश्रित) ज्यामुळे औषध-प्रेरित परिधीय न्युरोपॅथीशी निगडीत वेदना कमी होते.
परंतु शतकांपासून काहीतरी घडत आहे हे खरेतर मोठ्या उपभोक्ता मार्केटमध्ये नेहमी अनुवादित होत नाही. आम्ही हे पाहिले की कार्बा कावा, त्याच्या आरामदायी आणि चिंताविरोधी गुणधर्मांसाठी दक्षिण प्रशांत महासागरांमध्ये मोठ्या प्रमाणात वापरण्यात येणारा एक वनस्पती. युरोप आणि उत्तर अमेरिकेतील काउंटरवर विकले जाणारे एक व्युत्पन्न स्वरूप, परिणामी कावा कवा-प्रेरित लिव्हर विषाच्या स्वरूपामुळे मृत्यूच्या संख्येत वाढ झाली. परिणामी, काही देशांनी कोणत्याही स्वरूपात उत्पादन विक्री सक्रियपणे प्रतिबंधित केले आहे.
काही शतकांपासून काहीतरी अस्तित्वात आहे हे खरे आहे, त्याच्या आणि त्याच्या स्वतःच्या फायद्यांचे पुष्टीकरण एचआयव्हीच्या उपचारात पूरक उपचारासाठी निश्चितपणे एक जागा उपलब्ध असली तरी "प्राचीन शहाणपणा" वर त्यांचा दावा करणे किंवा उत्पादनाची कित्येक शतके आहेत अशा जाहिरातींद्वारे निराकरण करू नका.
आपण कोणत्याही प्रकारची पूरक औषध वापरण्याचा निर्णय घेतला असेल तर आपल्या संशोधनात संशोधन करा आणि आपल्या डॉक्टरांना कळवा.
"विज्ञान सर्वकाही माहिती नाही"
हे असे एक विषय आहे जे वैद्यकीय व्यावसायिक आणि खलार यावर सहमत होऊ शकतात: विज्ञान सर्वकाही ओळखत नाही. आणि हाच मुद्दा आहे वैद्यकीय विज्ञानाचा हेतू केवळ संशोधन प्रक्रियेत सापडलेल्या गोष्टींचा अहवाल देणे एवढेच नाही तर जे शोधले जात नाही. काहीतरी अनिर्णीत असल्याचे दाखविले आहे याचा अर्थ असा नाही की तो स्वाभाविकपणे चुकीचा आहे. याचा अर्थ असा होतो की, आम्ही एक वैज्ञानिक समुदाय म्हणून ओळखत नाही.
त्याच धडपडणाऱ्या शास्त्रांसाठी असे म्हटले जाऊ शकत नाही. त्याच्या अतिशय हृदयात, एखाद्या व्यक्ति किंवा गटाकडून पारंपारिक विज्ञानाची नोकरी सोडून देणे, त्यांची स्वत: च्या शोधांची वैधता याबद्दल शंका घेण्यास नकार देताना क्क्झरी दर्शवितो. आत्मनिरीक्षण करण्यासाठी जागा नाही; अन्वेषण करतांना कोणतीही अनिश्चितता नाही. Quacks त्यांच्या "विज्ञान" सादर म्हणून पुरावा म्हणून स्वत: चित्रकला म्हणून सत्य सांगणारे सरकार, कंपन्या किंवा वैद्यकीय संस्था यांनी दडपला म्हणून.
प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे, कट रचल्याचा एक भाग त्यांच्या अनेक वितर्कांच्या माध्यमातून चालविला जातो आणि तो एक समस्या आहे. अशा प्रकारे आपल्या उत्पादनांना अशा प्रकारे बनवून - एकतर "नवीन उघड सत्य" किंवा "गुप्त प्रकट" म्हणून - एखाद्या व्यक्तीला केवळ नैतिक विज्ञानावरच नाही तर आरोग्यसेवा प्रणालीमध्येही आत्मविश्वास कमजोर करण्याचे लक्ष्य आहे.
आपल्या स्वत: च्या वैयक्तिक पूर्वाभिमुखतेची ओळख करून देणारे नकारात्मक भावना आपण सरकार, आरोग्य अधिकारी किंवा औषध स्वतःच घेऊ शकतात-आपण छद्म-विज्ञानाने विज्ञान वेगळे करू शकता आणि उत्पादनांचा बळी पडू नये जेणेकरून आपले पैसे वाया घालवावे किंवा आणखी वाईट व्हाल आरोग्यावरील आरोग्य.
स्त्रोत:
यूएस फूड अँड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (एफडीए) "एफडीए नियमन केलेल्या उत्पादनाचे मूल्यांकन कसे करतेः सौंदर्यप्रणाली." सिल्व्हर स्प्रिंग, मेरीलँड
यूएस लायब्ररी ऑफ कॉंग्रेस. "बिल मजकूर - 103 रा कॉंग्रेस (1 99 3-199 4) एस .84 84. ईएस - आहार पूरक आरोग्य आणि शिक्षण कायदा 1994." वॉशिंग्टन डी.सी; 25 जानेवारी, 1 99 4 रोजी प्रकाशित.
यूएस नॅशनल लायब्ररी ऑफ मेडिसीन "औषध रेकॉर्ड - कावा कावा (पाइपर मिथिस्टिकम)." बेथेस्डा, मेरीलँड
हॅंपो, एम. आणि ट्राइड, आर. "न्युरोपॅथिक वेदनासाठी कॅप्सिकिन: पारंपारिक औषध आणि आण्विक जीवशास्त्र लिंकिंग." युरोपीय म्यूरोलॉजी नोव्हेंबर 2102; 68 (5): 264-275.