श्लेषॉक्झचा उपचार कसा होतो?

जेव्हा शेंगदास अजूनही नैसर्गिकरित्या येणार्या वैद्यकीय रोग होता, तेव्हा उपचार अनेकदा सहायक होते. रुग्णांना शक्य तितक्या आरामदायी बनविण्यात आले आणि रोग त्याचे शिस्त राखण्यासाठी सोडण्यात आले. काही उपयुक्त अँटीव्हायरल औषधोपचार पर्याय नव्हते. पोस्ट-एक्सपोजर लसीकरण हे एकमेव व्यवहार्य उपचार पर्याय होते जे डॉक्टर प्रयत्न करतील आणि रुग्णाची ओळख पटलेली असो वा रुग्णाने (किंवा आरोग्यसुरक्षा अधिकाऱ्यांनी नवीन निदान केलेल्या रुग्णांसोबत संपर्क नसलेल्या लोकांची तपासणी केली होती) यावर विश्वास ठेवला.

जागतिक आरोग्य संघटनेने (डब्लूएचओ) 1 9 80 मध्ये शेंगदास नष्ट केले असल्याची घोषणा केल्यामुळे, उपचारपद्धतींचे परीक्षण करण्यासाठी संशोधकांकडे फक्त पशु अनुवांशिक प्रयोग होते. व्हाइरोला उपचार करण्यासाठी अँटीव्हायरल औषधांचा विकास आता केवळ ऑर्थोप्क्सव्हायरसच्या झूमोटिक आवृत्त्यांवर आधारित आहे.

पोस्ट-एक्सपोजर लसीकरण

रुग्णांना श्वासोच्छवासाची लस दिली जात आहे हे आधीपासूनच उघडकीस आले आहे की लस कामकाजासाठी वेळेची वेळ असेल असे वाटले तर रुग्णाची निवड करण्याचे मुख्य उपचार होते. रुग्ण आधीच विकृती विकसित केले असल्यास उपचार हा पर्याय नव्हता. तथापि, हिमशक्तीच्या तीव्रतेमध्ये घट झाली होती आणि काही प्रकरणांमध्ये पोस्ट-एक्सपोजर लसीकरण केल्यामुळे शेंगदाणे कधीच विकसित झाले नव्हते.

दुर्दैवाने, आरोग्यसेवा अधिकारी सक्रीयपणे रोग निर्मूलन करीत असतानाच्या काळात प्राप्त झालेले डेटा आधुनिक उद्रेषणाच्या दृष्टीने अचूक नाहीत. जगातील बर्याच भागांमध्ये समकालीन रुग्णांना एचआयव्ही आणि आक्रमक आधुनिक वैद्यकीय उपचारांमुळे इम्यूनोकॉम्र तयार केले आहे.

निर्मूलन वर्षात वापरण्यात येणारी लस ही पहिली पिढी होती आणि आजची आवृत्ती अधिक किंवा कमी प्रभावी असू शकते. त्याचप्रमाणे, लसचे दुष्परिणाम भिन्न असू शकतात आणि निश्चितपणे सामान्य प्रभावांच्या विविध फ्रिक्वेन्सी असतील.

अँटीव्हायरल औषधे

कारण 1 9 77 पासून मनुष्यामध्ये प्रत्यक्ष चेचक आढळत नसल्यामुळे, व्हायोलोव्हा व्हायरसच्या संक्रमित मनुष्यावरील नवीन अँटीव्हायरल औषधांची तपासणी करण्याचा कोणताही मार्ग नाही.

त्याऐवजी, संशोधक इतर ऑर्थोपेक्सव्हायरस किंवा लाईव्ह व्हेलोओला विषाणूच्या संसर्गावर असलेल्या प्राण्यांना संसर्ग करणार्या मानवांचा वापर करतात. दोन संभाव्य नवीन अँटीव्हायरल औषधे विकसीत करण्यात आली आहेत आणि एक आधीपासूनच हिमोग्लोबिन उद्रेक झाल्यास त्याची साठवण केली जात आहे.

प्रत्यक्ष व्हायोलोरा व्हायरसने मानवी परीक्षण न करता, या औषधे कशी वागतील याची खात्री करण्यासाठी कोणताही मार्ग नाही किंवा ते प्रभावी होणार असल्यास जनावरांच्या तपासणीत हे दिसून येते की जखमंतर झाल्यानंतर एंटीव्हायरल औषधांचा प्रशासनास-अपेक्षित क्लिनिकल साइन आहे जे डॉक्टरांना सांगते की रुग्णाला शेंगदाण्यामुळे रोगास सांख्यिकदृष्ट्या लक्षणीय मार्गाने कमी होते. तथापि, अँटीव्हायरल औषधे एक सर्वसाधारण रोग नसतात आणि जरी मानवामध्ये शीतपेयांसाठी औषधे प्रभावी असली तरीही प्रारंभिक प्रकरणांमध्ये डोसचा मार्ग बंद होऊ शकतो.

प्रतिबंध

चूनाच्या पेशीचे उपचार केवळ लसीकरण आणि दोन अन्वेषित अँटीव्हायरल औषधांपुरती मर्यादित असल्यामुळे प्रतिबंध हे सर्वोत्तम उपचार पर्याय बनतात. लाइव्ह व्हेलोओला व्हायरसचे सध्याचे साठे जगभरात दोन प्रयोगशाळेत ठेवतात: अटलांटा, जॉर्जिया येथील रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंध (सीडीसी) केंद्र आणि रशियातील व्हेक्टर इन्स्टिट्यूट. संभाव्य औषधे आणि अन्य उपचार पर्यायांचे ओळखण्यास मदत करण्यासाठी हे लाइव्ह व्हायरस नमुने संशोधनाच्या हेतूने ठेवले जातात.

श्वासोच्छ्वासाची फैलाव सुरू करण्याच्या दोन मोठ्या धोक्यांपैकी एक म्हणजे लाईड व्हाइरोला व्हायरस (अपघाती किंवा हेतुपुरस्सर) किंवा अन्य ऑर्थोपेक्स व्हायरसचे उत्क्रांती, बहुधा मकरपाक्स विषाणू, चेतना रोगांप्रमाणेच मनुष्याला प्रभावित करणारी आहे.

> स्त्रोत:

> ट्रॉस्ट, एल., रोज, एम., खुरी, जे., केिलोल्झ, एल., लोंग, जे., गोडिन, एस., आणि फोस्टर, एस. (2015). प्राणघातक सशक्त खरबूजे विषाणूच्या संसर्गाच्या उपचारांसाठी ब्रिनिडोफॉवीरचे प्रभावीपणा आणि फार्माकोकाइनेटिक्स: चेतनाशोधन रोगाचे एक मॉडेल अँटीव्हायरल रिसर्च , 117 , 115-121. doi: 10.1016 / j.antiviral.2015.02.007

> मॅककुलम, ए, ली, वाई., विल्किन्स, के., करीम, के., डेव्हिडसन, डब्ल्यू., आणि पॅडॉक, सी. एट अल. (2014). ऐतिहासिक अवशेषांमध्ये Poxvirus व्यवहार्यता आणि स्वाक्षर्या उदभवन संसर्गजन्य रोग , 20 (2), 177-184. doi: 10.3201 / ईद 2002.1310 9 8

> तायरीनी-नजारन, झेंडा, तायरीनी-नजारन, एन, साहेबकर, ए., आणि इमामी, एस. (2016). स्मॉलप्क्स लसीकरण वर एक नवीन दस्तऐवज. जर्नल ऑफ अॅक्युपंक्चर अँड मेरिडियन स्टडीज , 9 (6), 287-28 9. doi: 10.1016 / j.jams.2016.0 9 .003

> कॅन, जे., झिललिंग, पी., हेन्स्ले, एल., व व्लाल-जेन्सेन, व्ही. (2013). मॅन आणि मॅकाकस मधील स्मालपॉक्स आणि मँकिपॉक्सच्या तुलनात्मक पॅथॉलॉजी जर्नल ऑफ कॉपरेटिव्ह पॅथॉलॉजी , 148 (1), 6-21 doi: 10.1016 / j.jcpa.2012.06.007

> डेमन, आय, दमासो, सी., आणि मॅक्फॅडेन, जी (2014). आम्ही अद्याप आहेत? व्हायरोला व्हायरस वापरून स्मालपॉक्स रिसर्च एजन्डा. प्लॉस पॅथोजेन्स , 10 (5), ई 1004108.डोई: 10.1371 / जर्नल.पीट.1004108