सूक्ष्म आवरणातील आतड्यांमधील सूडोपोलिप्स

IBP असलेल्या लोकांमध्ये पॉलीपाचा हा प्रकार आढळतो आणि कर्करोगासाठी उपदेशक नाही

एक प्रकारचा पोलीप आहे जो इंद्रिय आतड्याचा रोग (IBD) असलेल्या एखाद्या व्यक्तीच्या कोलनमध्ये आढळतो, क्रोनिक रोग किंवा अल्सरेटिव्ह कोलायटीस असतो, जी खरं खरोखरच सत्य नाही. या वाढांना सूडोपोलिप्स असे म्हणतात कारण ते सर्व बहुतांश नसतात. त्याऐवजी, ते "खोट्या" कळा आहेत छद्म म्हणजे "नकली" किंवा "बनावट", आणि जेव्हा संरचना स्वत: खूपच वास्तव्य असते, तेव्हा ते एकाच प्रकारचे पॉलीप नाहीत जे काढून टाकले जातात कारण यामुळे कोलन कॅन्सर होऊ शकतो.

कसं काय?

आयबीडीतल्या लोकांना त्यांच्या कोलनमध्ये जळजळ होण्याची शक्यता असते, जी रोगाची तीव्रता भंग करतात. काही लोकांसाठी, दाह तीव्र असू शकते आणि दीर्घकाल चालू शकतात. दाह कोलन च्या भिंती मध्ये वास्तविक ulcerations (राहील) ठरतो. अल्सरेटिव्ह कोलायटीस मध्ये, ते अल्सर कोलनच्या आतील भिंतीपर्यंत मर्यादित असतात, परंतु क्रोननच्या रोगात, अस्थी आतड्याच्या भिंतीमध्ये अधिक खोल जाऊ शकतात. घट्ट मेदयुक्त निर्मितीमध्ये अल्सरेशन आणि उपचारांचा परिणाम चक्र. हे त्वचेच्या पृष्ठभागावरील कटामुळे आसपासच्या, अस्थिर त्वचेपेक्षा भिन्न दिसणारे एक डाग होऊ शकते.

दाह असलेल्या ऊतींना जळजळीत जळजळ येते ज्यात सूज येते आणि नंतर काही प्रमाणात रक्तसंक्रमण करते परंतु ते दांडावर असलेल्या क्लासिक पॉलीपसारख्या नसतात. सूडोपॉलीज चपळ असतात आणि दणकासारखे दिसतात.

कादंबरीचा धोका नाही

पॉलीप हा कोलनमध्ये वाढ असतो जो वेगवेगळ्या आकृत्यांचा वापर करतो, परंतु कोलन कॅन्सर होण्याचा धोका नेहमी जवळ असतो.

त्या कारणास्तव कोलीस्कोपिक दरम्यान बहुपेशी काढली जातात. 50 वर्षांपेक्षा जास्त लोक पॉलिप्स विकसित करणे सुरू करतात, म्हणूनच कोलन कॅन्सरसाठी कोलनसस्कोपी त्या वयात सुरू होते. पॉलीप काढून टाकल्यास, त्याचा कॅन्सर होण्याचा धोकाही असतो. तथापि, क्यूडोपॉलीजला कर्करोगक्षम होण्याचा कोणताही धोका नाही आणि त्यामुळे काढणे आवश्यक नाही.

कसे एक गॅस्ट्रोएन्टेरोलॉजिस्ट Pseudopolyps निदान

अल्सरेटिव्ह कोलायटीस किंवा क्रोअनच्या आजाराने झालेल्या विषाणूच्या आतमध्ये असा काही असामान्य गोष्टी असू शकतात की गॅस्ट्रोएन्टेरोलॉजिस्ट "शोधणे" किंवा "पॅथॉलॉजी" म्हणू शकतात. यामध्ये कल्पोप्लायप्स आणि पॉलिप्स यांचा समावेश आहे, आणि क्रोननच्या रोगात, कोबोलास्टोन सिग्नल म्हणतात. कोबलास्टोन चिन्ह उद्भवते जेव्हा कोलनचा भाग पुनरावर्ती दाह आणि उपचारांमुळे कोबलास्टोन रस्त्यासारखे दिसतो आणि हा क्रोण रोगाच्या परिणामाच्या रूपात आढळला जातो.

एखाद्या प्रशिक्षित आणि अनुभवी गेस्ट्रोएन्टेरोलॉजिस्टला पोलीप किंवा क्षुतीतल्या पद्घतीत फरक ओळखला जाऊ शकतो, परंतु या क्षेत्राची बायोप्सी देखील घेतली जाईल, याची खात्री करण्यासाठी. एक बायोप्सी, जो ऊतींचे एक नमुना आहे, सिग्मायडोस्कोपी किंवा कोलनॉस्कोपी दरम्यान कोलनच्या आतून घेतले जाऊ शकते. बायोप्सीना सहसा कोलनच्या विविध भागात घेतले जाईल आणि सापडलेल्या कोणत्याही विकृतींचे निदान निश्चित करण्यासाठी चाचणीसाठी पॅथोलॉजिस्टला पाठविले जाईल. अशाप्रकारे, कोणतेही कळी किंवा क्षुल्लक तंबाखू हे सकारात्मक ओळखले जाऊ शकतात. गॅस्ट्रोएंटेरोलॉजिस्ट हे निश्चितपणे खात्री करू इच्छित आहे की पॉलीपसारखी कोणतीही गोष्ट एक छद्मोपयप आहे आणि सत्य पॉलिफाय नाही.

कादंबरी कशा पद्धतीने वागतात

क्रोनिक रोग किंवा अल्सरेटिव्ह कोलायटीसमुळे होणा-या उत्क्रांतीमध्ये स्यूडोोपोलिप्ससाठी आवश्यक असलेल्या कोणत्याही विशिष्ट उपचारांची आवश्यकता नसते.

थोडक्यात, अशी शिफारस केली जाते की (नेहमीप्रमाणे) जर IBD मधून कोणताही जळजळ उपस्थित असेल तर त्याचे नियंत्रण चालू ठेवण्यास किंवा ती नियंत्रणात आणण्यासाठी सुरु ठेवली पाहिजे. स्यूडोोपॉलीजबद्दल आणि आयबीडी अभ्यासक्रमाचा अर्थ काय असेल याबाबत प्रश्न असल्यास एक गॅस्ट्रोएन्टेरॉलॉजिस्ट तपासा.

एक शब्द

स्यूडोपॉइप्स साधारणतः चिंताजनक नसतात, परंतु हे संकेत असू शकते की बृहदान्तमध्ये जास्तीत जास्त प्रज्वलना करण्याची अनुमती देण्यात आली आहे. IBD योग्य उपचार याचा अर्थ असा की सूज लक्षणे सोबत ठेवली आहे, लक्षणे सह. एखाद्या गॅस्ट्रोएन्टेरॉलॉजिस्टसह नियमित भेटी आणि योग्य उपचार योजनेचा विकास केल्यास IBD नियंत्रित होईल.

कोलोन्सोकीच्या दरम्यान कोलनमध्ये क्यूडोपॉलीप्स किंवा खर्या पोलिओच्या शोधामुळे चिंताग्रस्त व्यक्ती गॅस्ट्रोएन्टेरोलॉजिस्टच्या विरोधात जाणे आवश्यक आहे.

स्त्रोत:

डी'हेंन्स जी, रिटजेरर्ट पी. उत्तेजक आंत्र रोगांमध्ये एन्डोस्कोपी. मध्ये: वेई जे, विल्यम्स सी, रेक्स डीके, इडीएस. Colonoscopy ऑक्सफर्ड: ब्लॅकवेल प्रकाशन 2004.

मॉरिस सीजे, डुडनिक आर. एस. "गंभीर जळजळ आंत्र रोगांचे पूल." क्लिनिकल गॅस्ट्रोएंटरोलॉजी आणि हेपेटोलॉजी . 11: 7; ए 26. 17 सप्टेंबर 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.cgh.2012.09.011