3 एसटीडी म्हणजे एचआयव्हीचा धोका वाढवण्याच्या आश्चर्यकारक पद्धती

अमेरिकेत लैंगिक संबंधातून पसरणारे रोग (एसटीडी) वाढत आहेत. सन 2013 ते 2014 पर्यंत, सिफिलीस प्रकरणांची संख्या 56,482 वरुन 63,450 वर गेली आहे, तर गोनोरिहेल संसर्ग 200 9 पासून दरवर्षी स्थिर राहिला आहे.

बहुतेक लक्षणे कदाचित 2004 मध्ये 9 2 99 462 पासून क्लबामायिया प्रकरणांची संख्या जवळजवळ दुपटीने वाढली, 9 2 9, 466 पासून 2014 पर्यंत 1,441,78 9 पर्यंत.

एसटीडी मोठ्या प्रमाणात एचआयव्ही होण्याचा धोका वाढवू शकतो हे बहुतेक लोक अजूनही पूर्णतः समजत नाहीत की एसटीडी सहजपणे संसर्ग कशा प्रकारे सोयीचे करू शकतात किंवा ते कोणत्या मार्गाने-अगदी मौखिक संभोग यासारख्या कमी धोका असलेल्या क्रियाकलापांमध्येही . यापैकी बर्याच रोगांचे निदान झालेले नाही तर केवळ संक्रमित होण्याची शक्यता वाढते.

हे स्पष्ट आहे की सायफिलीस सारख्या अल्सरेटिव्ह संक्रमणांमुळे-जननेंद्रियांवर खुल्या फोडांवरून स्पष्ट दिसू शकते-व्हायरससाठी सोपा मार्ग उपलब्ध करून देणे, सुमारे 20% प्रकरणांमध्ये फोड निघत नाहीत. शिवाय, गुदाशय किंवा गर्भाशय ग्रीवातील सिफिलिटिक अल्सर हे बहुधा पूर्णतः चुकलेले किंवा अनियंत्रित असतात, प्राथमिक संसर्ग (अंदाजे 3-6 आठवडे) कालावधीसाठी वाढीव धोकादायक असणारी खिडकी तयार करणे.

पण याचा अर्थ असा होतो की एचआयव्हीच्या बाबतीत सीफीलिस सारख्या अल्सरेटिव्ह संक्रमण अन्य एसटीडीपेक्षा "वाईट" आहेत का? असे का होऊ शकत नाही याचे तीन कारण पाहू या.

एसटीडी सक्रियपणे "रंगरूप" एचआयव्ही संसर्ग करण्यासाठी सेल्स

ज्यावेळी रोगकारक (उदा. एक रोगकारक एजंट) शरीरात प्रवेश करतो तेव्हा रोगप्रतिकार प्रणाली त्वरित सक्रिय होईल, परिणामी एक नैसर्गिक, प्रक्षोभक प्रतिक्रिया निर्माण होईल. प्रज्वलन केवळ उद्भवते कारण रोगप्रतिकारक कार्य हा उच्च गियरमध्ये चालवला जातो, रोगप्रतिकारक शक्ती नष्ट करण्यासाठी आणि त्या मारण्यासाठी रोगप्रतिकारक पेशींची अधिक प्रमाणात निर्मिती करतात.

स्थानिक संक्रमण, जसे की एसटीडी, सीडी 4 आणि सीडी 8 टी-सेल सारख्या बचावात्मक पेशी पुढील ओळींमध्ये भरतात. सीडी 4 टी-सेल्स हे "मदतनीस" पेशी आहेत ज्यांनी "किलर" सीडी 8 टी-सेल्सला मूलतत्वे कमी करण्यासाठी मार्गदर्शन केले आहे.

विडंबना ही आहे की, बहुतेक पेशी म्हणजे आक्रमण सिग्नल करणे-सीडी 4 सेल्स-हे एचआयव्हीद्वारे संसर्गाने प्राधान्याने लक्ष्यित असतात. म्हणूनच रोगजनक हल्ला जास्त मजबूत केला जातो, अधिक लक्ष्य पेशी भरती केली जातात आणि एचआयव्ही शरीराच्या मुख्य प्रतिरक्षा संरक्षणामध्ये प्रवेश करू शकतील.

याच कारणास्तव पुरुषाचे जननेंद्रियेच्या खाली असलेले जिवाणू क्रियाकलाप एचआयव्हीच्या संपादनाची क्षमता वाढवू शकतो कारण जीवाणू जमा करणे सहजपणे रोगप्रतिकारक प्रतिसाद प्राप्त करू शकतो.

म्हणून जरी एखाद्या एसटीडी जननेंद्रिया, गुदाशय किंवा घशातील ऊतकांना सामोरे जात नाही तर संक्रमणाच्या जागी रोगप्रतिकारक पेशींची जास्त प्रमाणात लक्षणे एचआयव्हीला पोसणे अधिक संधी देतात, विशेषत: जर संसर्ग शिल्लक नसेल तर.

जनुकिय द्रवपदार्थांमध्ये एसटीडी एचआयव्हीचा एकाग्रता वाढवतो

त्याचप्रमाणे एसटीडीमुळे एचआयव्हीच्या व्यक्तीची असुरक्षितता वाढू शकते, एसटीडी इतरांपासून व्हायरस उत्तीर्ण होण्याचा धोका वाढवू शकतो. सूक्ष्म ज्वलंत पुन्हा पुन्हा प्राथमिक कारण आहे, ज्यामध्ये रोगप्रतिकारक पेशी स्थानीक संसर्गाच्या साइटवर आक्रमकपणे भरती केली जातात.

जेव्हा हे घडते तेव्हा "एचआयव्ही चेडिंग" नावाची प्रक्रिया होऊ शकते. हे निष्क्रिय एचआयव्हीचे अचानक पुनर्सक्रियण म्हणून घोषित केले आहे, जोपर्यंत हे लपविलेले सेल्युलर जलाशयांमध्ये विश्रांती घेते आहे. या शेडिंगच्या परिणामी, नव्याने सक्रिय एचआयव्हीमुळे योनिमार्गाची द्रव आणि वीर्य वाढू शकते आणि एसटीडी शिवाय होणार्या गोष्टींपेक्षा जास्त संख्येने वाढू शकते.

2008 च्या केप टाऊनच्या सार्वजनिक आरोग्य आणि कौटुंबिक औषधशास्त्रातील प्रात्यक्षिकांनुसार, सक्रिय जनजागृती किंवा क्लॅमायडियल संसर्गाच्या परिणामी जननेंद्रियाच्या क्षेत्रात एचआयव्हीचे प्रमाण दुप्पट आहे.

आणखी वाईट म्हणजे, एखाद्या व्यक्तीचा एचआयव्ही उपचार होत आहे की नाही हे तो करु शकतो.

संशोधनाने दर्शविले आहे की, लैंगिक संक्रमित संसर्गाच्या उपस्थितीत, एचआयव्ही थेरपीवरील व्यक्ती जननेंद्रियातील सूक्ष्मजंतूंमध्ये शोधण्यात येणारे व्हायरस शोधू शकते जरी आपल्या रक्तातील व्हायरल लोड पूर्णतः दबलेला असला तरीही.

काही एसटीडी एचआयव्हीला "पुनबाला" लावू शकतात

अँटिटरोव्हायरल थेरपी (एआरटी) च्या प्राथमिक उद्दीष्टांपैकी एक लक्ष्यात ओळखण्यायोग्य पातळीस एचआयव्हीला संपूर्णपणे संपतो. असे करण्यामध्ये, एचआयव्हीव्दारे असणारे व्यक्ती इतरांना संक्रमित होण्याची शक्यता कमी असते. खरेतर, बर्याच संशोधनांवरून हे सूचित होत आहे की एचआयव्ही-संक्रमित व्यक्ती पूर्णतः दडपशाही कला (एटीआर) वर असल्यास एखाद्या प्रतिबद्ध, गैर-एचआयव्ही संक्रमित भागीदारास संक्रमित होण्याची शक्यता 90% पेक्षा अधिक आहे.

तथापि, जर त्या व्यक्तीला व्हायरल रिबबाउंड (म्हणजे, एचआयव्ही क्रियाकलाप अचानक विल्हेवाटीची परतफेड) अनुभवता आला तर, प्रसारणाचा धोका वाढीस वाढू शकतो.

फ्रान्सच्या एएनआरएस (नॅशनल एजन्सी फॉर एड्स आणि हेपेटायटिस रिसर्च) यांच्या संशोधनाप्रमाणे, एचआयव्ही असणा-या व्यक्तींना सीफिलीस सह संक्रमित असल्यास विषाणू पुनरुक्तीचे 200% अधिक धोका आहे. सरासरी, प्राथमिक सिफिलीस संक्रमणास एचआयव्ही संक्रमित पुरुषांमध्ये कमीतकमी पाच पटीने व्हायरल लोड वाढ होते. यामध्ये सतत, पूर्णपणे दडपशाही कलांवरील पुरुषांचा समावेश होतो, आणि वय, लैंगिक अभिमुखता किंवा रोगप्रतिकारक स्थिती ( सीडी 4 गृहितानुसार मोजल्यानुसार) न घेता उद्भवते.

हे उच्च-जोखीम असलेल्या लोकसंख्येत सिफिलीसच्या पर्यवेक्षणासाठी मोठ्या प्रमाणात गरजेवर प्रकाश टाकते, विशेषत: पुरुष ज्या पुरुषांशी (एमएसएम) सेक्स करतात जे पुरुषांमध्ये 83% सिफिलीस आणि अमेरिकेत 30% सर्व नवीन एचआयव्ही निदान आहेत.

इतर एसटीडी आणि व्हायरल रीबाऊंडचे धोका यामध्ये आढळत नसले तरी HIV संसर्गासाठी योग्य नसलेल्या व्यक्तींमध्ये संक्रमणाचे चालू असलेले धोका अधिक असते.

स्त्रोत:

अमेरिकन सेंटर फॉर डिझिझ कंट्रोल अँड प्रिव्रेन (सीडीसी). "लैंगिकदृष्ट्या रोगग्रस्त रोग - प्रति 100,000 लोकसंख्या, संयुक्त राज्य अमेरिका, 1 941-2014 पर्यंत तक्रार केलेल्या प्रकरणाची नोंद आणि दर." अटलांटा, जॉर्जिया; पृष्ठ 17 नोव्हेंबर, 2015 रोजी अद्यतनित आहे

जॉनसन, एल. आणि लुईस, डी. "जननेंद्रियामधील एच.आय.व्ही. 1 वरुन जननेंद्रियाच्या संक्रमणाचा प्रभाव: एक पद्धतशीर तपासणी आणि मेटा-विश्लेषण." लैंगिक संक्रमित रोग नोव्हेंबर 2008; 35 (11): 946-9 5 9

चुन, एच .; कारपेंटर, आर .; मॅकलिनो, जी .; इत्यादी. "एचआयव्ही -1 प्रगतीमधील लैंगिक संक्रमित संसर्गांची भूमिका: साहित्याचा व्यापक आढावा." लैंगिक संक्रमित रोग जर्नल. मे 28, 2012; व्होल 2013; लेख आयडी 17645 9: 1-15

जर्जेबोव्स्की, डब्ल्यू .; कान्यूज, ई .; डूपिन, एन .; इत्यादी. "इम्यूनोडिफिशियन्सी व्हायरस-संक्रमित मनुष्यामध्ये प्लाझ्मा व्हायरल लोड आणि सीडी 4 सेल्समध्ये सुरु झालेल्या सिफिलीसच्या संक्रमणाचा प्रभाव: एफएचडीएच-एएनआरएस सीओ 4 पोटच्या परिणामी". अंतर्गत चिकित्सा च्या संग्रहण. सप्टेंबर 10, 2012; 172 (16): 1237-1243. .