Celiac रोग आपल्या 5 संवेदना प्रभावित शकते कसे

परिस्थितीमुळे तुमचे ऐकणे, दृष्टी, चव, गंध आणि स्पर्श यांचा प्रभाव पडतो

ज्या लोकांना सेलीनचा रोग आहे त्यांना माहित आहे की या स्थितीत फक्त आपल्या पाचकांच्या पट्ट्यांपेक्षा जास्त प्रभावित होतात: संशोधनाने त्वचा , मेंदू , मज्जासंस्था, आणि पुनरुत्पादक प्रणालीवर संभाव्य परिणाम दर्शवितात. पण काही पुराव्या आहेत की या स्थितीत बदल होऊ शकतो-किंवा अगदी नुकसान देखील होईल - आपण आपल्या पाच इंद्रियांद्वारे जग कसे पाहता हे आपल्याला कळते.

सेलीयक समुदायात, ऐकून ऐकण्यातील दोष, स्वाद आणि गंधच्या संवेदनांचा समावेश असलेल्या समस्यांसह ते सेलेकच्या रोगांना दोष देतात असे म्हणणारे ते ऐकणे अशक्य नाही.

ज्यांच्याकडे त्यांचे लक्ष वेधून घेण्यात येत आहे तशा लगेच लक्षात घेण्यासारख्या लोकांकडून विसंगत अहवाल आहे, परंतु सुरुवातीला सुरुवातीला प्रथम ग्लूटेनमधून मुक्त होण्यावर सुधारित केले आहे.

काही वैज्ञानिकांनी या संभाव्य समस्यांचा अभ्यास केला आहे, म्हणून या दाव्यांचा एकतर बॅकअप किंवा खंडन करण्याचा थोडासा वैद्यकीय शोध आहे. तथापि, काही वैद्यकीय ज्यांनी सीलियाक रोग असणा-या लोकांमध्ये दृष्टान्त व सुनावणीचे अभ्यास केले आहेत त्यांना असे आढळून आले आहे की त्यांच्या स्थितीशी संबंधित असलेल्या अडचणींना ते कागदपत्र देण्यास सक्षम आहेत.

आपण जे काही जाणतो ते जाणून घेण्यासाठी पुढे वाचा - आणि आपल्याला जे माहित नाही ते - सीलियाक रोगाने आपल्या पाच इंद्रियांवर कसा प्रभाव पडू शकतो याबद्दल

सीलियाक डिसीज आणि हियरिंग लॉस

सेलीक रोगाशी संबंधित असू शकणार्या सुनावणीच्या नुकसानाबद्दल वैद्यकीय साहित्यात अनेक अहवाल आले आहेत. यातील बर्याचशा अहवालांमध्ये "सेन्सोरिनेअर सुनावणीचा तोटा" असे म्हटले जाते, ज्यामध्ये आंतरिक कान हानी किंवा आपल्या मेंदूपासून आपल्या मेंदूपर्यंत येणा-या संवेदनांचे नुकसान होणारे नुकसान होणारे नुकसान कमी आहे.

सेन्सोरिनेरियल सुनावणी तोटा सुनावणी तोटा सर्वात सामान्य प्रकार आहे, आणि तो आजारपण पासून स्टेम करू शकता, वृद्ध होणे, आणि मोठ्या आवाजाच्या प्रदर्शनासह दुर्दैवाने, ती दुरुस्त करता येणार नाही.

काही अभ्यासात असे आढळून आले आहे की मुले आणि प्रौढांमधील सुनावणीचे नुकसान झाले आहे ज्यामध्ये अशी परिस्थिती नाही ज्यात समान मुलांची व प्रौढांची तुलना केली आहे.

एक अभ्यास, तुर्की मध्ये आयोजित, 41 celiac न 41 समान मुलांबरोबर, पुष्टी celiac रोग असलेल्या मुले पाहिले, आणि दोन्ही गटांना मूल्यांकन सुनावणी नुकसान सामान्य चाचणी वापरून. संशोधकांनी निष्कर्ष काढला की निष्कर्षांनुसार सेलिकिक रोग असलेल्या मुलांमध्ये उप-क्लिनिक (लेव्हल) सुनावणीचे नुकसान होते आणि हे "जुन्या वयोगटातील आणि त्यानंतरच्या आजारांवर गंभीर स्वरुपाची सुनावणी घेण्याची शक्यता आहे."

त्या संशोधकांनी सुनावणीसंबंधातील समस्या टाळण्यासाठी सेलीक रोगाच्या संसर्गाची सुनावणी करण्याची शिफारस केली आहे, ज्यामध्ये बालकांच्या विकासावर परिणाम समाविष्ट होऊ शकतो.

रोमच्या कॅथलिक विद्यापीठातील एका लहान अभ्यासानुसार, 24 प्रौढांना सेलीकिक डिसीझमध्ये आढळून आले. यातील सहा रुग्ण नव्याने निदानासाठी निदान झाले होते आणि त्यापैकी 18 जण कमीतकमी 1 वर्षासाठी लस-मुक्त आहार घेत होते-त्याचप्रमाणे 24 सारखे लोक अट न. त्या अभ्यासात असे आढळून आले की, सीलिअक असलेल्या 47 टक्के आणि परिस्थिती न नसलेल्या 9 टक्के लोकांमध्ये सुनावणीचे नुकसान होते. ज्या लोकांना निदान करण्यात आले होते आणि काही काळ ते ग्लूटेन-मुक्त झाले होते अशा लोकांमधील सुनावणी ऐकण्यात काहीच फरक नाही. त्या संशोधकांनी अशी कल्पना केली की क्वेलियाक हा रोग कानांवर काही प्रकारचे रोगप्रतिकारक प्रणाली आक्रमण करणार आहे.

तथापि, श्रवणविषयक नुकसान आणि सेलीiac रोग यांच्यातील संबंधात सर्वच अभ्यासांमधून असे आढळले नाही. तुर्कीमधील आणखी एका अभ्यासानुसार 9 7 मुलांना नव्याने निदान झाले की सेलीक रोग व 85 तत्सम बालके आढळली नसल्याची माहिती देण्यात आली आहे, आणि मुलांच्या सुनावणीचे कार्य सिनिअक ग्रुपमध्येच असल्याचे आढळले आहे. काही संशोधकांना असे वाटते की नुकसान कमी होणे आणि सेलेिसीक रोग हे ऐकून येणारे दुवा आकस्मिक आहे.

सेलियाक डिसीझ आणि व्हिजन

सेलेकिक रोग हा सोजेनेन्स सिंड्रोमशी संबंधित आहे , ज्यामध्ये आपल्या डोळ्यात आणि तोंडात आर्द्रता उत्पन्न करणाऱ्या ग्रंथींवर स्वयं-इम्यूनेट हल्ला असतो. सोजेनेन्स सिंड्रोम डोळ्याचा हानी आणि दृष्टीदोष होऊ शकतो.

पण दृष्टी आणि उद्रेक रोग असलेल्या समस्यांमधील इतर दुवे असू शकतात.

सुनावणीनुसार, कॅलियस रोग आणि एक विशिष्ट प्रकारचा दृष्टी हानिसरहित संभाव्य दुवा दर्शविणार्या वैयक्तिक प्रकरणांबद्दल वैद्यकीय साहित्यात काही अहवाल आले आहेत. अशा प्रकारचा दृष्टीकोन, ओसीसीपिटल कॅल्सीफिकेशन नावाची स्थिती असलेल्या परिणामामुळे देखील एपिलेप्सीस जोडली जाते. आपल्या मेंदूतील ओसीसीपटल लॉब्स म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या भागांमधे कॅल्शियमचे असामान्य ठेवे समाविष्ट होतात.

उदाहरणार्थ, सल्लिक रोग असलेल्या एका स्त्रीमध्ये ज्यामुळे ग्लूटेन मुक्त आहाराचा अवलंब करण्यात आला होता, तेथील चिकित्सकांनी "कमी दृश्यात्मक दृकश्राव्य व्यत्यय" ची माहिती दिली ज्यामध्ये कमी दृष्टिकोनातील क्षेत्र, रंग संवेदना कमी होणे आणि "तीव्रता मध्ये तीव्र घाटा" किंवा तीक्ष्णता दृष्टीचा तिच्या मेंदूच्या एमआरआयने मोठ्या प्रमाणात कॅल्शियम ठेवी आणि तिच्या मेंदूमध्ये असामान्य उतींचे भाग दाखविले. "या प्रकरणाचा अभ्यास सेल्टिक डिसीजच्या सहकार्याने उद्भवू शकतो, आणि रोगासाठी आहारातील नियंत्रणासाठीचे महत्व अधोरेखित करते," असे संशोधकांनी लिहिले.

दृष्टीविषयक समस्यांची काही पुरावे आहेत ज्यामध्ये ऑस्सिपिटल कॅल्सीफिकेशनचा समावेश नाही. तुर्कस्तानमधील संशोधकांनी सीलियाक डिसीझच्या 31 मुलांचे व किशोरवयीन मुलांचे स्वप्न पाहिले आणि त्यांना 34 मुले आणि किशोरवयीन मुलांची तुलना न करता. परीक्षांच्या मालिकेमध्ये, अनेक भागांमध्ये सीलियाक ग्रुपच्या डोळ्यांना नॉन-सेलीक मुले आणि किशोरवयीन मुलांप्रमाणेच निरोगी नसल्याचे आढळले. तथापि, स्वीडनमध्ये करण्यात आलेल्या एका मोठ्या अभ्यासाने असे आढळले की सेलीनिक विकार असलेल्या पुरुषांमध्ये तीव्र तीव्र दृष्टी नाही.

निष्कर्षांनुसार, सेलीनिया रोग असणा-या असंख्य लोकांनी नोंदविले आहे की काही दृष्टीकोनातून त्यांचे डोके सुधारित झाले होते, जेथे त्यांना अशक्त ग्लासेस आवश्यक होते- एकदा त्यांनी ग्लूटेन-मुक्त आहार घेतल्यानंतर सुरुवात केली. काही लोक दृष्टीक्षेपाच्या त्यांच्या तीक्ष्णतेमध्ये लक्षणीय घट नोंदवतात जेव्हा ते अनवधानाने ग्लूटेनचा उपभोग घेतात, जे त्यांचे इतर उत्तेजक लक्षणे कमी करतात तेव्हा साफ होते. तथापि, वैद्यकीय साहित्यातील या दृष्टी प्रभावांचा स्पष्ट पुरावा नसतो.

सीलियाक डिसीज आणि सेन्स ऑफ गंध, चव, आणि टच

आपण जाणवू शकता की, आपल्या वासाचा वास आणि चव अत्यंत हळुवार असतात. जेव्हा आपण काही चाखत असतो, तेव्हा आपण जे "चव" म्हणून विचार करता तेच खरंच अन्नपदार्थाचा सुगंध असतो (आपण पुढील वेळी थंड पडतांना ते तपासू शकता आणि आपण काहीही खाऊ शकत नाही - आपण जे अन्न खातो ते चव मिळणार नाही, आणि ते कदाचित सुस्त होईल).

ज्या लोकांना सीलिअक रोगाचे निदान झाले आहे आणि नंतर ग्लूटेनमधून मुक्त होताना दिसलेल्या दृष्टि सुधारणांसंदर्भात त्यांचे पुनरुत्पादन करण्यात आले आहे, तेव्हा त्यांच्या लक्षात आले की एकदा स्वाद आणि गंध दोघांनाही त्यांचे निदान झाले आणि ते ग्लूटेन-मुक्त आहार घेण्यास सुरुवात झाली.

काही प्रकरणांमध्ये, लोकांनी त्यांच्या वासाने गंध सुधारण्याची बातमी दिली आहे, जे नंतर त्यांचे अन्न चव चांगले होते. इतर प्रकरणांमध्ये, लोक म्हणतात की त्यांच्या आवडीचा अर्थ (आणि कदाचित गंध संभाव्यतः) बदलला आहे, ज्यामुळे गोष्टी वास व्हायला लागतात आणि ज्या पदार्थांना चव लागते ते आता त्यांना अपील करीत नाहीत.

दुर्दैवाने, या समजलेल्या बदलांचे कारण काय असू शकते हे सांगणे अशक्य आहे कारण सेल्सियाक रोग असलेल्या लोकांमध्ये गंध आणि चव यांच्या संवेदनांमधे काही बदल झालेले नाहीत.

सेलेकिक डिसीज आणि सेंस ऑफ टच

स्पर्शाचा अर्थ आपल्या त्वचेवर आणि नसा या दोन्हीमध्ये होतो. जेव्हा आपण एखाद्यास स्पर्श करता तेव्हा आपल्याला आपल्या त्वचेतून कसे वाटते हे जाणते आणि आपल्या मज्जातंतू आपल्या संवेदनांना त्या स्पष्टीकरणांना अर्थ लावतात.

कोणताही प्रश्न नाही की उद्रेकावरील रोग दोन्ही आपली त्वचा आणि आपल्या नसांना प्रभावित करू शकतात. उदाहरणार्थ, अतिशय खडबडीत दाने स्नायूचा दाह हर्पेपिटीफिरिस ही त्वचारोगग्रस्त रोगाच्या त्वचेवर आधारित प्रकटीकरण आहे , आणि इतर त्वचेची स्थिती जसे की एक्जिमा आणि सोयरीसिसला सेएलियाकशी जोडलेले आहे.

सेलियाक रोगाचा देखील मज्जातंतूंच्या संसर्गाशी जोडला गेला आहे जो परिधीय न्यूरोपॅथी म्हणतात ज्यामुळे हातावर परिणाम होऊ शकतो. परिधीय न्यूरोपॅथीच्या लक्षणांमधे अडथळ्यांत अडचण आणि झुडूंग यांचा समावेश होतो, ज्या दोन्हीमुळे आपल्या स्पर्शाच्या भावनांवर परिणाम होऊ शकतो.

तथापि, सीलियाक रोगाचा निदान झालेल्या लोकांसाठी स्पर्शाच्या संदर्भातील बदलांचा समावेश असणारा कोणताही अहवाल खरोखरच नाही आणि या मुद्यावर वैद्यकीय अभ्यास केला गेला नाही.

एक शब्द

सीलियाक डिसीजमुळे आपल्या संवेदनांवर कसा परिणाम होऊ शकतो याबद्दल काही संशोधन केले गेले आहे- प्रामुख्याने सुनावणी आणि दृष्टीच्या इंद्रियांद्वारे - कोणत्याही मोठ्या, निश्चित अभ्यासांमुळे तेथे नाही. म्हणूनच, सीलियाकी रोग आणि आपल्या पाच इंद्रियातील बदल यांच्यामध्ये एक दुवा आहे का हे सांगणे अशक्य आहे.

जर आपल्याला सेलेक डिसीझ असेल आणि तुम्हाला वाटत असेल की आपल्या निदानापासून तुमची संवेदना बदलली आहेत- कदाचित तुमची गंध आपल्यापेक्षा अधिक तीव्र आहे, किंवा तुम्हाला असे वाटत नाही की आपण संभाषण ऐकत आहात तर आपण आपल्या डॉक्टरांना या बदलांचा उल्लेख करावा. हे पूर्णपणे शक्य आहे किंवा अगदी आपणास आढळलेले बदल सेलीनियाच्या आजाराशी पूर्णपणे संबंध नसले आहेत आणि त्यामध्ये वेगळ्या स्थितीचा समावेश आहे ज्याला संबोधित करण्याची आवश्यकता आहे.

> स्त्रोत:

> बुक्कुलमेझ ए एट अल सीलियाक डिसीझसह मुलांमधील हियरिंग लॉसचे मुल्यमापन. इंटरनॅशनल जर्नल ऑफ पेडीटिक ओटोरहिनीओलोरॉलॉजी 2013 फेब्रुवारी; 77 (2): 175- 9

> कराटेपे हश्या एएस एट अल सीलियाक रोग असलेल्या मुलांचे डोळे जर्नल ऑफ द अमेरिकन असोसिएशन ऑफ पेडियाटिक ऑप्थॅमॉलॉजी अॅण्ड स्ट्रॅबिस्मस . 2017 फेब्रु; 21 (1): 48-51.

> लेगोयो एल एट अल. सेलेकिक डिसीज आणि हियरिंग लॉस: प्रिमियमरी डाटा ऑन द न्यू प्रॉजेक्ट असोसिएशन. स्कॅन्डिनॅविअन जर्नल ऑफ गॅस्ट्रोएंटरोलॉजी 2007 ऑक्टो; 42 (10): 120 9 - 13.

> मालगाडेगन के एट अल सेलायकीस डिसीझ व्हिज्युअल एउ्युटीवर परिणाम करीत नाही: स्वीडिश नॅशनल व्हाईस्क्रिप्ट रजिस्टरमध्ये तरुण पुरुषांचा अभ्यास. स्कॅन्डिनॅविअन जर्नल ऑफ गॅस्ट्रोएंटरोलॉजी 2009; 44 (11): 1304- 9.

> सहिन वाय एट अल बालरोगचिकित्सक रुग्णांमध्ये सुनावणीचे नुकसान इंटरनॅशनल जर्नल ऑफ पेडीटिक ओटोरहिनीओलोरॉलॉजी 2015 मार्च; 79 (3): 378-81.