ऍनाफिलेक्सिसच्या उपचारांसाठी एपी-पेन व्ह्यू विरुद्ध ऑवि-क्यू

Epi-Pen किंवा Auvi-Q डिव्हाइसला प्राधान्य दिले आहे?

ऍनाफिलेक्सिस हास्टामाइन आणि इतर अलर्जीच्या मध्यस्थींच्या सुटकेमुळे गंभीर अलर्जीची प्रतिक्रिया आहे कारण मास्ट सेलवर अलर्जीकृत ऍन्टीबॉडीज क्रॉस-लिंकिंग आणि विविध एलर्जीद्वारे बेसोफिल .

ऍलॅफिलॅक्सिसमुळे विविध प्रकारचे अलर्जीकारक आढळून आले आहेत, ज्यात पदार्थ , कीटकांचे विष , लेटेक्स आणि औषधे समाविष्ट आहेत . अॅनाफिलॅक्सिसची लक्षणे म्हणजे अर्टिकिया / एंजियोएडेमा , दमाचे लक्षण , जठरांतर्गत अस्वस्थता, धक्का आणि अगदी मृत्यू.

अॅनाफिलॅक्सिससाठी प्राधान्य दिले जाणारे उपचार एपिनेफ्रिन आहे, हे इंट्रामस्क्युलर इंजेक्शन म्हणून दिले जाते. अॅनाफिलेक्सिसचा एकमात्र उपचार हा अँपिनेफ्रिन आहे जो मृत्युच्या शक्यता कमी करण्यासाठी दर्शविला गेला आहे, विशेषतः जेव्हा तो लवकर सुरु केला जातो

ऍफिलॅक्सिसला गंभीर ऍलर्जीमुळे धोका असलेल्या लोकांसाठी ऍग्रिनफ्राइन गंभीर ऍलर्जीक प्रतिक्रिया हाताळण्यासाठी सहजपणे उपलब्ध असणे आवश्यक आहे. Epinephrine स्वयं-इंजेक्टर अनेक वर्षांपर्यंत उपलब्ध आहेत, एपी-पेन असल्याने सर्वात लोकप्रिय स्वरूपात. Epi-Pen हे एक पेन आहे, ज्याचा आकार पेनच्या स्वरूपात असतो आणि एका टोकावरील सुरक्षितता कॅप आणि दुसऱ्या बाजूस वसंत-भारित सुई असते. एपि-पेन सक्रिय करण्यासाठी, सुरक्षितता टोपी काढून टाकणे आवश्यक आहे आणि मांडीच्या विरूद्ध स्प्रिंग-लोडेड सुईने शेवट केला पाहिजे. दुर्दैवाने, एपि-पेनचा वापर करून ते मागास ठेवण्यासाठी लोक वापरण्याचा प्रयत्न करतात, परिणामी ते थंबमध्ये अनैच्छिक इंजेक्शन्स होतात - जे दोन्ही वेदनादायक आहेत आणि शरीराच्या एपिनेफ्रिनचे योग्य अवशोषण करण्यासाठी त्यास लक्षणांचा उपचार करण्यासाठी परवानगी देत ​​नाही. ऍनाफिलेक्सिस

अलीकडे, आइव्ही-क्यु नावाचे एक नवीन प्रकारचे ऍपिनेफ्रिन ऑटो-इंजेक्टर विकसित केले गेले. औवि-क्यू यंत्राच्या सुई समाप्तीवर सुरक्षा टॅब यंत्रणा समाविष्ठ करतो आणि व्हॉईस प्रॉमप्ट प्रणाली वापरते ज्यायोगे अपघाती सुईच्या काड्या रोखण्यासाठी यंत्राचा वापर कसा करावा यावर चरण-दर-चरण सूचना पुरवतात.

एपे-पेनच्या विपरीत, आउ-क्यू एक लहान आयताकृती आकाराचा उपकरण आहे, जो क्रेडिट कार्डाच्या जवळपास आकाराचा असतो.

अॅनाफिलेक्सिसच्या उपचारासाठी एपिनेफ्रिन ऑटो-इंजेक्टर वापरण्याची गरज असलेल्या लोकांद्वारे एपी पेन किंवा ऑवि-क्यू कोणत्या उपकरणांना प्राधान्य द्यायचे हे ठरवण्यासाठी अलीकडील अभ्यासाने हे शोधले. 2013 मध्ये प्रकाशित झालेल्या अभ्यासात सुमारे 700 लोक विविध वयोगटातील आणि पार्श्वभूमीत सहभागी झाले होते. सहभागींनी त्यांना एनाफिलेक्सिस अनुभवण्याचा आभास दिला होता ज्यासाठी एपिनेफ्रिन ऑटो-इंजेक्टर वापरणे आवश्यक होते. त्यानंतर त्यांना प्रत्येक साधनाचे प्रशिक्षण (ज्यात एक सुई किंवा वास्तविक एपिनेफ्रिन नसावा) दिला गेला आणि साधनाचा वापर कसा करायचा ते विचारू लागले. परिस्थिती पूर्ण झाल्यानंतर, सहभागींना इतरांच्या तुलनेत त्यांच्या डिव्हाइसच्या प्राधान्याबद्दल विचारले गेले.

आश्चर्याची बाब म्हणजे औवि-क्यूला जवळजवळ 4 ते 1 ऐवजी एपी-पेॅनच्या तुलनेत जवळजवळ प्रत्येक पैलाना प्राधान्य देण्यात आले. या प्राधान्यांमध्ये सुचनाची पद्धत, कोणत्या डिव्हाइसची क्षमता आहे, आणि यंत्राचा आकार आणि आकार समाविष्ट आहे. सहभागी लोकांनी ओवै-क्यू देखील वापरण्यास सोपा, सोपे करणे सोपे केले, सूचनांचे अनुसरण करण्यास सोपे केले आणि एपई-पेनच्या तुलनेत सगळ्यात जास्त प्राधान्य दिले.

सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, एपि-पेन (61%) च्या तुलनेत सहभागिता अयू-क्यू योग्य प्रकारे वापरण्यात अधिक सक्षम होते (81%).

एक अभ्यास एलर्जी म्हणून , मला हे अभ्यासाचे परिणाम काहीसे आश्चर्यजनक दिसत नाहीत सर्वप्रथम, ऑव्ही-क्यु उपकरण अभ्यासासाठी दिलेली कंपनी - माझ्या मते या अभ्यासात अंदाजे बेकायदेशीर आहे. हे ऑव्यू-क्यूला अभ्यासाच्या लेखनामुळेच नाही तर सहभागींनी ओवै-क्यूकडेही (तसेच सहभागावर त्यांच्या मतांसाठी पैसे दिले जातात) होऊ शकतात आणि कदाचित त्यांना माहिती आहे की त्यांना त्यांचे पैसे दिले जात आहेत नवीन डिव्हाइस निर्माता). पुढे, मी दोन्ही उपकरणांचे मूल्यमापन केले आणि असे वाटले की एव्हि-पेन माझ्या अनुभवावर आधारित आवि-क्यूपेक्षा अधिक श्रेयस्कर होईल कारण ऍलर्जीचा उपचार करणारा ऍनाफिलेक्सिस

शेवटी, जेव्हा जेव्हा अशा अभ्यासांचा दोन गटांमध्ये इतका फरक दिसून येतो, तेव्हा मला असे वाटते की अभ्यास कमी विश्वसनीय आहे.

म्हणून जेव्हा मी औवि-क्यू लिहितो तेव्हा काही वेळ असू शकतो, मी ऍफिलेक्सिससाठी धोका असलेल्या माझ्या रुग्णांना एपि-पेन लिहून द्यायला प्राधान्य देतो. लक्षात घेता, मला त्या कंपनीकडून उत्पादक म्हणून पैसे दिले जात नाहीत.

स्त्रोत:

कॅमरगो सीए, गाना ए, वांग एस, सिमन्स एफई. ऑवि-क्यू विरुद्ध एपी पेन: प्रौढांसाठी, केअरगव्हर्स आणि मुलांचे प्राधान्य जे ऍलर्जी क्लिन इम्युनॉल: प्रॅक्टिस मध्ये 2013; 1: 266-72