त्वरित काळजी? किंवा हॉस्पिटल इआर?
तीन किंवा अधिक दिवसांपासून सुरू होणा- या गंभीर डोकेदुखी एक वैद्यकीय तात्काळ असू शकते- कधीकधी तर मायग्रेन-प्रेरित स्ट्रोकचा धोकाही वाढतो . जर तुम्हाला अस्वस्थ आश्रयाने आपल्याशी वागणूक मिळते आणि आपण आपल्या नियमित डॉक्टरांना भेटू शकत नसल्यास आपण काय केले पाहिजे? उदाहरणार्थ, सुट्टीतील असल्यास, किंवा सुट्टीचा सप्ताहांत? त्या बाबतीत, आपल्या निवडी मुळात एखादी इमर्जन्सी चेंज किंवा स्थानिक तत्काळ काळजी घेण्याच्या सुविधेसाठी शीर्षक खाली उकळून टाका.
एकतर मार्ग, आपण एकटे राहणार नाही. हेल्थकेअर रिसर्च आणि क्वालिटीच्या एजन्सीने असे म्हटले आहे की मायग्र्रेन हे 7 टक्के अमेरिकेत आपत्कालीन कक्ष वापरतात किंवा दरवर्षी त्यांची गंभीर डोकेदुखी उपचार करण्यासाठी त्वरित काळजी घेतात. आणि तरीही डोकेदुखी दोन टक्के इमर्जन्सी रूम भेटीसाठी वापरते, परंतु त्या प्रत्येक वर्षाच्या 2 दशलक्ष पेक्षा अधिक भेटींपेक्षा जास्त असते. काय अधिक आहे, अनेक लोक आहेत ज्यांना स्थलांतराची गंभीरता आणीबाणीच्या काळात त्यांना एक महिन्यापेक्षा जास्त वेळा पाठविण्यासाठी पाठवायला पुरेसे आहे.
अत्यावश्यक काळजी घेण्यासाठी ER यांची तुलना करणे
कारण बर्याच लोकांना मायग्रेनच्या डोकेदुखीसाठी तात्काळ काळजी घ्यावी लागते कारण राष्ट्रीय डोकेदुखी फाउंडेशनने ईआरमधील लोकांच्या अनुभवाची आणि तातडीने काळजी कशी वेगवी हे समजून घेण्यासाठी एक सर्वेक्षण केले. जर आपल्याला माइयग्रेन आपात्कालीन परिस्थिती असेल तर त्या अभ्यासाच्या परिणामांमुळे कोणत्या मार्गाने जावे हे ठरविण्यात मदत होऊ शकते.
- अत्यावश्यक काळजी जलद होते. सर्वेक्षणास प्रतिसाद देणार्या दोन-तृतीयांश लोक तातडीने केअर सेंटरमध्ये एक तासापेक्षा कमी वेळ थांबले होते, तर आपत्कालीन खोलीत केवळ एक तृतीयांश इतका कमी वेळ प्रतीक्षा केली होती.
- तातडीने काळजी घेण्याबाबत डॉक्टर आणि परिचारक चांगले होते. जवळजवळ दोन-तृतियांश अहवालात तातडीने केअर सेंटरमधील वैद्यकीय कर्मचा-यांना त्यांच्याबद्दल विनय आणि आदर होता. केवळ 54 टक्के लोकांनी ईआर डॉक्टर्स आणि स्टाफचे असेच म्हटले.
- अत्यावश्यक काळजी घेणाऱ्या डॉक्टरांनी गोष्टी चांगल्या प्रकारे स्पष्ट केल्या. अंदाजे 58 टक्के लोकांना असे सांगण्यात आले की आपत्कालीन खोलीत 38 टक्के रुग्णांच्या तुलनेत तत्काळ देखभाल केंद्रात त्यांच्या निदानसंदर्भात स्पष्ट स्पष्टीकरण देण्यात आले आहे. डोकेदुखी किंवा मायग्रेन परत मिळाल्यास अत्यावश्यक काळजी घेणार्या डॉक्टरांनी काय सुचवावे आणि त्यांना होम केयर प्लॅन देण्याची अधिक शक्यता होती.
- तातडीने देखभाल केंद्रावरील उपचार अधिक प्रभावी होते. सुमारे 53 टक्के लोकांनी सांगितले की त्यांना तातडीने काळजी घेण्यात येणारे उपचार प्रभावी होते. केवळ 36 टक्के लोकांना असे वाटले की त्यांना प्रभावी उपचार मिळाले.
- अत्यावश्यक काळजी केंद्रांकडे शांत स्थान देण्याची शक्यता होती. आणीबाणीच्या खोलीत गेलेल्या 60 टक्के लोकांशी तुलना करता ज्यांनी अत्यावश्यक काळजी घेतली त्यापैकी तीन चतुर्थांहून अधिक रहिवाशांना येथे राहण्यासाठी शांत जागा मिळाली.
एकूणच, सर्वेक्षणातील अर्धे लोक त्यांच्या तात्काळ काळजीचा अनुभव "चांगले" किंवा "अतिशय चांगला" म्हणून वर्णन करतात, तर तिसर्यापेक्षा थोड्या जास्तपेक्षा जास्त ते ER अनुभवाबद्दल सांगण्यासाठी होते. शेवटी, तुमच्याकडे किती वेदना असते आणि प्रत्येक पर्यायासाठी कितपत प्रवास करायचा यावर अवलंबून असण्याची जास्त शक्यता नसते, परंतु या सर्वेक्षणाच्या निष्कर्षांवर आधारित, जवळच्या तातडीच्या काळजीमुळे आपल्याला अधिक जलद आणि कमी प्रमाणात जाणवले असेल भांडण
स्त्रोत:
आरोग्य सेवा संशोधन आणि गुणवत्ता एजन्सी "आपत्कालीन सेटिंग्जमध्ये तीव्र स्थलांतरित उपचार." 27 नोव्हेंबर 2012
राष्ट्रीय डोकेदुखी फाऊंडेशन "आपत्कालीन कक्ष किंवा त्वरित केअर सेंटर: एक डोकेदुखीचा त्रासदायक दुविधा." 5 जुलै 2006 रोजी प्रसिध्द प्रेस प्रकाशन.