बॅक वेदनासाठी टेलिमेडिसिन वापरणे

स्पायर रुग्णांच्या मदतीसाठी टेलीहेल्थ मदत प्रक्रियेची पुढील लहर असू शकते

आरोग्यविषयक ग्राहक त्यांच्या परिस्थितीबद्दल आणि त्यांना त्यांच्या डॉक्टरांद्वारे सुचवलेल्या उपचारांविषयी वाढत्या शिक्षित होत आहेत. या प्रवृत्तीला निश्चितपणे-आणि योग्य रीतीने-ज्या लोकांना मानेवर किंवा मागे वेदना होत असतात, त्यात निव्वळ अधिक व्यापकपणे टाकले जाते.

ऑनलाइन आणि ऑफ, सर्व प्रकारचे निदान झालेले रुग्ण आता अधिक संशोधन करीत आहेत, डॉक्टरांच्या कार्यालयाबाहेर त्यांचे वैद्यकीय अनुभव अधिक सामायिक करून आणि त्यांना कमीपणा किंवा आत्मसंतुष्टता प्राप्त करण्यासाठी स्वत: साठी बोलण्यासाठी अधिक धाडस बोलावणे.

हे आवश्यकतेच्या बाहेर असू शकते; वैद्यकीय रुग्णाचे लँडस्केप, विशेषत: स्पाइन वेदनांमधल्या अंतराळयात, काही व्यक्तींसह काही असल्यास, काही असल्यास, आराम देण्यासाठी पर्याय असलेले

उदाहरणार्थ, असंख्य आणि विविध उपचारांमुळे होणा-या उपचारांच्या बाबतीत परत, मान, किंवा मणक्यासंबंधी पाय किंवा हाताने वेदना असलेल्या लोकांसाठी असामान्य नाही, प्रत्येक उपचार प्रकारच्या प्रति एकापेक्षा अधिक वेळा. अशा उपचारांचा शारीरिक उपचार आणि औषधोपचार ते इंजेक्शन आणि शस्त्रक्रिया असा असू शकतो.

पर्यायी पर्यायांचा शोध घेण्याव्यतिरिक्त पुष्कळ लोक म्हणतात की ते त्यांच्या ओडिसीमधून समाधानकारक परिणामांपेक्षा कमी उदयास आले आहेत.

एजन्सी फॉर हेल्थकेअर रिसर्च क्वालिटी (एएचआरक्यू) च्या नंबर क्रंचरने स्पाइन केयरच्या खर्चात आणि रुग्णांच्या पीठ आणि डोळ्यात सुधारणा यातील संबंध पाहिले ज्याचे रेकॉर्ड त्यांनी अभ्यास केले. 2005 मध्ये प्रति रुग्ण सरासरी प्रति व्यक्ती सरासरी $ 60 9 6 मध्ये आले होते, परंतु संशोधक त्या वेदना कमी किंवा शारीरिक कार्यक्षमतेत सुधारणेसह त्या खर्चाचे समर्थन करू शकत नव्हते.

एवढेच नाही तर, 1 99 7 ते 2005 या काळात आठ वर्षांच्या काळात स्पाइन केअर फीची वाढ 65 टक्क्यांनी वाढली. एएचआरक्यू लेखकांच्या मते, "या कालावधीत स्व-मूल्यांकन आरोग्य स्थिती, कार्यात्मक अपंगत्व, कामाची मर्यादा, किंवा स्पाइन समस्यांसह [सर्वेक्षणाचे] सर्वेक्षणादरम्यान सामाजिक कार्य करीत होते."

दुसरे प्रकरण म्हणजे निदान इमेजिंग चाचण्यांचा उपयोग-अनावश्यकपणे. जामा अंतर्गत औषधाने प्रकाशित झालेल्या 2017 चे अभ्यास आढळले की रुग्णालयांशी निगडीत असलेल्या डॉक्टरांच्या कार्यालयांमध्ये एमआरआय, एक्स-रे, सीटी स्कॅन केली गेली आहे.

साधारणतया, इमेजिंग चाचण्या रुग्णांना अनावश्यकपणे देण्यात येतात (म्हणजे, जेव्हा रुग्णांना मज्जातंतू लक्षणं नसतात) तेव्हा ते "कमी मूल्य" मानले जातात.

अभ्यासात असे आढळून आले की, हॉस्पिटल-संबंधित वैद्यकीय पुरवठादारांनी विशेषज्ञांना अधिक रेफरल बनविले.

आपल्याला माहित नसल्यास, रूग्णालयात दाखल असलेल्या रुग्णांच्या सेवांसह, हॉस्पिटल-संबंधित डॉक्टरांच्या कार्यालयांमध्ये जवळील क्षेत्रांत राहणा-या व्यक्तींना बहुतेक वेळा रुग्णांच्या देखरेखीची सेवा दिली जाते.

स्पाइन केअर उद्योगात त्यांच्या रुग्णांना वैद्यकीय चिकित्सा करते का?

आरोग्यासाठी आरोग्य उपभोगवादाच्या दिशेने चळवळ हे आरोग्य 2.0 ने दिले आहे, जे 2000 च्या दशकापासून सुरु झाले कारण रुग्णांसाठी तंत्रज्ञानास सक्षम करणे आणि त्यांच्या देखरेखीच्या जोडीमुळे इतरांना वैद्यकीय चिंतेच्या आसपास जोडले जाऊ नयेत.

आजकाल, आरोग्यगृहे, माझ्यासारख्या रुग्णांनी, विशिष्ट अटी किंवा उपचारांसाठी समर्पित गट आणि अशाच प्रकारच्या मिशनसह इतर साइट्स फलदायी आहेत. तेथे तुम्हाला चिकित्सक रेटिंग, ज्ञान विनिमय, चीअरलाडिंग आणि कॉमोड्रायरी आढळेल.

खरं तर, यापैकी अनेक साइट्स डॉक्टरा आणि विमाधारकांच्या जीवनातील अनुभवांमध्ये दाखवलेल्या निदान कोड दरम्यान अंतर भरण्यात यशस्वी झाले आहेत.

म्हणाले की, हे लक्षात ठेवा की बर्याचदा या साइटवर पोस्ट करणारे लोक वैद्यकीय कर्मचा-नसतात, ज्याचा अर्थ आपल्याला अधिक माहिती मिळू शकेल.

काही संस्था औषध आणि डिव्हाइस निर्मात्यांच्या विकास विभाग आणि त्यांच्या सदस्यांमधल्या मौल्यवान कनेक्शनचा आधार घेत आहेत. नंतरच्या बर्याच जणांनी निरर्थकपणे त्याच निदान सह अगणित इतरांना बोलून रुग्णाला वकिल म्हणून काम करतात.

वैद्यकीयदृष्ट्या वैद्यकीय मॉडेल घेण्याचा दबाव वाढत आहे, तरीही अनेक प्रदाते पुरविलेल्या सेवांच्या संख्येसाठी पैसे मिळवतात. अमेरिकेत मान आणि परत वेदना ही जास्त वैद्यकीय उपचार करणारी अशी धारणा आहे की, डेटाचे अस्तित्वात आहेत आणि ते बाहेर चालूच राहतात.

जामामध्ये प्रकाशित झालेल्या 2013 च्या अभ्यासानुसार 1 999 आणि 2010 दरम्यान अकरा वर्षांपासून 23,000 पेक्षा जास्त स्पाइन रुग्णांची नोंद करण्यात आली. या अभ्यासानुसार एनएसएआयडीएस आणि टायलेनॉलची औषधे कमी झाल्यामुळे मादक दुग्धप्रणालीचे औषधोपचार वाढले. एवढेच नव्हे तर डॉक्टरांनी दिलेल्या डॉक्टरांनी दिलेल्या नियमांची संख्या फक्त 20 टक्के होती.

टेलीमेडिसीन आणि टेलीहेल्थ सादर करीत आहे

सर्वांगीण तंत्रज्ञान क्षितिजावर आहेत टेलिमेडिसिन आणि टेलिहेल्हेल या दोन्ही नवीन क्षेत्रास स्टीम मिळत आहेत, फक्त स्पाइन रुग्णांनाच नव्हे, तर प्रत्येकासाठी.

व्ह्यूस, व्हिडियो, कागदपत्रे आणि माहितीचा वापर करून दूरध्वनी औषधोपचार थेट ग्राह्य औषधि म्हणूनही ओळखला जातो. दुसरीकडे, टेलीहेल्थ हा एक व्यापक शब्द आहे जो रुग्णाच्या शिक्षण, प्रचार आणि प्रतिबंधसारख्या गोष्टींचा समावेश करतो. टेलिमेडिसिन टेलिहेल्थमध्ये वेगळे आहे कारण हे एक वास्तविक क्लिनिकल अनुभव आहे, एचआयपीपीए पालन, निदान कोड, उपचार आणि अगदी काही बाबतीत शस्त्रक्रिया पूर्ण आहे. आपण टेलीहाल्लला अॅप्स सारख्या गोष्टी म्हणून, आरोग्य सुधारण्यासाठी ऑनलाइन वजन कमी करणारे कार्यक्रम आणि यासारखे विचार करू शकता.

दोन्ही क्षेत्रफळ त्यांची बाल्यावस्था अजूनही आहेत. परंतु काही विशिष्ट वैशिष्ट्यांवर आधारित, वकिल मान्य करतात की ते सर्वांच्या काळजीची गुणवत्ता वाढवण्याकरता आणि कठोर परिश्रम करणार्या रुग्णांना खूप आवश्यक वैद्यकीय सेवांचे विस्तार करण्यास मदत करू शकेल. सर्वात जास्त गरज असलेल्या क्षेत्रांत ग्रामीण अमेरिका आणि नव्याने औद्योगिक क्षेत्रातील देशांचा समावेश आहे.

म्हणाले की वाढते टेलिमेडिसीन क्षेत्राचे एक पक्षी डोळसदृष्टीने दिसून येते की या वितरण पद्धतीचा वापर केल्याच्या परिणामी आरोग्य परिणाम विविध गुणवत्तेचे आहेत. इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने उपचार करणार्या प्रदाते नेहमी नैदानिक ​​मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन करत नाहीत, जे चिकित्सक आणि इतर प्रॅक्टीशनर्सकडे पुरावे आधारित शिफारसी घेतात. (हे ठीक आहे, हे देखील प्रदाते जे घरामध्ये उपचार करतात हे खरे आहे; नैदानिक ​​दिशानिर्देशांचे अनुसरण करणे ही एक चांगली कल्पना आहे जी सन्मान्य प्रदाते आणि त्यांचे रुग्णांना फायदे देते, हे प्रत्यक्षात कायद्याने आवश्यक नाही.)

सर्व इलेक्ट्रोनिक रुग्णांना त्यांची काळजी घेण्यात येत असल्याचा अहवाल देतात आणि टेलिमेडिसीन आणि टेलिल्हेल्थ क्षेत्रामध्ये अधिक काम करावे लागते हे तुम्ही पाहू शकता.

उदाहरण म्हणून, जेआरएसएम ओपन मधे प्रकाशित झालेल्या 2017 मध्ये असे आढळून आले की क्रोनिक हार्ट डिसीज रुग्णांनी टेलिमेडिसिन सिस्टिमद्वारे आपल्या डॉक्टरांना पाहिले त्या अनुभवाने केवळ थोडक्यात समाधानाचा अनुभव दिला. एवढेच नाही तर, परंतु या प्रकरणात परिणाम सामान्य होते, आणि सेवा बहुतेक काळजीची आवश्यकता असणार्या रुग्णांपर्यंत पोहोचण्यात अयशस्वी ठरली.

फ्रॅंट फार्माकोलॉजीत प्रकाशित केलेले 2017 चे आणखी एक अभ्यास असे दर्शविले की, सर्व महत्त्वपूर्ण गुणांमुळे टेलिमेडिसिन हे अपेक्षित आरोग्य सुधारणा करू शकत नाही. संशोधकांना मधुमेह असलेल्यांना टेलिमेडिसन शिफारस करण्यास पुरेसे पुरावे मिळत नाहीत जे त्यांच्या ग्लायसेमिक निर्देशांक नियंत्रित करण्याची आवश्यकता आहे.

स्पाइन केअर उद्योगात टेलिमेडिसिन

परंतु मान आणि मागे वेदना असणार्या लोकांसाठी, आशेचा एक छोटा दृष्टीकोन आहे. जर प्रारंभिक शोध हा कुठलाही संकेत असेल तर इलेक्ट्रॉनिक पार्श्वभूमी आणि मानसरोगाच्या रुग्णांना वेब ब्राऊजरच्या माध्यमाने इतर प्रकारचे वैद्यकीय तज्ञ दिसतात त्यांच्या तुलनेत थोडा चांगला प्रवास करता येईल.

2017 पर्यंत, अनेक संशोधक टेलिमेडिसीनच्या सत्राची शिफारस करत आहेत कारण वैयक्तिक देखरेखीचे उपसंचालक आहेत. उदाहरणार्थ, जर्नल ऑफ फिजिकल मेडिसीन आणि रिहायबिलिटेशनमध्ये प्रकाशित झालेल्या 2017 चे अभ्यास आढळले की दुर्गम गर्दन रोग रुग्णांना चांगले दुखापतरणे, सुधारीत शारीरिक कार्ये आणि होम फिजिकल थेरपी कलेक्शन प्रोग्रॅमला जास्त अनुकूलता प्राप्त झाली आहे ज्यांनी त्यांच्या डॉक्टरांना भेट देण्याचा प्रवास केला व्यक्ती

आणखी एक अभ्यास, कमी वेदनायुक्त टेलेमेडिसिनीचा विचार करणारा हा एकच परिणाम होता. स्पाइन जर्नलच्या एप्रिल 2017 च्या अंकात हे अभ्यास प्रकाशित करण्यात आला होता .

या संशोधनातून असे स्पष्ट झाले की टेलीमिडिशियन सर्व असताना सर्व डिलीव्हरी मॉडेल पूर्ण करतात ज्यामुळे ई-हेल्थ वकिल आपल्याला विश्वास करू शकतात की तो कमीत कमी स्पाइन वेअरिंग वर्ल्डमध्ये आहे, तो आपल्यास स्वतःच दडपणा कमी करतो. / किंवा तीव्र कमी पाठदुखी असलेल्या लोकांमध्ये अपंगत्व.

म्हणाले की, लेखकांनी हे लक्षात ठेवले आहे की 2017 साली, टेलीहेरलला "मर्यादा" म्हणण्यात आली आहे, अगदी सामान्य काळजी घेण्यासारख्या.

ओव्हर-वैद्यकीयकरणाकरिता स्पाइन केअर वादविवादांमधील हातमिळवणीचा मुद्दा निदान इमेजिंगसंदर्भात केंद्रीत करतो, असे प्रश्न विचारायचे आहेत की "चित्रपट" किती वेगवेगळ्या प्रकारच्या मूलभूत गरजांची आपण खरोखर गरज आहे? किंवा, पीडीआई वेदनासाठी एमआरआयच्या ऑर्डरची गरज असण्यासाठी डॉक्टरकडे जावे?

पुराव्या-आधारित क्लिनिकल मार्गदर्शकतत्त्वे असे नाही म्हणू शकतात की जेव्हा आपल्याला गंभीर अंतर्भाती समस्येकडे निर्देशित करणा-या मज्जातंतूंची लक्षणे असतात तेव्हा डॉक्टर आणि स्पाइन निदान करण्यासाठी चित्रपट आणि निदान चाचण्या आवश्यक नसते.

खरं तर, 2011 मध्ये एक प्रकाशित अभ्यास अंतर्गत चिकित्सा अंतर्गत , Chou, et al, नियमित इमेजिंग वैद्यकीय अर्थपूर्ण लाभ संबद्ध नाही की समारोप. अद्याप पुष्कळशा डॉक्टर त्यांच्या रूग्णांसाठी सौम्यपासून मध्यम मणक्याचे वेदना असणा-या रुग्णांसाठी त्यांना आदेश देतात.

टेलीडिसीनची मदत होऊ शकते का?

माफ करा, नाही या विषयावर जास्त संशोधनाचा प्रयत्न केला नसला तरीही मार्च 2016 मध्ये टेलिमेडिसिन आणि ई-हेल्थ या विषयातील एका अभ्यासानुसार टेलिमेडिसिन स्पाइनच्या डॉक्टरांनी अशाच प्रकारच्या अनेक चित्रपटांना ऑफ-ऑफीस डॉक्टर म्हणून अनुक्रमित केले होते. 88% रुग्ण आढळले.

एक शब्द

किमान आता आम्ही स्क्वेअर 1 वर परत आलो आहोत. वैद्यकीय निगाची गरज असणा-या परिस्थितीतही तज्ज्ञांच्या मते आणि काही काळ लोक सक्रिय राहतील असे दीर्घकालीन परत आरोग्यासाठी सर्वात महत्वाचे की आहे.

विशेषतः, स्पाइन स्टॅबिलायझेशन आणि कोर मजबूतीकरणाने संशोधन अभ्यासांमध्ये पुन्हा स्वत: सिद्ध केले आहे.

उदाहरणार्थ, 2001 च्या एका अभ्यासामध्ये असे आढळून आले की दोन ते तीन वर्षांनी, जे वैद्यकीय व्यवस्थापनावर विश्वास ठेवतात, त्यांच्या समस्या त्यांच्या पुनरुद्भवतेच्या दुप्पट असण्याची शक्यता होती जे त्यांच्या व्यायामासाठी डिझाइन केलेल्या व्यायामावरील अभ्यासक्रमांप्रमाणेच होते. वैद्यकीय व्यवस्थापन व्यतिरिक्त

म्हणून, एखाद्या विशिष्ट प्रदाता जो आपल्या विशिष्ट परत स्थिती समजून घेतो त्याच्याकडून व्यायाम सूचना तरीही वेदना आराम करण्याकरिता आपल्या सर्वोत्तम बाजी असू शकते - आपण त्यांना ऑनलाइन किंवा क्लिनिकमध्ये पाहू शकता.

> स्त्रोत:

> चौ, आर, एट. अल कमी पाठदुखीचे निदान इमेजिंग: अमेरिकन कॉलेज ऑफ फिजिशियन कडून उच्च मूल्य असलेल्या आरोग्याची काळजी घेण्यासाठी सल्ला. ए एन इनॉर्न मेड फेब्रुवारी 2011. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21282698

> दारियो, ए. कमी वेदना असणा-या लोकांसाठी टेलीहेल्ला-आधारित हस्तक्षेप परिणामकारक. पाठीचा कणा. एप्रिल 2071. https://www.fotoinc.com/news-updates/effectiveness-telehealth-low-back-pain

> जिआनालेला, बी, होमिकेटेड टेलिमेडिसिन जी तीव्र गर्भाशयातील वेदनासह. अमेरिकन जर्नल ऑफ फिजिकल मेडिसीन अँड रिहॅबिलिटेशन: मे 2017. http://journals.lww.com/ajpmr/Abstract/2017/05000/Home_Based_Telemedicine_in_Patients_with_Chronic.8.aspx

> लपविला, जे, एट अल पहिल्या अॅपिसोड कमी परत वेदनासाठी विशिष्ट स्थिर व्यायामांचे दीर्घकालीन परिणाम. पाठीचा कणा. जून 2001. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11389408

> क्रुस, सी, एट. अल क्रोनिक हृदयरोगाच्या व्यवस्थापनात टेलीमेडिसिनची प्रभावीता - एक पद्धतशीर पुनरावलोकन. जेआरएसएम ओपन. मार्च 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5347273/

> ली, एस, एट अल ग्लायसेमिक कंट्रोल आणि टाईप 1 डायबिटीज मेल्लिट्सचे क्लिनिकल परिणाम व्यवस्थापन प्रणालीसाठी टेलिमेडिसिन: अ सिस्टमॅटिक रिव्यू आणि मेटा-अॅनॅलिसिस ऑफ रेन्डमाईज्ड कंट्रोलॉल्ड स्टडीज. फ्रॉरेक्ट फार्माकोल मे 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5447671/

> माफी, जे. अल प्राथमिक देखभाल अभ्यासक्रम स्थळ आणि मालकी संघटना संयुक्त राज्य अमेरिका मध्ये कमी मूल्य काळजी प्राधान्य सह. जाम आंतरिक मेड जून 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28395013

> माफी, जे. अल बॅंकेच्या वेदनेचे व्यवस्थापन आणि उपचारांमध्ये बिघडत राहणारे कल. जाम इन इंटरनॅशनल मेड सप्टेंबर 2013. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23896698

> वापरकर्ता-पाइन्स, एल, आणि अल डायरेक्ट-टू-कंझ्युमर टेलिमेडिसिनमध्ये प्रवेश आणि गुणवत्तेची गुणवत्ता. टेलिमेडिसिन आणि इ-हेल्थ मार्च 2016. http://online.liebertpub.com/doi/10.1089/tmj.2015.0079