हरपीजसाठी मध - हे एक प्रभावी उपचार आहे का?

हरपीजसाठी मध - हे कार्य करते का?

मध हे एक नैसर्गिक प्रतिजैविक आणि उपचार करणारे एजंट म्हणून ओळखले गेले आहे. शेकडो मायक्रोरोबिल आणि घाव बरे करणारे गुणधर्म यासाठी वापरला गेला आहे, जर हजारो नाही, तर वर्ष. म्हणून, नागीण उपचारांसाठी लोक मध वापरून विचार करू शकेल असा आश्चर्यकारक नाही. काय आश्चर्यकारक असू शकते शास्त्रज्ञांच्या अनेक गटांनी त्याची प्रभावीता अभ्यास करणे सुरु केले आहे.

नागीणोपचारांमधले मधूचे मोठे-मोठे डोळ्यांचे क्लिनिकल चाचण्या आहेत. तथापि, विट्रोमध्ये आणि व्हिव्होच्या अभ्यासामध्ये बरेच छोटे आहेत . हर्प्सीच्या लहरींवरील उपचारांमधे मधु आणि प्रोपोलिस या अन्य मधमाशी उत्पादनाची कार्यक्षमता तपासण्याचा प्रयत्न केला आहे. हे अभ्यास, संपूर्ण वर, आश्चर्यकारकपणे यशस्वी केले आहे त्यामुळे उंदीरमधील योनीमार्गे भागावर प्रॉपोलिसच्या प्रभावाकडे बघून बर्याच अभ्यास करा.

सर्वात जास्त प्रकाशित मानवी अभ्यासामध्ये जननेंद्रियाच्या रूग्णांसह 9 0 रुग्णांना फैलाव झालेल्या तीन उपचारांपैकी एक प्रयत्न करण्यात आला. पर्याय एक propolis मलम होते, विशिष्ट acyclovir (एक मानक हर्प उपचार ), किंवा एक प्लेसबॉ सुगंध. त्यांना आढळून आले की propolis ग्रुपमधील व्यक्तीने एनालिओव्हर किंवा प्लेसबो ग्रुपमधील लोकांपेक्षा चांगले केले. ते दोघेही त्यांच्या जखमांच्या जलद उपचारांमुळे अनुभवायचे आणि दिवसा 10 दिवसांनी त्यांच्या जखम पूर्णपणे बरा होण्याची शक्यता अधिक होती.

छोट्या मानवी अभ्यासामध्ये जननेंद्रियावर 8 रुग्ण आढळतात आणि 8 रुग्णांना तोंडी नागिणीसह पाहिले आहे . या व्यक्तींना नंतर मधु आणि मग सामजिक अभिलेखात किंवा सामजिक अभिलेखोव्हर आणि नंतर दोन नंतरच्या हल्ल्यांच्या वेळी मध सह उपचार करण्यासाठी यादृच्छिक होते. या अभ्यासाने शास्त्रज्ञांना हर्पस प्रकोप कसे अनुभवतात याच्यातील फरक नियंत्रित करण्यास परवानगी दिली.

हे देखील लक्षात आले की प्रत्येक स्फोटाची लांबी, वेदनांचा काळ आणि उपचार वेळ हे एका साचोवोपाइरपेक्षा मधुपेक्षा लहान होते.

प्रयोगशाळेतील संशोधनासाठी, किमान सहा अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की विषाणूमध्ये हर्पस विषाणूचा प्रभाव कसा वाढतो सर्वने असा सल्ला दिला आहे की propolis किमान एक मध्यम निषेध प्रभाव exerts. दुस-या शब्दात, हा विषाणूचा वध करतो किंवा तो वाढण्यापासून रोखतो.या अभ्यासांवरून असे सूचित होते की प्रोस्पोलिस अर्कच्या तुलनेने कमी प्रमाण एका एचएसव्ही -1 आणि एचएसव्ही -2 च्या प्रतिकृतीमध्ये अडथळा आणण्यावर परिणाम होऊ शकतो. या अभ्यासात, मध नेहमी अँटीव्हायरल औषध म्हणून प्रभावी नाही. तथापि, तरीही सामान्यत: सकारात्मक प्रभाव दिसून येतो. मध चा घाव उपचार हा गुणधर्म लॅब अभ्यास आणि लोक अभ्यास दरम्यान प्रभाव फरक स्पष्ट शकते. नागीणोपचारासाठी मध वापरणे म्हणजे केवळ व्हायरसची हत्या करणे नाही. हे लक्षणे कमी करण्यासाठी देखील आहे विट्रो अभ्यासाचा वापर करून ती मोजणे कठीण आहे.

एकत्रितपणे, हे अभ्यास सुचवित आहेत की नागीण उपचारांसाठी मध वापरणे एखाद्याच्या हर्पस फोडांना फार चांगले मदत करू शकेल. पुरवणी आणि पर्यायी औषध ट्रायल्स फंड आणि प्रकाशित करणे कठीण होऊ शकतात. तथापि, मला हे स्पष्ट दिसते की आणखी संशोधन निश्चितपणे सूचित केले आहे

परिणाम भविष्यातील अभ्यासात सकारात्मक राहतील किंवा नाहीत हे पाहणे मनोरंजक असेल. मला असे वाटते की मौखिक एसायक्लोविरच्या तुलनेत मध भाडय़ाने कसे मोजता येईल हे विशेषतः आकर्षक ठरेल. मला हे जाणून घ्यायला आवडेल की ते अद्यापही उद्रेक अनुभवत असलेल्या व्यक्तींसाठी दडपशाही उपचारांचा एक उपक्रम म्हणून अभ्यासाचा आहे. संशोधन प्रकल्प, कुणीही?

_{स्त्रोत:}

_{अल-वायली, एनएस (2004) टॉकिकल मनी अॅप्लिकेशन्स vs. एसायक्लोव्हायर फॉर आवर्तक हॅर्पीस सिम्प्लेक्स लेसेस मेड सायन्स मॉनेट. 10 (8): एमटी 94 9 8}

_{Hashemipour एमए, Tavakolineghad झहीर, Arabzadeh एसए, Iranmanesh झहीर, Nassab एसए. एचएसव्ही -1 च्या विरोधातील हनी, रॉयल जेली आणि एसायक्लोविर ची अँटीव्हायरल क्रिया जखमा 2014 फेब्रु; 26 (2): 47-54.}

> नॉकमेपर एस, रीचलिंग जे, सेंचेस केएच, सनीित्झर पी. तंत्रज्ञानातील हार्पस सिम्प्लेक्स व्हायरस प्रकार 2 दडपेशन प्रोपोलिस अर्कने. फायटोमेडीझिन 2010 फेब्रुवारी; 17 (2): 132-8. doi: 10.1016 / जे.फेडम 2009/07.006.

_{परफेक्ट एमएम, बॉर्न एन, इबेल सी, रोसेंथल एसएल. (2005) जननेंद्रियाच्या नागीण उपचारांसाठी पूरक आणि वैकल्पिक औषधांचा वापर. हरपीज 12 (2): 38-41 पुनरावलोकन करा.}

स्निचट्झर पी, न्युनेर ए, नॉक्लेम्पर एस, झुंडेल सी, नॉकॅक एच, सेन्श केएच, रीईलिंग जे एंटीवायरल अॅक्टिव्हिटी आणि प्रोपोलिस अर्क आणि निवडक संयुगे यांच्या कृतीचे कार्य. फाइटोर रेझ 2010 जाने; 24 सप्प्ल 1: एस 20-8 doi: 10.1002 / ptr.2868 इरेटाम इन: फायटो रेस 2010 एप्रिल; 24 (4): 632

_{व्हिनोग्राड एन, व्हिनोग्राड आय, सोस्नॉव्स्की झ्ड. (2000) जनुकीय नागीण (एचएसव्ही) च्या उपचारांत प्रोपोलिस, एसाइकोव्हिर आणि प्लाज़बोचे प्रभावीपणाचे तुलनात्मक बहु-केंद्र अभ्यास. फायटोमेडीझिन 7 (1): 1-6.}

> यिलडीरम ए, दुरान जीजी, दुरान एन, जेंडी के, बोलगुल बी.एस., मिरियलल्यू एम, मुज एम. हॅटेस सिप्पप्लेक्स व्हायरस टाईप 1 आणि टाईप 2 च्या प्रतिकाराविरुद्ध हॅटे प्रॉपोलिसचे अँटिवायरल ऍक्टिव्हिटी. मेड स्कँट मॉनिट 2016 9 फेब्रुवारी 22: 422-30.