एबीआर (श्रवणविषयक मेंदूची प्रतिक्रिया), किंवा OAE (ऑटोओक्वास्टिक उत्सर्जन चाचणी) सुनावणी चाचणी केली जाते जेव्हा बाळ जन्माला येते किंवा लहान मुलगा फारच लहान असतो. दोन चाचण्या समान आहेत, तरीही भिन्न आहेत कोणताही परीणाम दर्शवत नाही की एखादे मूल निश्चितपणे बहिरा आहे किंवा त्याहून कमी ऐकू येत नाही. दोन्ही चाचण्या हेतू केवळ हे सिद्ध करायचे आहे की पुढील, अधिक सुनावणी चाचणीसाठी आवश्यक आहे किंवा नाही.
कोणत्या चाचणी अधिक प्रभावी आहे? एक OAE सहसा जन्मानंतरच केले जाते, त्यापाठोपाठ OAE चाचणी परिणाम शक्य सुनावणीचे नुकसान दर्शवतात. तथापि, अमेरिकन जर्नल ऑफ ऑडियोलॉजी व्हॉलमध्ये नोंदली 9 डिसेंबर (डिसेंबर 2000) "वेगवेगळ्या डीपीओएई पास मानदंडाशी तुलना करताना एबीआरने नवजात सुनावणीची पडताळणीचे परिणाम," असे सुचवले आहे की एबीआर कमी परिणामकारक होते. दोन्ही चाचण्या नियमितपणे केल्या जातात, काही शिशु सुनावणी स्क्रिनिंग उपकरणे एका उत्पादनात दोन्ही चाचण्या एकत्र करतात. अशा एकत्रित उत्पादनाचे उदाहरण म्हणजे सोनीडेचे क्लेरीटी स्क्र्रीनर.
ABR आणि OAE वर पुस्तके
ABR वर एक पुस्तक म्हणजे एबीआर हँडबुक: श्रवण ब्रेनडम रिस्पॉन्स. याशिवाय, अमेरिकन अॅकॅडमी ऑफ ओटोलरनोलोजोलॉजी, हेड आणि नेक सर्जरीने ऑटोओक्स्टीक उत्सर्जन पुस्तक प्रकाशित केले आहे.
एबीआर विरुद्ध OAE वर अभ्यागत
एक अभ्यागत लिहितात: मी आयडाहो राज्य विद्यापीठात एक ऑडिओव्हॉजिकल स्टुडन्ट आहे आणि सध्या ओएई स्क्रिनिंगच्या तुलनेत सध्या एआरआर स्क्रिनींगचा शोध प्रकल्प करत आहे.
माझ्या लेखात आपण उद्धृत केलेल्या लेखावरून असे सूचित होते की स्वयंचलित एआरआर स्क्रिनिंग OAE पेक्षा जास्त प्रभावी आहे. त्याचप्रमाणे अधिक संशोधनांमधून मी आकडेवारी पाहिली आहे जी एबीआर स्क्रिनिंग अधिक प्रभावी असल्याचा दावा करतील.
अभ्यागताने दर्शविलेले लेख:
- " बालरोगतज्ञ व्हॉलमधील" स्वयंचलित ऑडिटरी ब्रेनस्टम रिस्पॉन्स मापन करून युनिव्हर्सल अर्भक सुनावणी स्किनिंग. 101 क्र. 2 फेब्रुवारी 1 99 8, pp. 221-228.
- "हाय रिस्क नियोनेट्स इन हर्निंग लॉज साठी श्रवण ब्रेन स्टेम रिस्पांस स्क्रीनिंग," टर्की जर्नल ऑफ मेडिकल सायन्सेस , व्हॉल. 30, नाही 5, pp. 47 9 -482.
आणखी एका व्यक्तीने लिहिले:
मला असे वाटते की हे दोन गुणांचे स्पष्टीकरण उपयुक्त ठरू शकते तंत्रज्ञानाचे कार्य अतिशय वेगळ्या प्रकारे आहे, जरी ते दोघेही लहान बालकांत आणि मुलांमध्ये होणारे नुकसान ऐकून घेण्यासाठी स्क्रीनवर वापरले जातात. याव्यतिरिक्त, दोन्ही कारणांमुळे जुन्या लोकसंख्येत वेगवेगळ्या कारणांमुळे निदान केले जाते.
जेव्हा एखाद्या बाळाला ओएई किंवा एबीआर स्क्रिनिंग करता येत नाही, तरीही एबीआर ऐकण्याच्या स्थितीबद्दल अधिक संपूर्ण माहिती मिळवण्यासाठी वापरली जाणारी पद्धत आहे.
चाचणी सुनावणीची आणखी एक पद्धत म्हणजे श्रवणयंत्र-स्थिर-राज्य प्रतिसाद (एएसएसआर), एक चाचणी जी एक गंभीर नुकसान आणि एक गंभीर नुकसान दरम्यान फरक करू शकता.
एबीआर बनाम ओएई
| श्रवणविषयक मेंदू स्टेम प्रतिसाद (एबीआर) | ओटोयुस्टिक उत्सर्जन चाचणी (ओएई) |
| आवाजाला मेंदूचे प्रतिसादाचे उपाय | ध्वनीद्वारे व्युत्पन्न केलेले ऑटोओक्वास्टिक उत्सर्जन उपाय |
| हे कसे कार्य करते: कान जवळील एक डिव्हाइस क्लिक ध्वनी करते कान नलिका मध्ये इअरपिसिस डोक्याकडे व डोक्याला स्लाईप / कानलॉब्सच्या ट्रॅकवर आवाज आणि इलेक्ट्रोड चालवतात. | हे कसे कार्य करते: मायक्रोफोनसह earplug सारखी साधन आवाज ऐकण्यासाठी कोचलीचा प्रतिसाद उपाय करते, otoacoustic उत्सर्जन ऐकत आहे (एक otoacoustic उत्सर्जन ऐकू येण्याआधीच कानाने तयार केलेला कमकुवत इको ध्वनी आहे) |
| झोपणे / सावध राहा / जागरण: अल्पवयीन - झोपेमुळे परिणामांसह हस्तक्षेप होतो. जुने - जागे पण शांत | झोप / जाग: ओएई चाचण्या नियमितपणे नवजात शस्त्रक्रिया केल्यावर केल्या जातात |
| सुनावणी / नाही सुनावणी: सरासरी सरासरी आणि सामान्य सुनावणी तुलनेत आहेत. | सुनावणी / सुनावणी नाही: otoacoustic उत्सर्जन, शक्य सुनावणी तोटा असल्यास |
| खर्च: ABR अधिक महाग असल्याचे म्हटले आहे | खर्च: ओएई कमी महाग असल्याचे म्हटले आहे |