डॉक्टर, दंतवैद्य आणि रुग्णालये येथे भाषा दुभाष्या साइन करा

डॉक्टर (किंवा दंतचिकित्सक किंवा रुग्णालयात) वाजवी संवादासाठी आवश्यक आहे. हे ओळखून, अपंगत्व कायदा (एडीए) चे लेखक बहिरा लोकांसाठी संप्रेषण प्रवेश आणि लोकांच्या सुनावणी करणे कठीण असलेल्या संदर्भात विशिष्ट भाषा समाविष्ट करतात. असे असले तरी, सांकेतिक भाषिक दुभाषिया पुरवण्यासाठी वैद्यकीय आस्थापनांच्या अपयशाच्या (किंवा पूर्णपणे नकार) असंख्य प्रकरणे आहेत.

या विषयावर वैयक्तिकरित्या माझा प्रभाव आहे अप्रभावी दळणवळणामुळे माझ्या दंतकथेने पर्याप्तपणे संवाद साधला नाही म्हणून मी जवळजवळ एक चांगला दात काढला. मी माझ्या शल्यक्रियाच्या खुर्चीवर असताना त्याच्या एक्स-रेस जवळून पाहिलं, ज्याला दंतवैद्यक दफ्तर म्हणतात, आणि मला दात काढायला गरज नव्हती असा निर्धार केला.

अडा चे शीर्षक तिसरा

एडीए शीर्षक तिसरा सार्वजनिक निवासस्थानी ठिकाणी प्रवेश व्यापलेला आहे. उप-आराखडा III - सार्वजनिक संस्था आणि खाजगी संस्था, सेक्शन 12181 द्वारे संचालित सेवा, परिभाषा, खाजगी संस्था खालील उदाहरणे सार्वजनिक राहण्याची मानली जाते की म्हणते:

(एफ) एक लॉन्ड्रोमैट, कोरड्या क्लिनर, बँक, हर्बल शॉप, सौंदर्य दुकान, प्रवास सेवा, जूता दुरुस्ती सेवा, दफन पार्लर, गॅस स्टेशन, अकाउंटंटचे कार्यालय किंवा वकील, फार्मसी, विमा कार्यालय, आरोग्य सेवा प्रदात्याचे व्यावसायिक कार्यालय , हॉस्पिटल किंवा इतर सेवा आस्थापना;

शिवाय, शीर्षक तिसरा न्याय विभाग च्या अर्थाने की म्हणते:

सार्वजनिक निवासस्थानाच्या ठिकाणामध्ये ... डॉक्टरांच्या कार्यालये, रुग्णालये , ...

याच अर्थाने असे म्हणले जाते की सार्वजनिक अपरिहार्यता "प्रभावी बंधने किंवा मूलभूत बदलामुळे होणार नाही तोपर्यंत प्रभावी संभाषण सुनिश्चित करण्यासाठी सहायक साहित्य सादर करणे" आवश्यक आहे. (मूलभूत बदल याचा अर्थ असा होतो की व्यवसायावर त्याचा मोठा प्रभाव पडेल.

उदाहरणार्थ, डॉक्टर वैद्यकीय सेवा पुरवू शकत नाहीत.)

एक इंटरप्रिटर कधी आवश्यक आहे?

एडीएने परिभाषित केलेल्या "पूरक मदत" म्हणजे "सुनावणीच्या कमतरतेसह व्यक्तींना उपलब्ध असलेल्या वस्तू वितरीत करण्यासाठी उपयुक्त दुभाषिया किंवा इतर प्रभावी पद्धती." पर्यायी पद्धती म्हणजे कागदावर कागदावर किंवा संवादाचे संगणकीय माध्यम वापरणे त्यामुळे एखाद्या इंटरप्रेटर कोणत्या आवश्यक आहे? या प्रश्नाचे सर्वोत्तम उत्तर एडीए तांत्रिक सहाय्य मॅन्युअलाने दिले आहे.

एडीए तांत्रिक सहाय्य मॅन्युअल, "कोणत्या प्रकारची सहायक मदत प्रदान करावी हे कोण ठरवते?" सार्वजनिक निवासस्थानाचे ठिकाण, उदा. डॉक्टरचे कार्यालय, जो प्रभावी पद्धतीने प्रभावीपणे संवाद साधतो तोपर्यंत कोणत्या पद्धतींचा वापर करावा हे "अंतिम निर्णय" घेतो. प्रभावी संभाषण काय आहे त्यावर मतभेद असू शकतात तांत्रिक सहाय्य मॅन्युअल म्हणते:

डॉक्टरांनी रोगीशी सल्लामसलत करण्याची संधी उपलब्ध करून दिली पाहिजे आणि प्रभावी संभाषण सुनिश्चित करण्यासाठी कोणत्या प्रकारच्या ऑगुलियरीआधीस मदत केली असेल याचा स्वतंत्र आकलन करणे आवश्यक आहे. जर रुग्णाला विश्वास आहे की डॉक्टरांचा निर्णय प्रभावी संभाषण करणार नाही, तर रुग्णाची याचिका खटल्याची सुरूवात करून किंवा न्याय विभागाकडे तक्रार दाखल करून तिचा निर्णय तिसरा असेल.

तांत्रिक सहाय्य मॅन्युअलमध्ये विशिष्ट उदाहरणे आहेत ज्यांसाठी एखाद्या दुभाषाची आवश्यकता नसते तेव्हा दुभाषा आवश्यक असते. तांत्रिक सहाय्य मॅन्युअलचे 1 99 4 परिशिष्ट दोन उदाहरणे नमूद करते. पहिल्या उदाहरणामध्ये, एक बहिरा व्यक्ती नियमित तपासणीसाठी डॉक्टरकडे जातो; नोट्स आणि हावभाव मान्य म्हणून मानले जातात. दुसऱ्या उदाहरणामध्ये, एकसमान बहिरा व्यक्तीने नुकताच स्ट्रोक केला आहे आणि अधिक सखोल परीक्षा आवश्यक आहे; एक दुभाषी आवश्यक समजली जाते कारण संप्रेषण अधिक खोली आहे.

पालन ​​करणारे डॉक्टर, दंतवैद्यक, रुग्णालये

दुभाषे मिळवण्याकरिता एक अडथळा हा "अनुचित भार" तरतूद आहे.

ह्याचा सामना करण्यासाठी, नॅशनल असोसिएशन ऑफ द डेफ (एनएडी) चा एक फॅक्टरी पत्रक आहे जो बहिरा जणांना आरोग्यसेवा पुरवठादारांना अपॉईंटमेंट्सच्या अगोदर सूचित करण्यास सांगते, त्यांना एका दुभाष्याची आवश्यकता आहे याव्यतिरिक्त, त्यात असे म्हटले आहे की दुभाषियाचा खर्च भेट दर पेक्षा जास्त असल्यास आरोग्यसेवा पुरवठादाराने इंटरप्रिटरसाठी पैसे देणे आवश्यक आहे. तथ्याच्या शीटच्या खालच्या भागात एनएडी कायदा व समर्थन केंद्र यात समाविष्ट आहे. संबंधित एनएडी फॅक्ट शीट, हेल्थ केअर प्रदात्यांसाठी प्रश्न आणि उत्तरे यामध्ये इतर महत्वाची माहिती आहे जसे की एका दुभाष्याचा खर्च डॉक्टरांकडे केला जाऊ शकतो

मध्यस्थी इंटरप्रिटर केसेस

न्याय विभागाकडे एडीए मध्यस्थता कार्यक्रम आहे, जेथे पक्ष एक परस्पर स्वीकारार्ह सोडविण्याबाबत चर्चा करतात. एडीए मध्यस्थता कार्यक्रम पृष्ठावरील वैद्यकीय सुविधा येथे दुभाषेंचा समावेश असलेल्या मध्यस्थतेची उदाहरणे देण्यात आली:

• एक डॉक्टर जो इंटरप्रिटरसाठी पैसे देण्यास नकार दिला त्याने दुभाषे भरण्याची तयारी दर्शविली
• आणखी एका डॉक्टराने दुभाष्यासाठी पैसे देण्याचे मान्य केले आणि कॉल करण्यासाठी पात्र भाषांतील एक यादी कायम ठेवली.

दुभाष्या सहभागी ADA प्रकरणे

न्याय विभाग ऑनलाइन न्यूजलेटर, अपंगत्व हक्क ऑनलाइन बातम्या प्रकाशित करतो, ज्यामध्ये डॉक्टर, दंतवैद्य आणि इस्पितळांचा समावेश असलेल्या प्रकरणांची उदाहरणे आहेत. खाली आढळलेल्या उदाहरणात सारांश दिले आहेत काही हॉस्पिटलच्या प्रकरणांमध्ये, बहिरा किंवा सुनावणीचे रुग्ण जेव्हा आवश्यक तेव्हा आपत्कालीन कक्षेत होते परंतु दुभाषे मिळू शकले नाहीत, आणि / किंवा त्यांच्या हॉस्पिटलच्या मुक्कामात दुभाषेही नव्हत्या.

बर्याचदा बहिरा रुग्णांना काय चालले आहे हे न समजता औषधे व कार्यपद्धती दिली जात होती, किंवा कौटुंबिक सदस्यांना जाहिरात हॉक दुभाषे म्हणून अनुचित भूमिका करण्यास भाग पाडले गेले.

• ऑगस्ट 2007: र्होड बेट रुग्णालय स्थायिक झाले आणि दुभाषे देण्यास तयार झाले.
• जून 2007: व्हर्जिनिया हॉस्पिटलमध्ये सुनावणी असलेल्या रुग्णांच्या बहिरा कुटुंबातील सदस्यांना दुभाषे देण्याचे मान्य केले आणि मान्य केले.
• डिसेंबर 2006: एक लुईझियाना रुग्णालय स्थायिक झाले आणि बधिर रोग्यांना दुभाषे देण्यास सहमत आहे.
• ऑक्टोबर 2006: फ्लोरिडा रुग्णालय स्थायिक झाले आणि दुभाषे प्रदान करण्याचे मान्य केले.
• ऑगस्ट 2006: एक मेरीलँड हॉस्पिटल जे आधीच व्हिडिओ वापरत आहे, अधिक प्रभावी व्हिडिओ इंटरप्रिटरिंग सेवा प्रदान करण्यास सहमत झाले.
• जून 2006: आठ प्रकरणं:
  • इंडियाना दंतचिकित्सा कॉम्प्लेक्स प्रोसिझरसाठी दुभाष्या पुरविण्यास तयार झाली.
  • एक मिनेसोटा डॉक्टर दुभाषे प्रदान करण्यासाठी सहमत झाली.
  • जॉर्जियाच्या डॉक्टरांनी दुभाषे प्रदान करण्याचे मान्य केले
  • ग्रामीण नेवाडा परिसरातील एका डॉक्टराने दुभाषे पुरविण्यास सहमती दर्शवली.
  • एक फ्लोरिडा डॉक्टरांनी दुभाषे प्रदान करण्यासाठी सहमत झाले
  • एक मिशिगनचे डॉक्टर बहिरा रुग्णाला कुटुंब सदस्याचा वापर करण्याऐवजी विचारण्याऐवजी दुभाष्या पुरविण्यास तयार झाले.
  • एक नेवाडा दंतवैद्यक प्रभावी संभाषण प्रदान करण्यास सहमत झाले.
  • एक इलिनॉय वैद्यकीय तज्ज्ञ इंटरप्रीटर प्रदान करण्यासाठी सहमत

• फेब्रुवारी 2006: ए डेलावेअर हॉस्पिटलने दुभाषिया पुरविण्यास सहमती दर्शवली. इमर्जन्सी रूममध्ये किंवा त्याच्या मुक्कामाच्या ठिकाणी रुग्णाला कोणताही इंटरप्रिटर नव्हता
• सप्टेंबर 2005: वॉशिंग्टन, डीसी हॉस्पिटलने दुभाषा किंवा इतर प्रभावी संभाषण प्रदान करण्यास सहमती दर्शवली.
• डिसेंबर 2004: तीन खटले:
  • मेरीलँड हॉस्पिटलमध्ये दुभाषे देण्याबाबत सहमती झाली.
  • टेनेसीमध्ये, तीन डॉक्टर एकाच बहिरा क्लायंटसाठी दुभाष्या देण्यासाठी सहमत झाले
  • एक आयोवा दंत चिकित्सक दुभाषे प्रदान करण्यासाठी सहमत झाले

_{स्त्रोत (11/21/07 पर्यंत प्रवेश):}

_{एडीए तांत्रिक सहाय्य मॅन्युअल 1994 पुरवणी, http://www.ada.gov/taman3up.html
एडीए शीर्षक तिसरा तांत्रिक सहाय्य मॅन्युअल, http://www.ada.gov/taman3.html
1 99 0 च्या अपंगत्व अधिनियमांसह, http://www.ada.gov/pubs/ada.htm
न्याय विभाग एडीए मध्यस्थता कार्यक्रम, http://www.ada.gov/mediate.htm
अपंगत्व हक्क ऑनलाइन बातम्या, http://www.usdoj.gov/crt/ada/disabilitynews.htm
डॉक्टर - नॅशनल असोसिएशन ऑफ द डेफ, http://www.nad.org/doctors
शीर्षक तिसरा हायलाइट्स, http://www.ada.gov/t3hilght.htm}