कर्करोग झाल्याचे निदान केल्यामुळे बर्याचदा लोकांना कृतीमध्ये उत्तेजन मिळते आणि शक्तिशाली जीवित जगण्याची प्रवृत्ती निर्माण होते. या नैसर्गिक भीतीपोटी पर्यायी औषधांचा असंख्य पुरवठादार हताश व निराशेत असणार्या अनेक रुग्णांना बॅटगॉन पद्धतीचा अवलंब करतात, जे उत्पादकांकडून असंतुलित दाव्यावर आधारित डझनभर हर्बल पदार्थांचा वापर करतात.
हे "सर्वकाही-सर्वकाही-ऑफ-शेल्फ" दृष्टिकोन महाग असू शकते आणि कधीकधी निरुपयोगी असू शकते.
पुर: स्थ कर्करोगासाठी बहुतेक पर्यायी उपाय हानिकारक असतात, परंतु दीर्घयुष्य सुधारण्यासाठीचे त्यांचे वचन अत्यंत संशयास्पद आहे. विशाल पूरक उद्योगांकडून अनेक दाव्यांचे काही दृष्टीकोन उपयुक्त ठरू शकतात, तसेच काही इतर विचार करण्यावरही, विशिष्ट औषधे ज्यांना त्यांचे अनियंत्रक क्रियाकलाप म्हणून सामान्यपणे विचारात घेतले जात नाहीत अशा अधिक दावे ठरवितात.
दावे मूल्यांकन
प्रभावी उपचारांसाठी आपल्या शोधात, आपण गव्हापासून भुसा वेग काढू शकतो काय? अखेरीस, लहान बंदूक दृष्टीकोन एक मर्यादा आहे: आम्ही वैज्ञानिक पुरावा प्रमाणित न वर्षातून दरवर्षी डझनभर गोळ्या खाली स्कोअर करू शकत नाही. उमेदवाराच्या एवढ्या मोठ्या क्षेत्रात शोधून काढणे आणि सर्वात प्रभावशाली कारणास्तव जमीन असणे आवश्यक आहे.
माझ्या 20 वर्षांच्या प्रोस्टेट कर्करोगाच्या रुग्णांसोबत काम केल्यामुळं मी या शोधाची मदत करण्यासाठी काही विश्वासार्ह तत्त्वे शिकलो आहेत.
- ओव्हरहेटेड मार्केटिंग विभागांद्वारे बनवलेल्या कल्पित कथांमधून प्रत्यक्ष वैज्ञानिक पुरावे वेगळे करणे आवश्यक आहे. मार्केटर्स कसे सर्व प्रकारच्या मनोरंजक सिद्धांत शिकवतात, उदाहरणार्थ, त्यांचे उत्पादन रोगप्रतिकार प्रणाली सुलभ करते. हे हर्बल पदार्थाचे एक मोठे हक्क आहे कारण प्रतिकारशक्ती थेट मोजण्याचा कोणताही मार्ग नाही आणि त्यामुळे दावे फेटाळण्याचा कोणताही मार्ग नाही.
एक अस्सल रोगप्रतिकारक द्रव्ये केवळ एफडीए द्वारे एखाद्या प्रात्यक्षिकाने मंजूर केली जातात की ती स्पष्टपणे जगण्याची लांबी वाढवते. दुर्दैवाने, कडक कायदे परिशिष्ट उद्योगाला लागू नाहीत. हर्बल उत्पादने विकणार्या कंपन्यांना कोणालाही सिद्ध करणे आवश्यक नाही.
- नॉन-पर्स्करण एजंट विचारात घेत असताना दुसरी गोष्ट लक्षात ठेवा की प्राण्यांशी संबंधित अभ्यासावर आधारित कारणास्तव पूर्णपणे सवलत आहे. हे अभ्यास फक्त मानवाकडून अनुवाद करीत नाहीत. वेळ आणि काळ पुन्हा एकदा, चांगले परिणाम सुरुवातीला मनुष्यांमध्ये पुनरुत्पादित असताना फक्त रिकामा सिद्ध करण्यासाठी उंदीर मध्ये साध्य केले आहे. जर यशस्वीरित्या चूका अभ्यास अमानवीय प्रभावीपणाचा एक योग्य संकेत असेल, तर आमच्या कर्करोगाची समस्या अनेक वर्षांपूर्वी बरे झाले असते.
- अखेरीस, मी कधीही प्रभावी अनियंत्रक एजंट पाहिलेले नाही जे पूर्णपणे साइड इफेक्ट्स आहेत. कर्करोग टाळण्यासाठी पुरेसे सामर्थ्यवान काहीही निश्चितपणे साइड इफेक्ट्ससाठी काही संभाव्य असतील. कर्करोगाच्या विरूध्द दुष्परिणाम असलेल्या एजंट्सना कर्करोगाविरूद्ध निरुपयोगी समजले जाऊ शकते.
दुर्दैवाने, या तिन्ही तत्त्वे जवळजवळ सार्वत्रिक निष्कर्षापर्यंत पोहोचतात की कर्करोगाशी लढा देण्यासाठी हर्बल एजंट्सवर पैसा खर्च करण्यासाठी थोडे आधार आहे.
आहार परिणाम
जेव्हा जेव्हा पर्यायी थेरपीचा विषय चर्चासत्रात येतो, तेव्हा आहाराच्या प्रभावाबद्दल प्रश्न उद्भवू शकतात.
माझे करीयर परिपक्व होत असताना, मी अनेक रोग्यांना कडक क्विंग किंवा मॅक्रोबायोटिक आहार यानुसार आपल्या पीएसएला दडपल्याचे पाहिले. टी. कॉलिन कॅम्पबेल यांनी 'द चायना स्टडी' नावाची पुस्तके प्रकाशित केली तेव्हा आहार अधिक महत्त्वपूर्ण असल्याची मला खात्री झाली. त्यात वाढीव प्रोटीनचे सेवन आणि उच्च कर्करोगाच्या दरामध्ये मजबूत संबंध दिसून आला.
कसे आहार इतके मोठे परिणाम करू शकतात? आमच्याकडे सर्व उत्तरे नाहीत, परंतु काही फारशा तर्कशुद्ध कल्पना आहेत. सर्वप्रथम, हे लक्षात घ्या की कॅन्सरचा धोका संभवतो काय हे सेल्युलर गुणाकार आणि ट्यूमरची वाढ होय. शरीराच्या माध्यमातून पसरलेल्या ट्यूमरच्या वाढीमुळे कर्करोग घातक ठरतो. त्यामुळे शरीराचा अवयव खराबी बनतो, ज्यामुळे शेवटी रुग्णाच्या मृत्यूस कारणीभूत होते.
हे असे तर्कसंगत नाही का की "चांगले दिले" ट्यूमर पोषणदृष्ट्या वंचित असलेल्यांपेक्षा द्रुतगतीने वाढतील? पशु प्रथिने उच्च आहार सेल्युलर वाढीस प्रोत्साहन देतात कारण ते अमीनो एसिडच्या वाढीव पुरवतात, नवीन कर्करोगाच्या पेशींचे मूलभूत आराखडे. पशु प्रथिनेमध्ये विपुल चरबी, सेल्युलर ऊर्जाचा जोरदार स्रोत असतो. उदाहरणार्थ "जनावराचे" हामबर्गर, उदाहरणार्थ, 50 टक्के चरबी असते, म्हणून पशु प्रथिने कर्करोगाच्या आगीसाठी इंधन असू शकतात.
याउलट, एक प्राण्यापासून तयार झालेले काहीही आहार कॅन्सर दाबणे जास्त शक्यता आहे दुर्दैवाने, दीर्घकालीन तत्वावर शाकाहारी आहार चालू ठेवण्यासाठी केवळ अल्पसंख्य मानवांना स्वत: चे शिस्त असणे आवश्यक आहे.
परंतु दुसरे, कदाचित अधिक व्यावहारिक पर्याय अस्तित्वात आहे. काही औषधे लिहून पर्यायी थेरपी म्हणून वापरली जाऊ शकतात. अशा दोन प्रकारचे एजंट्स, स्टॅटिन्स आणि मेटफॉर्मिन, त्यांचे कंत्राटी उपाहारांच्या प्रभावाची नक्कल करून त्यांचे अनियंत्रक प्रभाव प्राप्त करतात.
मेटफॉर्मिन
मेटफॉर्मिन हा एक सामान्य औषधी आहे जो मधुमेहावरील उपचारांकरिता मंजूर आहे. मधुमेह आणि प्रोस्टेट कर्करोग असलेल्या पुरुषांमध्ये जीवसृष्टीचे दर ठरवण्यासाठी काळजीपूर्वक अभ्यास केले गेले आहेत ज्याचे मेटफॉर्मिनने उपचार केले जातात. जेव्हा मेटफॉर्मिन-उपचारित मनुष्याचे अस्तित्व दर इतर रुग्णांकडे तुलनात्मक आहेत जे मधुमेह आणि कर्करोग आहेत आणि मेटफॉर्मिन व्यतिरिक्त इतर औषधे वापरतात, तेव्हा मेटफॉर्मिन-चिकित्सेचे पुरुष अधिक काळ जगतात.
Metformin च्या विरोधी स्केलचा प्रभाव त्याच्या इन्सुलिन-कमी करण्याच्या प्रभावीतेद्वारे स्पष्ट केला जातो. उच्च इंसुलिन कर्करोगच्या रुग्णांसाठी वाईट आहे कारण इंसुलिन वाढीच्या संप्रेरकांप्रमाणे कार्य करतो. रक्तातील मधुमेहाची पातळी कमी पातळीवर ठेवणे, चांगले आहार घेणे, मेटफॉर्मिन किंवा दोन्हीमुळे कर्करोगाच्या वाढीच्या दरांमध्ये हार्मोनल प्रेरणा कमी होते.
स्टॅटिन्स
स्टॅटिन, अन्यथा कोलेस्ट्रॉल गोळ्या म्हणून ओळखले जाते, हे एक प्रकारचे औषध आहे जे शाकाहारी आहाराच्या फायदेशीर प्रभावाची नक्कल करते. अमेरिकन युरोलॉजी असोसिएशनच्या 2015 सालच्या वार्षिक बैठकीत डॉ. पार्क यांनी सादर केलेल्या एका अहवालात पुरुषांनी कोलेस्टेरॉलची गोळ्या घेतल्यास प्रोस्टेट कॅन्सरचे उपाय दर 25 टक्के अधिक चांगले असल्याचे दिसून आले.
त्यांचे निष्कर्ष 30 हजार रुग्णांना समाविष्ट असलेल्या 17 व्या अभ्यासकांच्या संकलनावर आधारित होते. यापैकी सात अभ्यासांमध्ये ज्या स्त्रियांना विकिरणाने उपचार केले गेले होते, शस्त्रक्रिया केल्या गेलेल्या नऊ मूल्यांकित पुरुषांचे मूल्यांकन केले होते आणि एकाने दोघांच्या मिश्रणाचाही मूल्यांकन केला होता. काही कारणास्तव, सुधारित बरा दर केवळ विकिरणाने वागणार्या पुरुषांमधेच दिसत होता.
अमेरिकेतील अमेरिकन सोसायटी ऑफ क्लिनिकल ऑन्कोलॉजीच्या वार्षिक बैठकीत 2015 मध्ये डॉ. ग्रेस एल. लू-याओ यांनी असे निष्कर्ष नोंदविले. 22,110 प्रोस्टेट कर्करोगाच्या रुग्णांच्या अभ्यासात, मॅटेफॉर्मिनच्या साथ वापरण्यात आलेली एक स्टॅटिन औषधाने कर्करोग मृत्युदरात 43 टक्के वाढ कमी केला.
ऍस्पिरिन
ऍस्पिरिन हे तिसरे औषध आहे जे प्रोस्टेट कर्करोगाच्या रुग्णांना विचार करणे आवश्यक आहे. जरी एस्पिरिन सर्वांगीण आणि हृदयरोगाचा अभ्यास कमी करण्यासाठी ओळखले जात असले तरी, जर्नल ऑफ क्लिनिकल ऑन्कोलॉजीमध्ये प्रकाशित झालेल्या 30 टक्के-दोन लेखांनी हार्ट अॅटॅकचे धोका कमी केले आहे हे दर्शविते.
ऑक्टोबर 2012 च्या इश्यूमध्ये डॉ. केविन चॉ यांनी नोंदवले की दहा वर्षांच्या प्रोस्टेट कर्करोगाची विशिष्ट मृत्यु दर 1 9 ते 4 टक्के इतका कमी करण्यात आला आहे ज्याने एस्पिरिन घेतल्या नव्हत्या त्या तुलनेत नाही. डॉ. एरिक जेकब्स यांनी 2014 मध्ये प्रकाशित केलेले इतर लेख देखील कमी डोस सस्वेदकाम्ल थेरपी मूल्य मूल्यांकन. या अभ्यासात, एस्पिरिन घेत नसलेल्या पुरुषांच्या तुलनेत एस्पिरिन-उपचार केलेल्या पुरुषांमध्ये प्रोस्टेट कॅन्सर मृत्युदर 40 टक्के कमी होता.
ओटीसी पर्याय
बहुतेक ओव्हर-द-काउंटर हर्बल एजंट कदाचित बहुधा निरुपद्रवी असतात. तथापि, हे सर्वत्र सत्य नाही प्रकाशित अभ्यासांमुळे चिंता वाढली आहे की बहुउद्देशीय कॅन्सर "फीड" करू शकतात, ज्यामुळे प्रोस्टेट कर्करोगाच्या रुग्णांना कमी प्रमाणात जगता येते. अध्ययनांनी असाही अहवाल दिला आहे की विशिष्ट खनिजांच्या अति प्रमाणात आहारात त्याचा प्रभाव असू शकतो.
उदाहरणार्थ, मोठ्या प्रमाणात जस्त आणि लोहखनिज घेतलेल्या मनुष्यांचे अध्ययन लहान जीवितहानी. मला शंका आहे की बहुउद्देशीय आणि खनिजांच्या हानिकारक परिणामाचे स्पष्टीकरण उच्च प्रथिनेयुक्त आहारांमध्ये दिसून येत असलेल्या तत्वांनुसार येते. जसं की जलद कॅन्सरच्या वाढीस कारणीभूत असलेल्या जास्तीत जास्त अमीनो असिडांचा वापर करतात तशाच प्रकारे ट्यूमर्सदेखील वेगाने वाढतात जेव्हा त्यांना भरपूर प्रमाणात जीवनसत्त्वे आणि खनीज उपलब्ध होतात.
विचार करण्याची जोखीम
ऍस्पिरिन, मेटफॉर्मिन आणि स्टॅटीन औषधांचा अभ्यास हा फायदेशीर असल्याचे दिसत असताना ते धोका मुक्त नाहीत. एस्पिरिन सह, उदाहरणार्थ, 200 पैकी एकाला एक रक्तस्त्राव झालेला पोट अल्सर होऊ शकतो. काळे कुत्री किंवा हृदयरोग विकसित करणारे ऍस्पिरिन घेतलेले लोक ताबडतोब थांबवा आणि पुढील वैद्यकीय लक्ष वेधावे.
स्टॅटिन औषधांचा संभाव्य साइड इफेक्ट्समध्ये स्नायू वेदना आणि यकृत समस्येचा समावेश आहे. एक स्टॅटिन सुरू केल्यानंतर, नवीन स्नायू वेदना विकसित तर पुरुष औषध थांबवू चेतावणी दिली पाहिजे. कोणतेही यकृत विकृती शोधण्यासाठी रक्त तपासणी देखील आवश्यक आहे.
मेटफॉर्मिनचे दुष्परिणाम साधारणपणे निम्न-श्रेणीचे जठरांत्रीय अस्वस्थतापुरते मर्यादित आहेत. तथापि, मेटफोर्मिन कमीत कमी किडनी फंक्शन्स असलेल्या वृद्ध लोकांमध्ये सावधगिरीने वापरली पाहिजे.
साइड इफेक्ट्सच्या चिंतेमुळे कदाचित आपण "अतिरिक्त" औषधे लिहून घेण्याबाबत सौम्य वाटू शकतो. पण या धोके कमी करण्यासाठी मार्ग आहेत
- जेव्हा नवीन औषधे सुरु केली जातात तेव्हा रक्ताच्या चाचण्यांशी सतत व सतत देखरेख करणे हे सर्वसामान्य प्रमाण असावे. अशा प्रकारे, जर एखादा औषधोपचार संबंधी समस्या उद्भवते तर ती लवकर आढळू शकते आणि कोणतीही कायमची हानी होण्याआधीच दवाला थांबवता येऊ शकतो.
- एका वेळी एकापेक्षा अधिक नवीन औषधे प्रारंभ करणे टाळावे. त्यानंतर, जर साइड इफेक्ट्स उद्भवतात, तर गोंधळ असे आहे की आक्षेपार्ह एजंट टाळले आहे.
- कमी डोसमध्ये नवीन औषधांचा आरंभ करावा. डोस वाढ हळूहळू आणि कमी डोस येथे सहिष्णुता पुष्टी केली जाते फक्त नंतर
विशिष्ट सावधगिरीची आवश्यकता असूनही, एस्पिरिन, कोलेस्टेरॉल गोळ्या, आणि मॅटेफॉर्मिनमध्ये प्रोस्टेट कर्करोग असलेल्या पुरुषांना फारच वाईट विरोधी औषध असल्याचे दिसत आहे. ही औषधे अतिशय स्वस्त आणि सहजपणे उपलब्ध आहेत, त्यामुळे प्रोस्टेट कर्करोग असलेल्या पुरुषांना त्यांच्या चिकित्सकांसोबत ऍस्पिरिन, मेटफॉर्मिन आणि स्टॅटिनची सुरूवात करण्याची शक्यता आहे.
एक शब्द
एक हळुवारपणे विकसित होणारे हर्बल पदार्थ कदाचित आकर्षक असू शकतात परंतु आपल्या कर्करोगाशी लढा देण्याचा हा सर्वोत्तम पर्याय नाही. हे स्पष्ट आहे की पशुप्रक्रियातील कमी आहार असलेल्या कठोर निदर्शनांमधील अभ्यास हे सर्वात खात्रीशीर आहेत. तथापि, मेटफोर्मिन आणि कोलेस्टेरॉलच्या गोळ्याचा अतिरिक्त आहार आहाराकडे दुर्लक्ष करू नये, तसेच एस्पिरिनचे संभाव्य फायदे तपासायचे नाहीत. असे गृहीत धरून घ्या की संभाव्य दुष्परिणामांविरूद्ध काळजीपूर्वक सावधगिरी बाळगा, हे तीन घटक हानिकारकांपेक्षा फायदेशीर आहेत.
> स्त्रोत:
> कॅंबेल, टी. कॉलिन आणि थॉमस एम. कॅम्पबेल, दुसरा द चायना स्टडी: पोट्रिशन के सर्वात व्यापक अभ्यास कधी आयोजित आणि आहार, वजन कमी आणि दीर्घकालीन आरोग्य साठी प्रारंभिक प्रभाव . 1 ली बेनेबाला पुस्तके डॅलस, टेक्. बेनबेला बुक्स, 2005.
> पार्क, एचएस, जेडी श्योनफेल्ड, आरबी मेलहोटी, एम. शिव, आरआय हार्टमॅन, आर ओगम्बो आणि एल.ए. मुचि. "स्टॅटिन आणि पुर: स्थ कर्करोग पुनरुत्पादन क्रांतिकारी prostatectomy किंवा रेडिओथेरेपी: एक पद्धतशीर तपासणी आणि मेटा-विश्लेषण खालील." ऑन्कोलॉजी चा इतिहास 24, नाही. 6 (2013): 1427-1434.
> लू-याओ, ग्रेस एल, योंग लिन, डीर्क मूर, जॉन ग्राफ, एंतोयंट स्टुप, किमर्ली मॅकग्जिन, स्टीफन क्रिस्टल, शहाला अमीन, किटव डीमिसी आणि रॉबर्ट एस डिपाला. "संयोजन स्टेटिन / मेटफोर्मिन आणि प्रोस्टेट कर्करोग-विशिष्ट मृत्यु दर: लोकसंख्या-आधारित अभ्यास." (2015): 5018-5018
> जेकब्ज, एरिक जे., क्रिस्टिना सी. न्यूटन, व्हिक्टोरिया एल. स्टिव्हन्स, पीटर टी. कॅम्पबेल, स्टीफन जे. फ्रीडाँड, आणि सुसान एम. गॅपस्टूर. "नॉन मेटास्टॅटिक कर्करोगाच्या कर्करोगासह पुरुषांची मोठी पलटणीत दैनिक सस्वेदनाचे प्रमाण आणि प्रोस्टेट कर्करोग-विशिष्ट मृत्यु दर." जर्नल ऑफ क्लिनिकल ऑन्कॉलॉजी 32, क्रमांक 33 (2014): 3716-3722.