मेडिकल-ग्रेड एंटीसेप्टिक्स हेल्थ केअर वर्कर्ससाठी सेफ आहेत का?

गेल्या काही दशकांपासून आरोग्यसेवांनी घेतलेल्या संक्रमणाची ओळख पटलेली आहे. कुठल्याही ठिकाणी 700,000 आणि 1,000,000 रुग्ण दरवर्षी उपचारांसाठी हॉस्पिटलमध्ये जातात आणि सूक्ष्म जीवाणूंच्या संसर्गातून नवीन संसर्ग पकडतात अशी कल्पना या रुग्णालयाच्या देखरेखीखाली ठेवली जाते.

हात धुणे प्रोटोकॉल, पृष्ठभागाच्या स्वच्छतेसाठी स्वच्छताविषयक पाईप आणि आता अगदी अल्ट्रा-व्हायोलेट लाइट उत्पादनांसह जिवाणू नष्ट करण्यासाठी डिझाइन करण्यात आले आहेत, आरोग्यसेवा कर्मचारी एंटीसेप्टिक हाताने स्वच्छतेचा वापर करीत आहेत आणि थेट त्यांच्या त्वचेवर धुतले जातात.

एप्रिल 2015 पर्यंत, यूएस फूड अँड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशनने प्रस्तावित नियम प्रकाशित केला आहे की या त्वचाच्या अँटिस्पॅक्टिक्सच्या निर्मात्यांना पुरावे तयार करण्यासाठी पुरावा सादर केला जातो की या उत्पादनांचा दीर्घकालीन उपयोग वापरकर्त्याच्या आरोग्यावर घातला जात नाही.

एफडीएकडे काही चिंता आहेत

  1. एफडीए योग्य शंकापूर्वक पक्की खात्री बाळगू शकेल की हे antiseptics इतके कठोर नसतात की, जंतूंचा नाश करताना ते स्पर्शासहित संपर्कात येतात, त्यांच्या दुष्परिणामांचा परिणाम होत नाही जो कदाचित खूप उशीरापर्यंत पोहोचू शकणार नाही. दुसऱ्या शब्दांत, एफडीए खात्रीशीर बनू इच्छितो की वापरकर्त्याला antiseptics मध्ये रसायनांमुळे होणारे कोणतेही हळूहळू परंतु घातक आरोग्य नुकसान नाही.
  2. प्रश्नातील आणखी एक समस्या म्हणजे अंकुरता. या antiseptics एक सहिष्णुता तयार जंतू आहेत? आणि तसे असल्यास, उद्योग कसा प्रतिसाद देतो? वॉश आणि सॅनिटिझर्समध्ये कर्कश रसायने? या सॅनिटीझिंग घटकांच्या संरक्षणाची बाहेरील मर्यादा निश्चित करण्यासाठी कोणते परीक्षण केले गेले आहेत?
  1. आणि सहिष्णुता होण्याची शक्यता काय आहे की आरोग्यसेवा कर्मचारी स्वतःच इमारत बांधतील? दुस-या शब्दात, जर आपल्याला माहित असेल की क्लीनर आणि सॅनिटाईझर्सच्या चेहऱ्यावर जिवंत राहण्यासाठी जीवांचा जीवाणू बदलू शकतो, तर ते कामगार आहेत जे या सॅनिटायझर्संना दररोज त्वचेवर चोळायला मदत करतात, त्यांना स्वतःला शोधण्यासाठी व्हायरसच्या कमजोर, कमी हानिकारक भागाची सहिष्णुता निर्माण करतात. अधिक शक्तिशाली, अधिक प्राणघातक जीवाणूच्या हानीच्या मार्गात?

हे एफडीएच्या तपासणीचे मूल आहेत आणि ते त्यांच्या त्वचासदृश उत्पादकांच्या निर्मात्यांना त्यांच्या सुरक्षेचे आणखी पुरावे सादर करण्यासाठी का सांगत आहेत. एफडीएचा दावा आहे की अनेक आरोग्यसेवा कर्मचा-यांना प्रति दिन 100 वेळा या त्वचापेशींना आपली त्वचा मध्ये घासतात. एफडीएशी निगडित असलेल्या वापरासाठी तंतोतंत ही वारंवारता आहे. सामान्यतः या सॅनिटिझर्समध्ये आढळणारे इतके अल्कोहोल, आयोडिन आणि इतर घटक दररोज 100 वेळा त्वचेमध्ये चोळतात, तेव्हा त्या व्यक्तीने 20- किंवा 40-वर्षांच्या करिअरच्या लांबीवर काय करावे?

सध्या, एफडीए अमेरिकन साफसफाईची संस्था आहे, जे सर्वात स्वच्छता उद्योगांचे प्रतिनिधीत्व करणारी सर्वात मोठी व्यापार संघटना आहे, ज्यामध्ये या सॅनिटिजर्स, creams, लोशन आणि वॉश वापरणे चालूच ठेवावे. उच्च दर्जाचे वैद्यकीय निगा राखण्यासाठी आरोग्यसेवा प्राप्त झालेल्या संक्रमणांचा प्रतिबंध प्राथमिक स्त्रोतांपैकी एक आहे. रुग्णांनी घेतलेल्या संक्रमणामुळे रुग्ण मृत्यू कमी कमी होतात आणि अँटिसेप्टिक्स आणि सिनिटिज्मिंग फोम्स, जेल, क्रीम आणि वॉश हे कमीतकमी संक्रमण दरांमध्ये अलिकडच्या वर्षांच्या प्रगतीमध्ये मोठी मदत मानली जाते.

अमेरिकन सफाई संस्थेचा असा विश्वास आहे की या सॅनिटाइजिंग उत्पादनांच्या आसपास असलेले एफडीएने वापरलेले सर्व डेटा वापरणे आवश्यक आहे.

संस्थेने असा युक्तिवाद केला आहे की या स्वच्छता उत्पादनांमध्ये आणि लोकांमध्ये घातक आरोग्याच्या समस्यांमधील काही कारणास्तव संबंध नाही ज्यायोगे ते अनेक दशकांपासून त्यांचा वापर करीत आहेत.

पण एफडीएला खात्री नाही की एखादी कार्यकारणी दुवा अस्तित्वात असेल तर कोणीही कोणाला जवळून पाहत आहे. म्हणून आरोग्यविषयक कर्मचा-यांना वैद्यकीय केंद्रे सुरू असलेल्या संक्रमण प्रतिबंध व नियंत्रण मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन करण्यास प्रोत्साहन देण्यासाठी या प्रस्तावित नियमाचे पालन केले आहे. अँटिसेप्टिक्स आणि हात स्वच्छता करणारे लोक हे संक्रमण प्रतिबंधक प्रोटोकॉलची स्थापना आहेत, म्हणूनच भविष्यातील भविष्यासाठी ही उत्पादने वापरणे आणि चालू ठेवणे आवश्यक आहे.