सिंगल-पेअर हेल्थ केअर सारख्याच नाही
"युनिव्हर्सल हेल्थ केअर" किंवा "युनिव्हर्सल कव्हरेज" हे आरोग्यसेवा संसाधनांचे वाटप करण्याच्या पद्धतीचा संदर्भ घेते जेथे प्रत्येकजण मूलभूत आरोग्य सेवांसाठी संरक्षित आहे आणि जोपर्यंत ती टेरिटरीत क्षेत्रातील कायदेशीर रहिवासी राहू शकत नाही- जसे की मॅसॅच्युसेट्स कॉमनवेल्थ सर्व रहिवासी, किंवा कॅनडाच्या देशाच्या सर्व नागरिकांना.
सार्वत्रिक आरोग्य सेवेची संकल्पना अनेकदा चुकीच्या पद्धतीने एकेक्षी देयक , सरकारी आरोग्य देखभाल प्रणालीशी जुळते , जिथे सर्व वैद्यकीय खर्च एका संस्थेने दिले जातात, सामान्यत: सरकार तथापि, "एकच देणारा" आणि "सार्वत्रिक" समान नाहीत.
सार्वत्रिक व्याप्ती
"सार्वत्रिक व्याप्ती" ची एक प्रणाली दोन किंचित वेगळ्या गोष्टी असू शकतात. प्रथम, तो अशा यंत्रणाचा संदर्भ घेऊ शकतो जिथे प्रत्येक नागरिक सार्वजनिक किंवा खाजगी आरोग्य विमा मिळवू शकतो. दुसरे, ते अशा प्रणालीस संदर्भित करू शकतात जिथे प्रत्येक नागरीक अधिकृत फायदे असलेल्या सरकारी अनिवार्य संच साठी आपोआप मोफत किंवा कमी किमतीच्या मूलभूत सेवा (प्रतिबंध, आपत्कालीन औषध) प्राप्त करतो.
युनायटेड स्टेट्समध्ये, सार्वत्रिक कव्हरेजचा उद्देश, परवडणारे केअर कायदा स्वीकारण्याच्या सजीवाने-काहीवेळा ओबामाकेअर-आणि खर्च करण्यासह किती खर्च कव्हर करायचा याविषयीचा वादविवाद सुरुवातीच्या ट्रम्प प्रशासनाचा वापर करीत आहे. एसीए अंतर्गत, आरोग्य विमा कंपन्या काही आरोग्यविषयक धोरणे देऊ शकतात ज्यात कायद्याने आवश्यक फायदे आहेत.
जे लोक फेडरल गरीबी रेषेच्या विशिष्ट टक्केवारीत खाली पडतात त्यांच्यासाठी, सार्वजनिक सबसिडीचा एक ढिंक स्तर त्यांच्या काही किंवा सर्व प्रीमियम्स देतात हे निव्वळ प्रभाव असा होता की प्रत्येकाला, उत्पन्न न घेता, कमीतकमी योग्य मूलभूत आरोग्य-विमा योजना परवडत नाही.
सिंगल-पेअर सिस्टीम
सिंगल-पेअर सिस्टम मध्ये, तथापि, कोणतीही खाजगी विमा कंपन्या प्रारंभ करण्यासाठी नाहीत
केवळ एकट्या सरकारचे आरोग्य लाभांसाठी अधिकृत आणि देते सिंगल-पेअर सिस्टमचे क्लासिक उदाहरण म्हणजे ग्रेट ब्रिटनच्या नॅशनल हेल्थ सर्व्हिस; एनएचएस आरोग्यसेवा संसाधनांवर नियंत्रण ठेवते आणि आरोग्यसेवा पुरवठादारांना देखील रोजगार देते कॅनडा एक समान योजना देते.
अमेरिकेच्या प्रगतीशील चळवळीतील काही सदस्यांनी असे सुचवले आहे की, "वृद्धांसाठी सरकार-पेअर कार्यक्रम घेवून आणि सर्वसमावेशक सार्वभौमत्वाला घेऊन" युनायटेड स्टेट्स "सर्वसाठी मेडिकेयर " ऑफर करून एकमेव दाता आरोग्य सेवांच्या स्वरूपात येऊ शकेल. नागरिक तथापि, हे स्पष्ट नाही की वैयक्तिक राज्यांमध्ये प्रस्तावित केलेल्या काही प्रयोगांपेक्षा अशा दृष्टिकोनापैकी कोणतेही महत्त्वपूर्ण राजकीय समर्थन आहे.
सार्वजनिक-खाजगी भागीदारी
जगभरात, अनेक देश सर्वसामान्यपणे, सर्व नागरिकांना, सार्वजनिक-खाजगी संयोगांमध्ये आरोग्य सेवा देतात आणि एका सिंगल-पेअर सिस्टमद्वारे नाही. या देशांच्या उदाहरणात जर्मनी, नेदरलँड आणि सिंगापूर समाविष्ट आहेत. सिंगापूरला जगातल्या सर्वात यशस्वी आरोग्य व्यवस्थांपैकी एक आहे, दीर्घ आयुष्यापर्यंत आणि कमी अर्भक मृत्युदर
व्यवस्थापकीय जोखीम
कोणत्या ही प्रणालीमध्ये खाजगी विमा कंपन्या आरोग्यसेवा वित्तपुरवठा विभागात भूमिका बजावतात, वैयक्तिक आरोग्य विमा कंपन्यांना त्यांच्या उपभोक्त्याच्या मूलभूत भागामध्ये काही प्रमाणात मूल्य-जोडलेले उत्पादने आणि सेवा देऊन त्यांचा शासकीय खर्च कमी करणे आवश्यक आहे, आणि कसे त्या अतिरिक्त खुल्या बाजारात किंमत आहे.
काही ठिकाणी, विमा कंपन्यांना "दंडनीय" विमा कंपन्यांच्या भागांत मोठ्या प्रमाणात नुकसान सहन करावा लागतो ज्याचे जोखिम प्रोफाइल सरासरीपेक्षा जास्त चांगले आणि नंतर खर्च समान करणे. या दृष्टिकोनला जोखीम समायोजन म्हणतात. तथापि, ज्या देशांमध्ये सिस्टीममध्ये खरेदी करणे स्वैच्छिक किंवा प्रभावीपणे स्वयंसेवी आहे (उदा. अनुपालनाकरिता कमी दंडाच्या माध्यमाने), तथाकथित यंग अजिंक्य-तरुण, निरोगी लोक जे या प्रणालीमध्ये पैसे देतात परंतु खूप कमी संसाधनांचा उपभोग घेतात - ऑफर प्रणालीला आर्थिक स्थिरता. जेंव्हा तरुण अजिंक्य सहभागी होण्यास मज्जाव करतात, तेव्हा प्रणाली जुने आणि अस्वच्छ लोकसंख्येच्या दिशेने उडी मारते, ज्यामुळे प्रत्येकासाठी खर्च प्रभावीपणे मिळतात.