व्यापक विकसनशील डिसऑर्डर अन्यथा निर्दिष्ट नाही (पीडीडी-एनओएस)

PDD-NOS आता अस्तित्वात नाही, परंतु आजूबाजूचे लक्षणे अजूनही चालू आहेत!

जर आपण काही वर्षापेक्षा अधिक काळ ऑटिझमच्या जगात गुंतले असाल, तर कदाचित आपण पीडीडी-एनओएस नावाच्या विकारांविषयी ऐकले आहे (सामान्यपणे निर्दिष्ट नाही असा व्यापक विकसनशील विकृती) आपल्याजवळ कदाचित एक मूल असेल जिला PDD-NOS निदान प्राप्त झाला असेल. आपल्याला असे सांगितले गेले असेल की हे निदान आहे म्हणजेच "आत्मकेंद्रीपणावरील स्पेक्ट्रमवर, परंतु सध्या अस्तित्वात असलेल्या कोणत्याही विशिष्ट प्रकारच्या आत्मकेंद्रीपणात नाही."

PDD-NOS का अजून अस्तित्वात नाही

आज, आपण निदानात्मक मॅन्युअल नेहमीसाठी शोधू शकता आणि अशा निदानस कधीही शोधू शकत नाही . याचे कारण म्हणजे काही दशकांपासून अस्तित्वात होते आणि मग ते कायमचे नाहीसे झाले. याचा अर्थ असा नाही की लक्षणांमुळे गहाळ झाले किंवा अगदी कमी लोक पीडीडी-एनओएसशी निगडीत लक्षणांकडे आहेत. त्याऐवजी, याचा अर्थ असा होतो की PDD-NOS एक जुने निदान श्रेणी आहे.

1 9 87 मध्ये डीडीएममध्ये PDD-NOS प्रथम जोडण्यात आले होते, तरीही ते वर्णन केलेले नव्हते:

परस्पर संवादात्मक सामाजिक संवाद आणि मौखिक आणि गैरवर्तनात्मक संभाषण कौशल्याच्या विकासात गुणात्मक कमजोरी असताना या श्रेणीचा वापर करावा, परंतु मापदंड ऑटिस्टिक डिसऑर्डर, स्कीझोफ्रेनिया किंवा स्चिझोटिपल किंवा स्किझॉइड पर्सॅलिटी डिस्ऑर्डरसाठी नाही. या निदानांसह काही लोक क्रियाकलापांच्या आणि रूचींचे ठळकपणे प्रतिबंधित प्रदर्शन प्रदर्शित करतील, परंतु इतरांना नाही.

सन 2000 पर्यंत, डायग्नोस्टीक अँड स्टॅटिस्टिकल मॅन्युअलने "विकृत विकसनशील विकार" (पीडीडीएस) च्या श्रेणी अंतर्गत खाली येणारी पाच विकार सूचीबद्ध केले.

त्यात ऑटिझम, एस्पर्जर सिंड्रोम , रिट सिंड्रोम , नाजूक एक्स सिंड्रोम आणि पीडीडी-एनओएस यांचा समावेश आहे.

डीएसएम -5 एकदा 2013 मध्ये प्रकाशित झाल्यानंतर, पीडीडी-नोस या निदानात्मक साहित्यापासून "गायब" असा शब्द वापरला गेला. सहभागी लोकांचा बहुतेकांना असे वाटले की हे खूपच व्यापक आणि खराब एक उपयुक्त निदान असल्याचे समजले आहे.

DSM-5 सह, ज्या बहुतेक लोकांकडे एकदा PDD-NOS निदान झाले होते त्यास आता "ऑटिझम स्पेक्ट्रम" निदान असल्याचे मानले जाईल.

PDD-NOS चे लक्षणे काय आहेत?

2013 आणि डीएसएम -5 पूर्वी, अनेक मुलांना पीडीडीचे काही लक्षण आणि काही लक्षणांची नोंद होती परंतु निदान प्राप्त करण्यासाठी त्यापैकी काही विशिष्ट विशिष्ट विकार पुरेशी नाहीत. दुस-या शब्दात सांगायचे तर, त्यांना सामाजिक संवाद विलंब आणि इतर लक्षणांमधे स्पष्टपणे दिसले असता, त्यांच्याकडे रेटेट सिंड्रोम, नाजूक एक्स, एस्पर्जर सिंड्रोम किंवा ऑटिझम नाही. परिणामी, त्यांना PDD-NOS चे कॅल-ऑल निदान मिळाले.

PDD-NOS मधील मुले सौम्य किंवा गंभीर लक्षण असू शकतात. ते बुद्धिमान किंवा समजुतीपूर्वक विलंबित असतील. ते कदाचित तोंडी किंवा तोंडी नसले असतील. म्हणूनच सर्वसाधारण स्वरूपातील एकमेव मुद्दे म्हणजे काही PDDs पैकी काही लक्षण आहेत पण ते सर्वच नाही.

वरच्या बाजूस असलेल्या पीडीडी-नोसने डॉक्टरांसाठी एक निदान पर्याय प्रदान केला ज्यात काही भिन्न श्रेणी असणार्या मुलांचा शोध घेतला जात असे. खाली बाजूला, श्रेणी इतकी सामान्य आणि इतकी अस्पष्ट होती की त्यांनी पालक, चिकित्सक आणि शिक्षक यांना फार कमी सांगितले.

ऑप्सर सिंड्रोम वगैरे वगळता, ज्या "उच्च कार्यरत असलेल्या आत्मकेंद्रीपणा" साठी आणखी एक पद होते , ते म्हणजे पीडीडी-एनओएस म्हणजे अक्षरशः काहीही.

बर्याच जणांना खूप उपयुक्त असपरगर्ज श्रेणीत (आणि अजूनही ते शब्द वापरतात!) नुकसान झाल्याबद्दल शोक व्यक्त केला तरी काही लोक पीडीडी-एनओएस चुकत नाहीत.

_{स्त्रोत:}

> ग्रिंकर, रॉय DSM मध्ये वर्षभर व्यापक विकसनशील विकार. अनिस्टर्ल माइंडस् वेब एनडी

> राजा, बीएच, नवीन, एन., बर्नियर, आर., आणि वेब, एसजे (2014). ऑटिझम मधील निदान वर्गीकरनावर अद्ययावत करा सायंट्रीमध्ये वर्तमान मत , 27 (2), 105-10 9. http://doi.org/10.1097/YCO.0000000000000040