स्मार्ट रुग्णांना उपचार पर्याय तयार करण्यापूर्वी विवाद समजून घ्या
आधुनिक वैद्यकीय औषधांमध्ये काही विवाद अस्तित्वात आहेत जसे की पूरक आणि पर्यायी औषध (सीएएम) द्वारे उडालेला. काही डॉक्टर आणि रुग्ण त्यांना आकर्षित करतात आणि सीएएमचा वापर करतात, तरी त्यांना परंपरागत चिकित्सा, इतर व्यावसायिकांबरोबर एकत्रित करून, रोग्यांना त्यांच्या प्रभावीपणावर विवाद लावतात, असा विश्वास आहे की ते धोकादायक असू शकतात, अगदी ते एकतर एक मस्करी किंवा गुन्हेगारी क्रियाकलाप आहेत असा विचार करतात.
वास्तविक, सीएएम कोणत्या पैलूवर चर्चा होत आहे त्यावर सत्य अवलंबून असते.
सीएएम आणि पुरावा-आधारित औषध
सीएएम आणि पारंपारिक औषधांमधील सर्वात मोठा फरक आणि बहुतेक विवादाचा आधार पुरावा आहे किंवा त्याचा अभाव आहे, सीएएम खरोखरच रुग्णाच्या कल्याणासाठी सुधारणा करते.
बहुतेक पारंपरिक औषधांचा उद्देश रुग्णांना शिफारशी करण्याच्या उद्देशाने असतो जे क्लिनिकल ट्रायल्स आणि अन्य संशोधनांच्या माध्यमातून जमा झालेले पुरावे येथे वसले जातात. हे संशोधन बहुसंख्य पारंपरिक औषधांवर केले गेले आहे जसे फार्मास्युटिकल औषधे
थोडे पुरावे पर्यायी किंवा पूरक थेरपी कार्य दर्शवितात. परंतु हे आवश्यक नाही कारण त्या उपचारांत कार्य करत नाही. एवढेच की बहुतांश शोधांवर नाही.
दोन दृष्टिकोणांमधील संशोधनाच्या रकमेतील फरक का आहे? नफा
फार्मास्युटिकल आणि वैद्यकीय उपकरण उत्पादकांसारख्या ना-नफा संस्थांनी त्यांचे संशोधन केले जाते की ते त्यांचे औषध किंवा यंत्र कार्य करतात
पुरावा असल्याने, ते त्यांच्या औषध किंवा डिव्हाइस विक्रीसाठी FDA मंजुरी मिळवू शकता. विद्यापीठ आणि शैक्षणिक वैद्यकीय केंद्रे यासारख्या नानफा संस्थांमध्ये संशोधन केले जात असले तरी त्यासाठी मोबदला फायदेशीर कंपन्यांद्वारे विकसित होणाऱ्या अनुदान आणि पायांद्वाराद्वारे घेण्यात येत आहे.
सीएएम चिकित्सेचे पुरावे अस्तित्वात असल्याचे दाखविल्यास जास्त पैसे उपलब्ध नाहीत.
पुढे, एफडीएच्या मान्यतेसाठी काही संशोधन करण्याची आवश्यकता नाही. (खाली पहा.) म्हणून, नॅशनल सेंटर फॉर कॉम्प्लीमेंटरी अॅण्ड वैकल्पिक थेरपी (नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थ) च्या माध्यमातून सरकारी संशोधन प्रकल्प वगळता, संशोधन अस्तित्वात नाही.
संशोधन अस्तित्वात नसल्यास, सीएएम चिकित्सेचे परिणामकारकता एक मार्ग किंवा दुसरा सिद्ध करू शकत नाही. कदाचित हे कार्य करेल. कदाचित ते नाही. आम्ही फक्त माहित नाही याचा अर्थ आम्ही मुख्यतः हास्यास्पद पुराव्यावर अवलंबून असतो.
वास्तविक पुराव्या बद्दल काय?
काही वैद्यकीय व्यावसायिकांसाठी आणि रुग्णांसाठी, प्रत्यक्ष निष्कर्षांचा अभ्यास करणे हे सीएएम थेरपी ठरविणे आवश्यक आहे. कोरफड व्हरा प्लांटचा लगदा बर्णू साध्य करू शकतो, हे सिद्ध करण्यासाठी कोणताही अभ्यास नाही, तरीही आपल्यापैकी बरेचजण त्यासाठी कोर्या झाडाचे पीक घेतात. युनायटेड स्टेट्समधील नैसर्गिक पूरक बहु-अब्ज डॉलरचे व्यवसाय आहेत, परंतु त्या पूरक पदार्थांपैकी बहुतांशांना ते कार्य दर्शविण्यासाठी कोणताही पुरावा नसतो. काहींचा पुरावा आहे की ते दाखवत नाहीत. पण तरीही लोक त्यांना विकत घेतात.
संशयवादी आपणास सांगतील की सीएएम पूरक व थेरपीजींवर पैसे खर्च केल्याने पैसे उचलेल. हे धोकादायकही असू शकते.
सीएएम थेरपी निवडणे सध्याचे, परंपरागत थेरपीशी विवाद होऊ शकते जेणेकरुन त्यांना एकत्रित वापरले जाणारे अतिरिक्त वैद्यकीय समस्यांचे निवारण होऊ शकेल.
एखाद्या पारंपरिक थेरपीच्या जागी सीएएम थेरपी वापरणे म्हणजे आरोग्य सुधारणे, किंवा याचा अर्थ मृत्यू होऊ शकतो.
तथापि, अगदी या अहवालात काही अवतरण आहे. संघर्ष आणि मृत्यू पुरावा अभ्यासावर किंवा क्लिनिक चाचण्यांवर आधारित नाही.
वास्तविक पुरावा बद्दल आणखी एक सावधता. हे शस्त्रसंधीसाठी आधार आहे - ते आजारी, दुर्बल आणि मरणार्या मृतांना विकणार्या बेकायदेशीर आणि धोकादायक प्रथा आहेत जे त्यांचे उत्पादन आणि कार्यपद्धतींवर पैसे खर्च करतात, कारण ते सक्तीने एक उपाय शोधत आहेत, आणि त्याबद्दल कोणतीही आशा सर्व त्यांना मदत करेल विशेषतया, इंटरनेट हा त्यांचा निरुपयोगी, महाग आणि कधी कधी धोकादायक उत्पादने आणि या लोकांना उपचारासाठी विक्री करण्याच्या प्रयत्नात आहे.
सीएएम कम्युनिकेशन्स समस्या निर्माण करू शकते
अनेक पारंपरिक वैद्यकीय डॉक्टरांकरता पुरावे पुरावे पुरेसे नाहीत आणि यामुळे आणखी एक समस्या उद्भवली, आणि वाद - प्रामाणिकपणा
काहीवेळा रुग्ण एका साध्या आज्ञेवर निवड करतात, जे कोणीतरी कोणीतरी त्यांना सांगितले आहे त्याप्रमाणे किंवा पूरक आहार असलेल्या बाटलीवर वाचलेले लेबल किंवा वेबसाईट वाचून दाखविणारे किंवा विश्वासार्ह नसले तरी त्यापेक्षा जास्त काही नाही.
त्यानंतर, ते निर्णय घेतात की त्या डॉक्टरची निवड करणे किंवा त्या थेरपीची निवड करण्याच्या कारणास्तव त्यांच्या डॉक्टरांनी अस्वस्थ होऊ शकते किंवा निर्णय द्यावा. म्हणून ते डॉक्टरांना सांगू नका. अशी माहिती रोखणे धोकादायक असू शकते
उदाहरणार्थ, एखादा रुग्ण असे म्हणू शकतो की विशिष्ट परिशिष्ट घेतल्याने तिचे वेदना दूर होते, किंवा तिला रोग प्रतिकारशक्ती वाढते. खरं तर, ते तिच्या डॉक्टरांनी दिलेल्या औषधाने विरोधात जाऊ शकते किंवा ते औषध (किंवा त्याउलट) च्या फायद्याचे त्याग करू शकते. याचे एक उदाहरण म्हणजे गॅस्ट्रो-रिफ्लक्स रोग (जीईआरडी) साठी प्रोटॉन पंप हत्ती आणि दातांना बळकट करण्यासाठी कॅल्शियम पूरक काही प्रकारांनी एकत्रित केले गेले आहे (प्रिलोसेक, नेक्सियम, प्रीव्हीसिड, एसिहेक्स आणि इतर) मधील इनहिबिटरस औषध त्या कॅल्शियमचे फायद्यांचे उल्लंघन करतो.
बुद्धिमान रुग्ण त्याच्या डॉक्टरांशी प्रामाणिक आहे.
कॅम, रिसर्च आणि एफडीए स्वीकृति
सीएएम थेरपीची निवड करणार्या रुग्ण आणि डॉक्टरांसाठी आणखी एक प्रमुख समस्या म्हणजे एफडीए सह बहुतांश मान्यताप्रक्रिया प्रक्रियेतून गेले नाही. पारंपारिक चिकित्सेचे कडकतेचे परीक्षण केले जाते आणि सार्वजनिक वितरण आणि विक्रीसाठी एफडीएला अर्ज करणे आवश्यक आहे. कॅम थिअरींना एफडीए मान्यता आवश्यक नसते.
सीएएम उपचारांमुळे त्याच आवश्यकता नसल्याने, ते सुरक्षित आहेत किंवा नाही हे निर्णायक करणे कठीण आहे.
"नैसर्गिक" या शब्दाचा वापर करण्याबाबतही प्रश्न आहे. उदाहरणार्थ, हर्बल पूरक आहार म्हणजे नैसर्गिक असणे. परंतु नैसर्गिक व सुरक्षित हे एकच गोष्ट नसतात. आर्सेनिक नैसर्गिक आणि प्राणघातक आहे. मग हेल्मॉक म्हणजे इतर अनेक विषारी झाडांमधील.
एक ज्ञानी रुग्ण हे शिकतो की हे अभ्यास कसे कार्य करते आणि पुराव्या गोळा करण्याच्या विवादित आहेत.
व्यावसायिक, शिक्षण आणि परवाना
योग्य डॉक्टर निवडण्याच्या महत्त्वाच्या बाबींपैकी एक म्हणजे त्याच्या पात्रता तपासणे. वैद्यकीय शिक्षण, राज्य परवाना, आणि मंडळ प्रमाणन - हे महत्त्वपूर्ण श्रेय आहेत जे आपल्यास सल्ला मिळविण्याची शक्यता वाढवितात आणि आपल्या गरजेनुसार अनुसरण करतात.
काही (परंतु सर्व नसलेल्या) सीएएम दृष्टिकोणांसाठी, औपचारिक शैक्षणिक संधी आहेत, त्यात पदवी आणि प्रमाणपत्रे समाविष्ट आहेत उदाहरणार्थ, कॅरोप्रॅक्टिक, मसाज थेरपी आणि निसर्गोपचार चिकित्सकांसाठी औपचारिक प्रशिक्षण आहे. कृपया लक्षात घ्या की नैसर्गिकोपचार आणि निसर्गोपचार करणारे डॉक्टर समान नाहीत .
जे लोक सीएएम औषध करतात ते सुशिक्षित किंवा परवानाकृत करण्याची गरज भासणार नाही. काही आहेत. काही नाहीत. काही अपवाद (आणि त्या अपवादांमध्ये राज्य ते राज्यातील वेगवेगळे असतात) कोणासही एखादे पुस्तक वाचू शकते, अभ्यास करू शकत नाही, किंवा फक्त एक श्लोक सांगू शकतो की ते कोणत्याही उपचार पद्धतीचा अभ्यास करतात.
आपल्या विशिष्ट उपचार निवडीसाठी आपल्या राज्यातील परवाना आवश्यक आहे काय हे शोधण्यासाठी, आपण थेरपीचे नाव, आपले राज्य आणि परवाना शोधू शकता. उदाहरण: "अॅहक्यूपंक्चर, टेक्सास, परवाना." आपण शिकलो तर परवाना आवश्यक आहे, नंतर आपण निवडलेला व्यवसायिक परवानाधारक आहे याची खात्री करा.
पर्यायी किंवा पूरक औषध निवडी करण्यापूर्वी, खालील गोष्टी समजून घ्या: