आरोग्य इतके महाग का आहे?

आपल्यापैकी बहुतेकांना हे समजत नाही की आरोग्य सेवा इतकी महाग का आहे. आम्हाला माहित आहे की आरोग्य सेवेच्या खर्चामुळे आपल्या एकूण देशांतर्गत उत्पादनाचा एक मोठा भाग असतो. परंतु, आरोग्य सेवेचा खर्च महागाईपेक्षा वेगवान आहे का?

यूएसए टुडे / कैसर फॅमिली फाऊंडेशन / हार्वर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थने 2005 मधील सर्वेक्षणानुसार अमेरिकेने लोभी फार्मास्युटिकल आणि इन्शुरन्स कंपन्या विचारल्या होत्या आणि वैद्यकीय गैरव्यवहाराच्या कायद्यानुसार हेल्थ केयरच्या वाढत्या किंमतीला योगदान देणारे सर्वात महत्त्वाचे कारण होते.

त्या अमेरिकन चुकीच्या होत्या. आरोग्यविषयक वाढीस कारणीभूत ठरणा-या अनेक गोष्टी आहेत, त्यापैकी एकाने उर्वरित भागांची भर घातली आहे.

एका कारणामुळे खर्चात निम्मी वाढ होते

खर्चात निम्म्याहून अधिक वाढीसाठीचे लेखांकन, वाढत्या आरोग्यसेवा खर्चात असलेला सर्वात मोठा घटक वैद्यकीय उपचारातील तांत्रिक प्रगती आहे . वैद्यकीय प्रगती धन्यवाद, आम्ही आम्हाला मारणे करण्यासाठी वापरले की उपचार किंवा उपचार करू शकता. परंतु, त्या नवीन उपचारांसाठी किंमत टॅगसह येतात.

उदाहरणार्थ, 1 9 60 च्या दशकाच्या अखेरीपासून अंग प्रत्यारोपण औषध संपूर्ण क्षेत्र विकसित झाले आहे. 1 9 65 मध्ये आपल्याला हृदय प्रत्यारोपणाची आवश्यकता असल्यास, आपण मरण पावलेत. आता, आपण देणगी मिळविण्यासाठी पुरेसे भाग्यवान असाल तर, हजारो डॉलर नंतर आपल्याकडे नवीन हृदय आहे

गेल्या काही दशकांत कमी संवेदनाक्षम, संयुक्त बदलणे सर्वसामान्य झाले आहेत. एका व्यक्तीला एकापेक्षा जास्त जोड्या बदलल्या गेल्या आहेत किंवा एकाच वेळी बदललेल्या अनेक वेळा बदलणे हे असामान्य नाही.

परंतु, शस्त्रक्रिया तंत्रज्ञानाची प्रगती ही केवळ वैद्यकीय तंत्रज्ञानातील एकमात्र प्रगती नाही तर ती आरोग्य सेवेची किंमत वाढत आहे. 1 9 80 च्या दशकापासून पुनः संयोजक डीएनए बायोफर्मासिक्युटिकल्सचे संपूर्ण क्षेत्र विकसित झाले आहे. उदाहरणार्थ, एनब्रेल, संधिवात संधिवात आणि एन्किलॉझिंग स्पोंडलायटीसच्या पांगुळीच्या प्रभावांना प्रतिबंध करण्यासाठी वापरले जाणारे एक इंजेक्शन, प्रति वर्ष सुमारे 20,000 डॉलर खर्च होतात.

हा केवळ नवीन तंत्रज्ञानाचा खर्च नाही, एकतर एखाद्याची नवी टेक्नॉलॉजीद्वारे जीवन वाढवलेल्या व्यक्तीला आरोग्यसेवा पुरवणे चालू ठेवण्याचा खर्च देखील आहे

एक उदाहरण म्हणून हृदयरोग घ्या. वर्षांपूर्वी नायट्रोग्लिसरीन, ऑक्सिजन आणि मॉर्फिन होते. जर तुम्ही 50 वर्षीय वृद्ध व्यक्ति असाल ज्याला हृदयविकाराचा झटका आला होता, तर तुम्हाला बर्याच वर्षांपासून जगण्याची मुभा नव्हती कारण रोगाला पुरेसे उपचार करण्यासाठी तंत्रज्ञानाचा अस्तित्वात नव्हता.

आता, आपल्या छातीतील वेदना पहिल्या टप्प्यात येण्यापूर्वीच आपण लिपिटर सारख्या एखाद्या स्टेटिनवर ठेवू शकता. आपल्या लक्षणे दिसण्याची शक्यता वर्षातून विलंब होऊ शकते. आपण अखेरीस लक्षणे विकसित केल्यास आपण एंजियोप्लास्टी , स्टन्ट्स आणि बाईपास सर्जरीसारख्या गोष्टींसह उपचार करता येऊ शकता, ज्यामुळे आपले जीवन दशके वाढू शकते.

परंतु, त्या अतिरिक्त दशकाची किंमत केवळ लिपिटर आणि स्टंटची किंमत नाही. आपण मिळविलेल्या इतर सर्व आरोग्य सेवांच्या खर्चाची देखील किंमत आहे कारण आपण दशकाहून अधिक काळ जगले. जर तुमचे हृदयविकाराच्या 50 व्या वर्षी निधन झाले होते, तर 62 वर्षांचे असताना तुमच्याकडे गुढघा बदलण्याची गरज नव्हती. आपण 70 वर्षांचे असता तेव्हा आपल्याला प्रोस्टेट कर्करोगासाठी उपचार केले गेले नसते. वैद्यकीय तंत्रज्ञानातील प्रगतीचा प्रत्यक्ष परिणाम म्हणून त्या सर्व आरोग्य निगा खर्चाचा खर्च केला गेला ज्यामुळे आपण इतर गोष्टींसाठी उपचारासाठी दीर्घकाळ जगू शकलो.

इतर 50% बद्दल काय?

जरी वैद्यकीय तंत्रज्ञानाची प्रगती आरोग्य सेवेच्या खर्चात झालेली वाढ 50% इतकी आहे, तरीही अजून 50% एवढी नोंद आहे. उर्वरित इतर खर्च वाढल्यामुळे वैयक्तिक उत्पन्न वाढत जाऊन आरोग्य विमा संरक्षण वाढले आहे. या दोन्ही घटकांनी आरोग्य सेवेची वाढती मागणी निर्माण केली आहे. विपुल लोक अधिक आरोग्यसेवा घेऊ शकतात, म्हणून ते अधिक आरोग्य सेवा वापरतात. आरोग्य विमा असलेल्या लोकांना आरोग्य सेवेच्या खर्या खर्चाच्या ओझ्यातून ओतण्यात येते, त्यामुळे ते अधिक आरोग्यसेवा घेतात.

कचरा, फसवणूक आणि दुरुपयोग, तसेच लोकसंख्या वृद्धत्व आणि लठ्ठपणाच्या दरात वाढ यासारख्या लोकसंख्येतील बदल देखील आरोग्यसेवा खर्चाच्या वाढीस हातभार लावतात.

पण वैद्यकीय तंत्रज्ञानातील प्रगतीचा प्रभाव अगदी जवळ आला नाही.

आरोग्य सेवेची वाढती किंमत का वाढते आहे?

1 9 60 मध्ये अमेरिकेतील आरोग्य सेवा खर्च जीडीपीच्या 4.7% वरून 2005 मध्ये जीडीपीच्या 14.9% वर गेला. आता ते अधिक आहे. दरवर्षी आपल्या देशाच्या उत्पन्नाचा वाढता भाग कमी झाल्यास आरोग्यसेवा खर्चामध्ये सातत्याने वाढ होत असेल तर अखेरीस ती अशक्य होईल. दरम्यान, जागतिक बाजारपेठेमध्ये ते कमी स्पर्धात्मक बनवते.

मार्च 1, 2010 च्या सीएनबीसी मुलाखतीत, अब्जाधीश गुंतवणूकदार वॉरन बफेट यांनी आमच्या वाढती आरोग्य सेवेची किंमत एका टॅव्यूवर्मशी तुलना केली, "आम्ही निर्यात करण्यासाठी जे काही उत्पन्न करतो ते सर्व आम्ही जे प्रतिस्पर्धी आहोत ... ते त्या किंमतीला पोचत आहे ..."

आपण याबद्दल काय करू शकतो?

आम्ही नवीन वैद्यकीय तंत्रज्ञानाच्या विकासास थांबवू इच्छित नाही, जरी ते आरोग्य सेवा खर्च वाढवतील औषधोपचार सामान्यतः चांगली गोष्ट असते

त्याऐवजी, आम्ही आधीच केलेल्या उपचारांविना प्रत्येक नवीन तंत्रज्ञानाच्या फायद्याचे काळजीपूर्वक वापरणे यासाठी आम्ही तुलनात्मक प्रभावी संशोधन वापरणे आवश्यक आहे. जुन्या तंत्रज्ञानाच्या तुलनेत नवीन तंत्रज्ञान खरोखरच समस्येचा विचार करते की नाही हे पाहणे आवश्यक आहे. तसे असल्यास, सर्व रुग्णांबरोबर सुसंगततेचा फायदा होतो का? किंवा, काही विशिष्ट रुग्णांना वृद्ध उपचार घेण्यापेक्षा उत्तम असते का? आत्ता, कोणत्या परिस्थितीत कोणत्या गोष्टी सर्वोत्तम आहेत याबद्दल पूर्णपणे सूचित निवडी करण्यासाठी विविध उपचारांच्या तुलनात्मक प्रभावीपणाबद्दल पुरेशी माहिती नाही.

याव्यतिरिक्त, आम्ही कचरा, फसवणूक, आणि दुरुपयोग दूर करणे किंवा नियंत्रण करणे आवश्यक आहे. लठ्ठपणाच्या दर कमी करण्यासाठी आपण जीवनशैली बदलांना प्रोत्साहन द्यावे. आणि, आम्हाला आरोग्यसेवा सेवांच्या खर्चात अधिक पारदर्शकता पुरवावी जेणेकरून व्यक्तिगत उपभोक्तेला खऱ्या अर्थाने प्रत्येक आरोग्यसेवा सेवा किती उपयोगात आणायची याची अधिक सखोल कल्पना आहे.

_{सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार, हेल्थ केअर कॉस्ट: हेन्री जे कैसर फॅमिली फाऊंडेशन, टेक्नोलॉजिकल चेंज आणि कॉंग्रेसच्या बजेट ऑफिसने कॉंग्रेसच्या बजेट ऑफिसद्वारे आरोग्यसेवा खर्चासाठी दीर्घकालीन आउटलुकचा खर्च वाढवण्याकरिता हेन्री जे कैसर फॅमिली फाऊंडेशन, टेक्नोलॉजिकल चेंज आणि ग्रोथ ऑफ हेल्थ केअर निधीचा समावेश आहे .}