स्पाइनल फ्यूजन शस्त्रक्रियेच्या फायद्यांची तुलना करणे
कंबल डिस्क पुनर्स्थापना काही प्रकारच्या कमी वेदना असलेल्या लोकांसाठी एक वाढत्या लोकप्रिय उपचार पर्याय म्हणून उदयास आली आहे. प्रथम अमेरिकेतील खाद्य आणि औषध प्रशासनाने 2004 मध्ये मंजुरी दिली, मुख्यत्वे युरोपमध्ये रिअल-वर्ल्ड ऍप्लिकेशन्सने स्पायनल डिस्क रिप्लेसमेंट सर्जरी वर्षानुवर्षे समर्थीत केली आहे, जेथे 30 पेक्षा अधिक वर्षांसाठी प्रक्रिया केली गेली आहे.
डीजनरेटिव्ह डिस्क डिसीझ बद्दल
डिगनेरेटिव्ह डिस्क रोग म्हणजे मूत्रमार्गाच्या हाडांमधे असलेल्या उसापासून दूर असलेला पीसाचा एक प्रकार.
संरचनेच्या रूपात, मेरुचा स्तंभ हृदयावरील हाडांना बनलेला असतो. ही हाडे एक कंस द्वारे विभक्त आहेत ज्याला स्पाइनल डिस्क म्हणतात. डिस्क हे कठोर परंतु लवचिक कोलेजन तंतूंचे बनलेले आहे जे हृदयामधील हालचालींना परवानगी देताना मणड्याची स्थिती आणि एकाग्रता राखण्यास मदत करतात. हे गुंतागुंतीचे बांधकाम आपल्याला उभे राहण्यास आणि एकाधिक दिशानिर्देशांमध्ये वळवण्याची लवचिकता म्हणून उभे राहण्यास आवश्यक स्थिरता प्रदान करते.
दुर्दैवाने, डिस्कस् समस्या उद्भवू शकतात कारण ते वयापासून सुरू होतात, वाढत्या प्रमाणात ठिसूळ होतात आणि हळूहळू वेळोवेळी घालवतात. त्याच्या स्वत: च्या वर, याप्रकारची र्हास असामान्य नाही; बर्याच लोकांना जुन्या झाल्यास ते काही अंशांवर अनुभवतील काही प्रकरणांमध्ये, यामुळे वेदना होऊ शकते आणि इतरांमधे नाही
म्हणून, जर कोणत्याही प्रकारचे असहिष्णु पीठ दुखले तर ते अस्थिरोगित तज्ञाद्वारा अचूक कारण शोधून काढणे महत्वाचे आहे. हे आपल्याला अनावश्यक शस्त्रक्रिया टाळण्यास आणि उपचारांच्या कमी कटाक्ष व अधिक उपयुक्त कोर्ससाठी मदत करू शकते.
स्पाइनल फ्यूजन शस्त्रक्रिया समजून घेणे
डिस्ट्रोजेक्ट डिस्क रोगासाठी स्पाइनल फ्यूजन ला मानक शल्यचिकित्सक उपचार म्हणून मानले गेले आहे आणि जर फक्त इतर सर्व शस्त्रक्रिया न संपवले गेले तरच.
आधी, उपचार हे अत्याधुनिक / कमीत कमी हल्ल्याचा पर्याय जसे कि प्रत्यावर्ती औषधे , शारीरिक थेरपी आणि एपिड्युलल स्टिरॉइड इंजेक्शन पर्यंत मर्यादित असायला हवे.
जेव्हा संकेत दिले जाते की, स्पाइनल फ्यूजन शस्त्रक्रियामध्ये उर्वरित जागेत हाडांच्या विकासास चालना देण्यासाठी खराब झालेल्या डिस्कला काढून टाकणे समाविष्ट आहे. असे घडते, डिस्कवरून व्यापलेली जागा हळूहळू अस्थीने भरून जाईल आणि एकत्रितपणे मणक्यांच्या मज्जासंस्थेला फ्यूज करेल. या सेगमेंटच्या हालचालीस प्रतिबंध करण्याने, वेदना आराम नेहमी उत्कृष्ट असू शकतात.
तथापि, अशा समस्या असू शकतात ज्यामुळे शस्त्रक्रियेची प्रभावीता मर्यादित करता येईल. त्यापैकी:
- रीडिंग फ्युजनच्या सफलतेचा दर सुमारे 80 टक्के आहे. पूर्ण संलयन नेहमी वेदना निवारणासाठी आवश्यक नसते, परंतु पुरेशी हाड रीमनिलायझेशन मिळविण्यामध्ये कोणत्याही अपयशामुळे शस्त्रक्रियेचे फायदे कमी होऊ शकतात.
- मणक्याच्या हालचालीमुळे गतीची तीव्रता आणि नुकसान कमी होऊ शकते.
- मणक्याचे fusing करून, संलयन वरील आणि खाली खंड वाढ ताण अधीन आहेत. यामुळे, ज्या व्यक्तींना फ्यूजन झाल्याची शक्यता आहे ते भविष्यात संलग्न डिस्कशी संबंधित समस्या निर्माण करतात.
फायदे आणि कंबल डिस्क बदलण्याचे धोके
कांबळी डिस्क पुनर्स्थित करणे इतर प्रकारच्या संयुक्त पुनर्स्थापनेप्रमाणेच आहे , जसे की गुडघा किंवा हिप यांचा समावेश आहे.
त्यात खराब झालेल्या डिस्कचे काढून टाकणे समाविष्ट आहे जे नंतर मेटल किंवा प्लॅस्टिक इम्प्लांटसह बदलले जाते.
डिस्क रिसेटल सर्जरीचा फायदा असा आहे की स्पाइन कृत्रिम अवयव इतरत्र तणाव स्थानांतरित न करता नुकसान झालेल्या विभागात (आणि कधीकधी अगदी पुनर्संचयित) हालचाल करतील. स्पाइनल फ्यूजन प्रमाणेच वेदनाशामक समान पातळी गाठताना ते मणक्यातील एकाग्रता कायम राखते.
शिवाय, डिस्क रीस्टार्ट शस्त्रक्रियेमुळे कमी रुग्णालयाची आवश्यकता असते, जे सिडर-सिनाई स्पाइन सेंटरमधील लॉस एंजल्सच्या एका विश्लेषणानुसार, हॉस्पिटलमध्ये 54 टक्के इतके कमी खर्च करू शकतात.
हे सुचविणे नाही की कांबळी डिस्क पुनर्स्थापन शस्त्रक्रिया त्याच्या मर्यादांशिवाय नाही त्यापैकी:
- जर्नल इंटरनॅशनल ऑर्थोपेडिक्स मध्ये प्रकाशित झालेल्या 2014 च्या अभ्यासाचे निष्कर्ष काढले की, अत्यंत फायदेशीर असताना, पुरातन रीसर्च फ्यूजनपेक्षा लेशर डिस्क पुनर्स्थापनापेक्षा अधिक श्रेष्ठ आहे.
- नवीन कृत्रिम अवयव डिस्क्स अधिक टिकाऊपणा देतात, तरीही ते बाहेर बोलू शकतात आणि रस्ता खाली अतिरिक्त शस्त्रक्रियांची आवश्यकता असू शकतात.
स्पाइनल फ्यूजनमधे डिस्क रिफरल ऑपरेशर (वेदनाशास्त्राचा समावेश, गती संरक्षित आणि कमी रीएरेशन दर) च्या फायद्यांशी तुलना करताना, अनेक ऑर्थोपेडिक सर्जन आज डिस्क-रिप्लेसमेंटच्या वापरास पहिल्या ओळीच्या शल्यचिकित्सा दृष्टिकोनाने मान्यता देतात. नंतरच्या शस्त्रक्रियेसाठी स्पायनल फ्यूजन आरक्षित करताना.
> स्त्रोत:
> बटाकावॉली, एफ .; Delamarter, R .; आणि कनिम, एल. "3-स्तरावरील कृत्रिम कुल काळ्याच्या डिस्प्ले प्रतिस्थेतील 360 रुग्णांच्या रक्तवाहिनीच्या पातळीवर तुलना करणे: अमेरिकेच्या कन्सिनेटिव्ह उपकरण सवलत क्लिनिकल चाचणीतील दयाळू वापराचे विश्लेषण." एसएएस जे. 2010; 4 (4): 107-14. DOI: 10.1016 / j.esas.2010.07.002.
> वेई, जे .; गाणे, वाय .; आणि Chaoliang, L. "कृत्रिम एकूण डिस्क प्रतिस्थापन तुलनेत पातळ degenerative डिस्क रोग साठी फ्यूजन तुलना: यादृच्छिक नियंत्रित चाचण्या एक मेटा-विश्लेषण." इंट ऑर्थॉप 2013; 37 (7): 1315-25. DOI: 10.1007 / s00264-013-1883-8