तीव्र थकवा सिंड्रोम वि. Fibromyalgia: फरक काय आहे?

सेप ते सफरचंद, किंवा सफरचंद संत्रा?

फरक काय आहे? क्रोनिक थकवा सिंड्रोम वि. Fibromyalgia चे प्रश्न डॉक्टरांसह, बर्याच लोकांना, ज्यांच्याकडे हा विकार आहे आणि त्यांच्याबद्दल काळजी असलेल्या कुटुंबासह आणि मित्रांना सूचित करतात.

काही डॉक्टर वेगवेगळ्या पद्धतीने फायब्रोमायलजीया (फाइब्रोमायलिया सिंड्रोम म्हणतात, आणि एफएमएस) आणि क्रोनिक थकवा सिंड्रोम (सीएफएस, ज्यांना मायलजीक एन्सेफ्लोमेलिटायटीस किंवा एमई / सीएफएस ) देखील वेगळे मानतात, तर इतरांना वाटते की ते प्रत्यक्षात समानच आहेत- किंवा कमीतकमी, त्यात फरक .

आर्थ्राइटिस फाऊंडेशनच्या मते, संशोधनातून असे दिसून आले आहे की एका निदान झालेल्या 50 ते 70 टक्के लोकांमध्ये इतरांसाठी निकष फिट आहे. त्या दोन कारणामुळे होऊ शकतात:

  1. त्यांच्या समानता
  2. त्यांच्या दरम्यान एक महत्वपूर्ण आच्छादन (ज्या दोन्ही लोकांच्या स्थिती आहेत अशा लोकांचा अर्थ)
  3. त्यांना निदान करण्यासाठी निश्चित रक्त चाचण्या किंवा स्कॅनचा अभाव

येथे या दोन आजारांची समानता आणि फरक पहा.

समानता: लक्षणे

एफएमएस आणि एमई / सीएफएसमध्ये बरेच काही लक्षण दिसून येतात. ते समाविष्ट करतात:

बरेच लक्षण ट्रिगर्स समान आहेत, तसेच, जसे:

ते बर्याच सामान्यपणे अतिव्यापी परिस्थितीशी देखील जोडलेले आहेत, यासह:

समानता का? प्रचलित सिद्धांत सामान्य अंतर्निहित वैशिष्ट्ये आहेत. त्यातील मुख्य मज्जातंतू रसायनांचे नामित एकाधिक मस्तिष्क रसायने कमी करतात .

गेल्या काही वर्षांमध्ये संशोधकांनी एफएमएस, एमई / सीएफएस आणि अशाच प्रकारचे वर्गीकरण केले आहेत जसे की कार्यात्मक दैहिक सिंड्रोम, बहु-सिस्टीम आजार, न्यूरोइम्युन डिस्अर्स आणि न्युरोएंडोक्रिनइम्यून डिसऑर्डर.

अधिक अलीकडे, आणखी एक संज्ञा आली आहे आणि ती वैद्यकीय समुदायाने स्वीकारली आहे असे दिसते " केंद्रीय संवेदनशीलता सिंड्रोम ," किंवा सीएसएस.

सीएसएस च्या मध्ये एक प्रमुख वैशिष्ट्य आहे - ते सर्व काही गोष्टी अत्यंत संवेदनशील होतात की केंद्रीय मज्जासंस्था समाविष्ट. स्थितीनुसार ते स्पर्श , तापमान , काही पदार्थ, रसायने / सुगंध , आवाज, प्रकाश आणि अन्य पर्यावरणीय घटकांच्या समीकरणास संवेदनशील असू शकतात. वर उल्लेखित सर्व अतिव्यापी शर्ती या छत्री शब्दाच्या खाली येतात, जसे की इतर अनेक

फरक: लक्षणे

लक्षणेमधील फरक संपूर्ण विघटनापेक्षा खूपच जास्त प्रमाणात असतात. उदाहरणार्थ, एमई / सीएफएसमध्ये प्राथमिक लक्षण थकवा आहे, तर एफएमएसचे प्राथमिक लक्षण वेदना असते. तथापि, दोन्ही स्थितींमध्ये थकवा आणि वेदन या दोन्ही गोष्टींचा समावेश असू शकतो.

एमई / सीएफएस फ्लू सारखी लक्षणे बद्ध होण्याची अधिक शक्यता आहे, यासह:

एफएमसीमध्ये हायपररलगेसिया (प्रदीप्त वेदना) आणि काहीवेळा स्पर्शजन्य allodynia (लाइट टच पासून वेदना) यासह वेदनांचा समावेश होतो.

ME / CFS च्या बर्याच खटल्यांमध्ये यापैकी एक किंवा दोन्ही प्रकारचे वेदनांचे प्रकार आहेत. मात्र, एफ.एम.एस.मध्ये इतर पीडा प्रकारांचा समावेश नाही ज्यामध्ये एमई / सीएफएसमध्ये सामान्य नाही.

दोन्ही परिस्थितीमध्ये श्रम करताना एक प्रचंड प्रतिक्रिया असते, परंतु हे विशेषत: ME / CFS मध्ये अधिक गहन आहे आणि त्यास पोस्ट-एक्सरीमेंटल विषाणू म्हटले जाते.

या दोन्ही अटी बर्याच अतिव्यापी असतात, तर एफएमएस विविध वेदनांशी निगडीत आहे आणि झोप रक्ताशी संबंधित आहेत जे मी / सीएफएसशी जोडलेले दिसत नाही.

समानता: उपचार

अशाच प्रकारचे लक्षण आणि सामाईक वैशिष्ट्यात एक प्रमुख वैशिष्ट्य म्हणजे एफएमएस आणि एमई / सीएफएस सहसा अशाच पद्धतीने वागले जाते.

उदाहरणार्थ, डॉक्टर त्यांच्यासाठी समान औषधे लिहून देतात:

यापैकी दोन्ही प्रकारांसाठी शिफारस केलेल्या इतर प्रकारच्या उपचारांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

फरक: उपचार

पुन्हा एकदा, उपचारांचा प्रश्न येतो तेव्हा फरक अत्यंत नाही.

एफएमएसमध्ये, वेदना आराम करण्यावर अधिक लक्ष केंद्रित होते. एमई / सीएफएसमध्ये, थकवा व्यवस्थापनाकडे आणखी तथापि, बहुतेकदा तीच औषधे आणि इतर उपचारांमुळे हे दोन्ही लक्षण दिसून येतात.

एक मोठा फरक असा आहे की काही डॉक्टरांना विश्वास आहे की मे / सीएफएस विशिष्ट विषाणूंनी बांधला आहे आणि ते अँटीव्हायरल ड्रग्स लिहून देतात. हे नियमाकरता एक अपवाद आहे, कारण बहुतेक डॉक्टरांना व्हायरल घटक समजत नाही.

समानता: निदान

या स्थितीचे निदान कसे केले जाते याचे आणखी एक सारखेपणा आहे. त्या दोघांनाही बहिष्कार निदान आहे , याचा अर्थ असा की त्यांच्याकडे अशा प्रकारचे निदानात्मक चाचण्या घेण्याची आवश्यकता नाही.

तुमचे रक्त तपासणी किंवा स्कॅन आपणास सांगू शकत नाही (किंवा नाही) एफएमएस किंवा एमई / सीएफएस आहे का त्याऐवजी, अशा लक्षणांमुळे डॉक्टरांकडे असलेल्या लक्षणे आणि तंबाखूजन्य त्रासासारख्या लक्षणांवर जोरदारपणे अवलंबून असते.

फरक: निदान

एमई / सीएफएस सह, बहिष्कार निदान आमच्या सर्व आहे आम्ही त्या प्रमाणात स्वीकारले आहे. काही प्रॅक्टीशनर्सनी स्वतःचे निदान पद्धती विकसीत केल्या आहेत जे ते प्रभावी आहेत, परंतु वैद्यकीय समाजाकडून अद्याप कोणतीही प्रभावी किंवा सिद्ध झाली नाही.

एफएमएसमध्ये दोन चाचण्या असतात, परंतु ते आपले मानक प्रकारचे वैद्यकीय चाचण्या नाहीत.

पहिल्यांदा निविदा-पॉइंट परीक्षा म्हणतात. मूलभूतरित्या, डॉक्टर विशिष्ट शरीराच्या आजूबाजूच्या विशिष्ट साइट्सवरील वेदनांसह विशिष्ट लक्षणे पाहतात.

आणखी निदान पद्धतीमध्ये प्रश्नावलीच्या उत्तरांसह लक्षणांचा एक संच समाविष्ट असतो. संशोधन असे सूचित करते की दोन्ही पद्धती FMS निदान आणि तीच परिस्थितींपासून विभेद करणारी प्रभावी ठरतात.

समानता: समज

धारणा या परिस्थितीसाठी महत्वाचे मुद्दे आहेत दोघांनाही वैद्यकीय समाजातील, कायदेशीर समुदायात आणि समाजात मोठ्या प्रमाणावर संशयीतांचा सामना करावा लागला आहे.

अनेक दशके वैद्यकीय संशोधना नंतरही, आपण अद्याप काही डॉक्टर आणि इतर आरोग्यसेवा करणार्या कर्मचा-यांना शोधू शकता ज्यांना एक किंवा दोन्हीपैकी "विश्वास" नाही. यामुळे अपुरी उपचार होऊ शकतात आणि, अत्यंत प्रकरणांमध्ये, आजारी व्यक्तीकडे अगदी शत्रुत्व आणि उपहास देखील होऊ शकतो.

जे न्यायाधीश त्यात विश्वास ठेवत नाहीत ते सामाजिक सुरक्षा विकलांगता विम्याचे दावे नाकारू शकतात. घटस्फोट आणि कस्टडीच्या बाबींमध्ये, या निदानाचा वापर पती-पत्नीच्या दाव्यास समर्थन करण्यासाठी केला गेला आहे की आजारी व्यक्ती "वेडा" किंवा "खूळ" आहे.

असंख्य विवाह, इतर रोमँटिक नातेसंबंध, मैत्री आणि कौटुंबिक बॉण्ड्स FMS किंवा ME / CFS मध्ये गैरसमज करून किंवा अविश्वासाने नष्ट केले गेले आहेत.

फरक: समज

वेळोवेळी समजुतींमधील फरक वाढला आहे. ते जवळपास एकाच पायरीवर असत. मग एफडीएची 2007 मध्ये पहिली एफएमएस ड्रग, लिकाका (प्रीगैब्लिन) मंजूर झाली. या स्थितीवर कायदेशीर परिणाम झाला.

तेव्हापासून, एफएमएस अधिक वैद्यकीय, कायदेशीर आणि सामाजिकदृष्ट्या अधिक स्वीकार्य बनला आहे. जे ज्यांच्याकडे आहे त्या गोष्टींना सोप्या करण्यास सुरुवात केली आहे.

दुःखाची गोष्ट म्हणजे, एमई / सीएफएसकडे अद्याप कोणतीही औषधे नाहीत जी एफडीएला मंजुरी मिळाली आहेत, तर एकदा त्याच्यापेक्षा कमी लज्जास्पद असताना, लाभ खूप धीमी आणि लहान आहेत

"क्रॉनिक थिग्र सिंड्रोम" हे नाव या समस्येचे एक प्रमुख कारण आहे कारण असे वाटते की कोणीतरी थकल्यासारखे आहे आणि चांगल्या झटक्याची आवश्यकता आहे. म्हणूनच काही संशोधक, रुग्ण आणि वकिलांच्या गटांनी "एमई" नावाने जोडले जाण्याची धडपड केली आहे आणि आशा आहे की तो "सीएफएस" च्या पुनर्स्थित करेल.

2015 मध्ये प्रसिद्ध होणारे एक प्रमुख वैद्यकीय अहवाल उर्वरित संशयित लोकांसाठी मे / सीएफएस वैध मानण्यात मदत करू शकेल. सर्वात महत्त्वाचा भाग असा आहे की तो सिंड्रोम ऐवजी एक रोग म्हणून औपचारिकपणे मला / सीएफएसला ओळखले. हे त्या दीर्घकालीन परिणामाचे काय असेल ते पाहिले जाईल.

फरक काय करतो?

खरेतर, काही तज्ज्ञांचे मत असे आहे की या दोन्ही परिस्थितींमधील फरक म्हणजे बहुतेक फरक पडत नाही.

का? मुख्यत्वे कारण उपचार खूप सारखे आहेत. जर निदान ए आणि रोग निदान त्याच उपचारांकडे नेतात, तर आपल्यास कोणते औषध आहे?

आपण याबद्दल अधिक जाणून घेतल्यास, भिन्न फरक अधिक वेगाने वाढू शकतो. लक्षणांपेक्षा शरीरात काय गबाळ झाले यावर आधारित उपचारांमुळे काळानुसार बदल होत असल्यास, आपण औषधे गमावू शकू जे एका किंवा इतरांसाठी चांगले काम करतात.

तोपर्यंत, आम्ही भिन्न पेक्षा एकसारखे गणित मानले जाईल आणि त्याच परिस्थितीत सामोरे जाईल: संभाव्य कमजोर करणारी दीर्घकालीन आजाराने जगणे आणि आपल्या अनेक (खूपच) सारखी लक्षणे कमी करण्यास मदत करणारे उपचार शोधणे.